14.10.2003, 23:49 | #1 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 16.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 919
Лайки: 0
|
Книги, на которые не стоило тратить время (трэд для критики)
Навеяно трэдом "10 книг, которые я, стыдно признаться, не читал". Дело в том, что я считаю - стыдиться нечего. Мы все тут еще не старые, что не успели - прочитаем.
А вот книги, которые не понравились, наверняка есть у каждого. Итак, что, по вашему мнению, не стоит брать в руки? |
15.10.2003, 00:43 | #2 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,198
Лайки: 0
|
Открывается широкий простор для мордобития.
Напишу я, предположим: "Книга N - полное барахло, держитесь от нее подальше". Тут же придет кто-нибудь и нахмурится: "Это кто мою любимую N барахлом назвал? Вот X и Y, я понимаю, барахло, а N не трожь, на фиг!" Тут, естественно, прибегут еще три человека и заорут: "Грязные руки прочь от наших любимых X и Y!.." И пропал дом.
__________________
I stand by all the misstatements that I've made. (George W. Bush) |
15.10.2003, 00:54 | #3 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 01.09.2002
Адрес: Приплюснутая башня
Сообщений: 1,822
Лайки: 1
|
Так это ж самоe интересное!
__________________
Несолидно в нашем возрасте дельфинчиков видеть! (с)Joy |
15.10.2003, 01:17 | #4 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,198
Лайки: 0
|
Тогда начинай!
__________________
I stand by all the misstatements that I've made. (George W. Bush) |
15.10.2003, 12:21 | #5 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,987
Лайки: 0
|
На перечисление всякой туфты не хватит ни времени ни денег (это кто получает счета от провайдера ).
Поэтому надо как-то сузить задачу. Вот, напимер, Индефинит вчера цитировал в ЖЖ один опус - волосы дыбом. Но не будешь ведь обсудать ее в отдельном треде. Много чести. Тогда что?
__________________
"Даже когда птица ходит, видно, что у нее есть крылья" О. Уайльд |
15.10.2003, 12:35 | #6 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,781
Лайки: 0
|
Цитата:
(Сорри, я беззлобно подкалываю) *в раздумье* Запостить сюда новоиспеченную критику на ГП, или не запостить?... В спойлерном "Ордене Феникса" она завтра же затеряется, а тут народ почитает... Проблема в том, что я не считаю все же, что на книги Роулинг не стоило тратить время. Что делать-то, люди, а?..
__________________
- Значит, рыцари - существа мифические, - рассуждали молодые, неопытные драконы. - Мы всегда так и думали. - Во всяком случае, попадаются они, вероятно, редко, - рассуждали старые и мудрые, - они далеко, их мало, и нечего их бояться. (с) Последний раз редактировалось lazy_city; 15.10.2003 в 14:46. |
|
15.10.2003, 13:39 | #7 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,987
Лайки: 0
|
Кстати, это идея.
Если мы признаем, что общественное мнение все же влияет на наш выбор в книжном магазине, то здесь можно рассказывать о разрекламированных книгах, которые по личному убеждению не стоит читать. Так что давай про Орден Фенткса
__________________
"Даже когда птица ходит, видно, что у нее есть крылья" О. Уайльд |
15.10.2003, 13:48 | #8 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: К востоку от Моря
Сообщений: 8,291
Лайки: 0
|
Баудолино.
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть! Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи |
15.10.2003, 14:01 | #9 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,987
Лайки: 0
|
Ну почему Баудолино.
Я думаю, что для тех, кто вообще ничего не читал по медиевистике это будет познавательно. В конце концов я помню, что какие-то не шибко любимые предметы в институте я изучала по шпаргалкам.
__________________
"Даже когда птица ходит, видно, что у нее есть крылья" О. Уайльд |
15.10.2003, 14:06 | #10 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,781
Лайки: 0
|
Только это рецензия не на"Орден Феникса", а наоборот, на предыдущие четыре части ГП.
А вообще, есть мнение, что критика - это не только отрицательные отзывы. Потому предлагаю сразу, пока не поздно, переименовать тред, дабы расширить его профиль. Например, назвав его просто: "тред для критики". Как посмотрят на это предложение уважаемые модераторы? Итак, моя рецензия на книги Роулинг: http://lotr.snt.ru/forum/attachment....&postid=369568
__________________
- Значит, рыцари - существа мифические, - рассуждали молодые, неопытные драконы. - Мы всегда так и думали. - Во всяком случае, попадаются они, вероятно, редко, - рассуждали старые и мудрые, - они далеко, их мало, и нечего их бояться. (с) Последний раз редактировалось mishonet; 15.10.2003 в 22:07. |
15.10.2003, 15:26 | #11 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,198
Лайки: 0
|
Цитата:
Ладно, раз Экс на провокацию не поддался, брошу-ка я камень. Коэльо. Вот, по-моему однозначный диагноз "не тратьте время". При всей моей нелюбви к, скажем, Пелевину и Сорокину признаю, что их, в общем, имеет смысл прочитать - хотя бы для того, чтобы представлять положение дел в современной литературе. А Коэльо - ни уму, ни сердцу. Жувачка.
__________________
I stand by all the misstatements that I've made. (George W. Bush) |
|
15.10.2003, 15:43 | #12 |
зима близко
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
|
ДПП (nn) Пелевина читать совершенно не нужно.
Сирин, спасибо Я туда бы еще Баха приписал, такой же занудный гуру.
__________________
Зато Эребор наш! Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю! |
15.10.2003, 15:45 | #13 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,781
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
- Значит, рыцари - существа мифические, - рассуждали молодые, неопытные драконы. - Мы всегда так и думали. - Во всяком случае, попадаются они, вероятно, редко, - рассуждали старые и мудрые, - они далеко, их мало, и нечего их бояться. (с) |
|
15.10.2003, 16:11 | #14 |
Профессор. Был. Прав.
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: в ЖуЖе
Сообщений: 1,981
Лайки: 0
|
Кэльо - подписываюсь, а за Пелевина - буду биться
Бах: Помниться Чайку читала с удовольствием
__________________
"Оцепенело слушая все эти доводы, Флориан ответил: - Что такое честь, мой дорогой брат, по сравнению с любовью, которую мы питаем друг к другу?" (с) Дж Б Кейбелл Таинственный замок |
15.10.2003, 17:43 | #15 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 29.04.2003
Сообщений: 324
Лайки: 0
|
Купила "Миф" Асприна, который рекламировался на одном из наших трейдов. Прочитала страниц 30 и поняла, что даже дочитать до конца не в состоянии (при том, что я не могу оставить неоконченным даже женский роман). До сих пор до слез жалко сорока рублей.
__________________
Если вы смотрите телевизор, вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей.(с) |
15.10.2003, 17:58 | #16 |
Переводчик-любитель
Регистрация: 01.10.2002
Сообщений: 1,946
Лайки: 1
|
О!!! сейчас как скажу!
Во-первых, сорокинское "Голубое сало". Во-вторых, Перумова. В-третьих, Головачева после "Черного человека" (да и того читать уже... на любителей) В-четвертых, Джона Нормана - чтиво для садомазохистов! В-пятых, "Красный петух" Акунина. В-шестых, "Созвездие Большого пса" Валентинова. В-седьмых, Коэльо и Ричарда Баха (кроме "Чайки")... Можно продолжать и дальше. Потому что, согласно закону Старджона, 90% всего - дерьмо...
__________________
* Don't fear the eyes of the dark lord ("Blind Guardian") |
15.10.2003, 17:58 | #17 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 10.03.2003
Адрес: Little Kingdom
Сообщений: 2,092
Лайки: 0
|
Дебора - ППКС. У меня то же было и с Прэтчеттом. Все знакомые в один голос утверждают, что мне недоступен тонкий юмор их страны, но кроме как в поезде или в длинной очереди куда-нибудь ни Асприна, ни Прэтчетта читать не буду.
__________________
-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"? -Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук |
15.10.2003, 18:05 | #18 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.01.2003
Адрес: Лондон
Сообщений: 994
Лайки: 0
|
да, и у меня вот Прачетт не пошел как-то. а Асприна почитала только чтобы быть в курсе, но через силу.
с Дугласом Адамсом тоже фигня получилась - вроде бы смешно должно быть, вроде бы фишка суперская, но такое ощущение, что шутят очень натужно хотя вообще-то англичан люблю.
__________________
- Мне скучно, Холмс! - Что делать, Ватсон... |
15.10.2003, 18:08 | #19 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 10.03.2003
Адрес: Little Kingdom
Сообщений: 2,092
Лайки: 0
|
Так и я люблю! И намеки с приколами ловить вроде получается (хоть по ГП судя, хоть по Толкину), и язык вроде доступен, но... не судьба мне быть прачеттоманом.
__________________
-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"? -Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук |
15.10.2003, 21:16 | #20 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 16.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 919
Лайки: 0
|
Цитата:
Ну например: 1) Ричард Бах "Чайка.." и "Иллюзии". Рекламировались мне как глубокие филосовские вещи, переворачивающие взгляд на религию и сознание. В результате я получила скучные и бессмысленные измышления какого-то очередного проповедника в отвратительном переводе. 2) Коэльо "Вероника решает умереть". Прочла потому что модно. Осталось впечатление поверхностности, попытки вывести перед читателем глубокий смысл там, где его нет. Вполне съедобное чтиво для тех, кто никогда не задумывался о человеке. После Достоевского смотрится просто смешно. 3) Гарри Поттер. Смогла прочесть только одну книгу и до сих пор теряюсь в догадках, что же там привлекает такие массы народу. На меня ГП произвел впечатление детской книжки с типичными приемами детской литературы, нелогиченым поведением героев и полным отсутствием мотиваций. Сам Гарри Поттер - абсолютно статичный персонаж, с непрорисованным характером, испытывающий набор шаблонных эмоций - радость, огорчение, удивление, страх. Судя по вышедшим фильмам, сюжетное построение второй книги полностью повторяет первую: Гарри у злых родителей-Гарри сбегает от них в школу-Гарри начинает расследовать тайну (обязательно не посвящая взрослых)-бейсбольный матч с победой команды Гарри-сражение с главным врагом. Это скучно. А еще очень неприяты всякие мерзости, которые у Роулинг непременно сопровождают магию. Я как-то магию привыкла с эльфами ассоциировать, а не с червями и всякой гадостью. ЗЫ Все это только ИМХО. |
|
16.10.2003, 02:24 | #21 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.02.2003
Сообщений: 162
Лайки: 0
|
Хм.. наверное, речь должна идти о бестселлерах или книгах, вокруг которых существует известный ажиотаж? И добрый человек не советует другому доброму человеку читать то, что читают все кругом...
Ну, в таком случае я бы посоветовал этому доброму человеку рысью бежать от книг, написанных после 1990 года на русском языке в жанрах фантастики и детектива. Любых. Без исключения. Извините |
16.10.2003, 11:07 | #22 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.01.2003
Адрес: Лондон
Сообщений: 994
Лайки: 0
|
любых? без исключения? а Вы типа все читали?
__________________
- Мне скучно, Холмс! - Что делать, Ватсон... |
16.10.2003, 11:19 | #23 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: в сети
Сообщений: 2,907
Лайки: 0
|
Я, конечно, зануда (за что и прошу прощения), но вот не жалко мне времени, потраченного на чтение любых книжек - даже тех, которые вызвали бурное раздражение и отрицательные эмоции. Это тоже опыт - значит, такие книги просто не для меня написаны. Вот мне, к примеру, Марсель Пруст не понравился. Но не скажу, что он плохой писатель, - просто он не тем боком зацепился за моё сознание в тот момент. И бывает, что нравятся любовные романы - в настроение попадают.
__________________
Это игра, я понимаю, с правилами настолько сложными, что когда я пытаюсь разобраться в них, тьма вокруг меня становится прозрачной, и я вижу ясно, как никогда. (с) Мой ЖЖ |
16.10.2003, 14:30 | #24 |
Профессор. Был. Прав.
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: в ЖуЖе
Сообщений: 1,981
Лайки: 0
|
Marya: Как это ты так с Праттчетом
Правда, я его только по-русски читала, может по-английски по-другому... А что ты читала, если не секрет? Morinen: Я не фанат ГП, но 2-я книга лучше чем 1-я, а 3-я, лучше чем вторая, ИМХО По крайней мере шаблонность ситуаций и персонажей резко снижается. Как-то я всё больше защищаю
__________________
"Оцепенело слушая все эти доводы, Флориан ответил: - Что такое честь, мой дорогой брат, по сравнению с любовью, которую мы питаем друг к другу?" (с) Дж Б Кейбелл Таинственный замок |
16.10.2003, 15:08 | #25 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 10.03.2003
Адрес: Little Kingdom
Сообщений: 2,092
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"? -Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук |
|
16.10.2003, 15:31 | #26 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.05.2002
Сообщений: 993
Лайки: 1
|
Прэтчетт по русски все же значительно проигрывает оригиналу. Но и в оригинале он мне шедевром, прямо скажем, не показался. Больше других (из примерно 5 -6 книг) мне понравились Moving Pictures. Тролль в должности Vice President in charge of Vice Presidents запомнился больше всего.
__________________
"Сказать по правде, немало слов ты сказал, и если только ты прав в том, что сказал ты, то не ложь была сказана тобой, а чистая правда". Майлз на Гапалинь (Бриан О'Нуаллан). "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди". |
16.10.2003, 16:31 | #27 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.01.2003
Адрес: там, куда вернется Леголас
Сообщений: 908
Лайки: 55
|
Из последнего прочитанного не понравилось:
Никитин. «Стоунхендж». Бред, не побоюсь этого слова Олдос Хаксли. Луденские бесы. Просто не понравилось. Тополь. Полет одинокой блондинки. Да и остальные не лучше. Это на любителя.
__________________
-Never thought I'd die fighting side by side with an elf. -What about side by side with a friend? ЖЖ |
16.10.2003, 16:38 | #28 |
Профессор. Был. Прав.
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: в ЖуЖе
Сообщений: 1,981
Лайки: 0
|
Marya: Знаешь, если будет настроение (ну там поедешь куда-нибудь ) попытайся почитать "Малых богов". Она далеко не самая остроумная, но зато самая законченная и серьёзная
Хотя, конечно, до фанатизма мне далеко, но мне его юмор кажется очень человечным
__________________
"Оцепенело слушая все эти доводы, Флориан ответил: - Что такое честь, мой дорогой брат, по сравнению с любовью, которую мы питаем друг к другу?" (с) Дж Б Кейбелл Таинственный замок |
16.10.2003, 17:16 | #29 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.03.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,540
Лайки: 0
|
Долго думала, что же есть такого, что я прочитала, а потом стало жалко потраченного времени. Думала, думала и надумала... - все, что было по школьной программе украинской литературы 9, 10 и 11 классов. Это такая однообразная мура...
|
17.10.2003, 23:22 | #30 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: перед монитором :-)
Сообщений: 86
Лайки: 0
|
Irbis, во-первых, позвольте с вами не согласиться... а во-вторых, печально такое слышать
__________________
ЛЕГОЛАС: Я тебе уже много раз повторял - я не ангелочек, я не милашка, я эльф. (c) Jussacgirl, BB-1 Мы делили апельсин: Много наших полегло. © не мой |