Последний Приют Пуриста

[Donna Anna]

Кстати, мне показалось или "приход" Торина с золотом это был типо-Шекспир?

[Drew]

Армитаж вроде в каком-то интервью признался, что в сценарии не было детально прописано "отрезвление" Торина, и он в качестве импровизации попросил, чтобы его за ноги по зеленой доске потаскали... Так что, может быть и Шескпир...

[Donna Anna]

Там просто такое выражение лица у актёра... Что-то вроде "я играю этюд про безумие, как учили в актёрской школе". Я, правда не знаю, как связаны Шекспир и "таскание за ноги" но я вообще театральную школу себе плохо представляю

[Endless Summer]

Сообщение от Donna Anna

Кстати, мне показалось или "приход" Торина с золотом это был типо-Шекспир?

Да. Это был типо-Макбет))

Мой личный парадокс в том, что, видя все недостатки фильма, агонизирующую логику и отсутствие сюжета, фильм мне нравится. Дохтур, что со мной??! ©

[Hellga]

Сообщение от Donna Anna

Где, где простыня? Хочу!
Я вот хочу накатать простыню с текстом "Эру с ним, с пуризмом, но хорошо бы чтобы в фильме был сюжет" но пока не понимаю куда её можно будет повесить, не оскорбив почтеннейшую публику.

Сюда неси, не думаю, что тут кто-то обидится. Ну или в Рецензии, как хочешь. Мне интересно почитать, а самой писать лень.

[Donna Anna]

Сообщение от Endless Summer

Да. Это был типо-Макбет))

О! Я его сразу признала! в противогазе-то

Сообщение от Endless Summer

Мой личный парадокс в том, что, видя все недостатки фильма, агонизирующую логику и отсутствие сюжета, фильм мне нравится. Дохтур, что со мной??! ©

Слушай а вот объясни - что тебе нравится? Я искренне не понимаю.
То есть вот первый был затянутый но красивый, второй был полной буффонадой и пыщ-пыщ-пыщ, ололо. А тут я просто не понимаю что может нравится, совсем. То есть кусками ничего так, но солянка же сборная.

[Endless Summer]

Сообщение от Donna Anna

Слушай а вот объясни - что тебе нравится? Я искренне не понимаю.

Поверишь, я искренне сама этого не понимаю. Ем эту солянку - особенно отдельные её части - и не чувствую несварение. Может, под настроение попало , или я впала в детство/маразм/УГ (нужное подчеркнуть) или луна в моём скорпионе.

[Волвера]

Сообщение от Marya

Привет, Донна! *обнимаю всех*

Да, вот как-то так. Мне писать уже просто лень, запал кончился. Но если бы я написала, то именно про это. Про отсутствие сюжета и про пятнадцать фильмов в одном флаконе - когда стиль все время скачет. То пафос, то цирк с конями комедия, то грибные приходы мистические ужастики, то вдруг экранизация "Хоббита". Кажется, что смотришь какой-то дайджест "Достижения голливудской киноиндустрии". Хотела написать "только гигантских земляных червяков не хватает" и...

Вообще в фильме столько штампов киношных, что можно его смотреть как пособие по этим самым штампам.

[Hellga]

Сообщение от Donna Anna

Слушай а вот объясни - что тебе нравится? Я искренне не понимаю.
То есть вот первый был затянутый но красивый, второй был полной буффонадой и пыщ-пыщ-пыщ, ололо. А тут я просто не понимаю что может нравится, совсем. То есть кусками ничего так, но солянка же сборная.

Я за себя попробую.

Первый фильм мне понравился потому что он был веселый и красивый, даже не пытался претендовать на следование Толкину, но сам по себе был довольно целостен и логичен.

Второй фильм мне не понравился потому что мне было от него скучно. Буффонады и пыщ-пыщ было много, но она была без огонька и затянута. Любая шутка становится несмешной, если ее рассказывать с миллионом подробностей и три раза подряд, а от бесконечных поскакушек Леголаса по гномобочкам или поскакушек гномов по Эребору у меня возникло именно такое ощущение. Я даже в первый просмотр то ли три, то ли четыре раза на часы смотрела и удивлялась - нифига себе, всего () минут прошло, значит, еще () минут сидеть!

Третий фильм мне понравился, потому что я в первый просмотр вообще ничего кроме буффонады в нем не заметила, пафос для меня стал просто другим поводом посмеяться, а серьезных непафосных сцен там буквально две или три. Так что я его восприняла исключительно как комедию, или даже капустник, где куча альтернативно одаренных товарищей из разных рас бегают искать приключений себе на пятую точку, и вот-вот ждешь что сейчас все встанут, обнимутся и пойдут на банкет. Во второй раз уже пошло хуже, но все равно послевкусие хорошее. Может даже и на третий просмотр его хватит - до НГ узнаю.

[Drew]

Сообщение от Donna Anna

Я, правда не знаю, как связаны Шекспир и "таскание за ноги"

Это был сарказм. Нет там никакого Шекспира. Просто набор штампов. По-моему, только ленивый режиссер еще не снял безумие так, что персонаж куда-то проваливается / его во что-то затягивает.

[Donna Anna]

Сообщение от Drew

Это был сарказм. Нет там никакого Шекспира. Просто набор штампов. По-моему, только ленивый режиссер еще не снял безумие так, что персонаж куда-то проваливается / его во что-то затягивает.

А, я не поняла ) Вон, Лето выше говорит что актёр таки играл Макбета Ну, представь себе - сидишь как дурак в зелёной комнате и тебе надо сыграть "как торин избавляется от драконьей болезни" а у тебя к этому моменту ни одной идеи по поводу "как твой герой дошёл до жизни такой". Что делает нормальный актёр? Начинает гнать известный и стабильно прекрасный первоисточник.
Степень его уместности к происходящему в остальных частях фильма мы все наблюдали

[Mrs.Underhill]

Сообщение от Marusi4ko

В фильме же Торин ну никак камушки Трандуилу отдать не успеет. А значит вот это вот посмертная дань уважения будет невозможна...

Прошу прощения, что в ППП пишу о фильме серьезно, но нам вроде пытались показать, что для Трандуила в конце живая память о жене - когда он поговорил о ней с сыном - стала важней тех камушков. Только при этом то, что камушки были памятью о жене, нам в фильме так и не показали, и если не знать этого, то можно подумать, что идея фикс на этих камушках - еще одна из длинного списка психологических проблем фильмового Трандуила...

Так что я буду ждать режиссерки, чтоб окончательное мнение составить. Пока это не фильм, а длинный трейлер, который может вырулить куда угодно.

Но кстати, подумалось вот - а может, будет у народа желание перечитать ВК, как мы делали с Хоббитом? Как раз до режиссерки бы уложились. Как-то эти фильмы пробудили желание еще раз приобщиться к настоящему, к книге.

[Donna Anna]

Сообщение от Mrs.Underhill

Но кстати, подумалось вот - а может, будет у народа желание перечитать ВК, как мы делали с Хоббитом? Как раз до режиссерки бы уложились. Как-то эти фильмы пробудили желание еще раз приобщиться к настоящему, к книге.

О, это отлично, с удовольствием

[Hellga]

Можно попробовать.

[Krakodil]

Сообщение от Mrs.Underhill

Но кстати, подумалось вот - а может, будет у народа желание перечитать ВК, как мы делали с Хоббитом? Как раз до режиссерки бы уложились. Как-то эти фильмы пробудили желание еще раз приобщиться к настоящему, к книге.

"Очень своевременная книга" (с) Меня как раз вчера обуяла жажда ежегодного перечитывания ВК (потому что я третий день уже сижу и смотрю режиссерку ВК и делаю это впервые, да), и тут идея. Черт возьми, как нельзя более кстати.

[Mrs.Underhill]

Ооо, ура, давайте-давайте-давайте!
Вот с Нового Года можно начать!

Хотя вот прикинула - в ВК 62 главы, плюс Пролог о хоббитах (нужен, наверное?) и Приложения. Т.е. если читать по главе в неделю, выйдет больше года, многие ли выдержат такой марафон и сохранят интерес?
Если по 2 в неделю, в год уложимся, но ведь по каждой главе еще и поговорить захочется... В общем, не знаю, как лучше.

[Hellga]

У меня каждую неделю участвовать все равно не получится, поэтому все равно.

[Krakodil]

Сообщение от Mrs.Underhill

Хотя вот прикинула - в ВК 62 главы, плюс Пролог о хоббитах (нужен, наверное?) и Приложения. Т.е. если читать по главе в неделю, выйдет больше года, многие ли выдержат такой марафон и сохранят интерес?
Если по 2 в неделю, в год уложимся, но ведь по каждой главе еще и поговорить захочется... В общем, не знаю, как лучше.

С 18-й стороны, нет такого закона, чтобы непременно в год укладываться. Опять же, если кто-то интерес потеряет, то это его личное дело, за массовостью вроде гоняться не надобно.

[Mrs.Underhill]

Krakodil - тоже верно.
Но я эгоистично по себе сужу. Самой-то мне хватит запала на целый год, каково мне будет читать Вк в таком формате? На Хоббита хватило, и это было огромное удовольствие. А вот тут - чтение ВК для меня как такой духовный пилигримаж. Делать его неестественно затянутым и вот так разбирать на части - не знаю.
А может, и нормально так. Надо подумать.

---------- Сообщение добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:21 ----------

О - а Хоббита-то мы читали по главе в день, а не в неделю! По главе в рабочий день. И за месяц его одолели.
Потому так живенько оно и шло, потому что все-таки было в почти нормальном ритме.

Но весь Хоббит - это как одна из 6 книг ВК. Вот книга ВК за месяц - это еще ничего.

[Krakodil]

Да по главе в день читать не проблема. Не проблема и по две. Но вот если захочется покалякать и обсудить, здесь вопрос может затянуться

[Mrs.Underhill]

Мне кажется, книга (которых шесть) в месяц будет самое оно. Скажем, 3 главы в неделю: пн, ср, пт, в выходные догнать и договорить о том, о чем не успел.
Каждой книги будет хватать где-то на 3-4 недели (в них от 9 до 12 глав), и остаток месяца (где-то неделя) опять-таки на то, чтоб догнать и поговорить обо всей книге.

[Лора]

*не обращайте на меня внимания, на самом деле меня здесь нет, и вообще - я только картину на стену повешу*

[Donna Anna]

Отличная картина для медитаций! Она так украшает стену нашего дома
/* аккуратно поправляет сползший краешек */

[Mindark]

У меня так часто перечитывать не получается. Зато получается слушать аудиокнигу Сильмариллион. Очень приятное создаётся впечатление.

[Евдокия]

Разрешите присоединиться к прекрасному обществу ( со своим чаем ) ?

[Hellga]

Присоединяйся. Правда, у нас тут давно уже затишье...

[Евдокия]

Спасибо. Наверное, после расширенной версии БПВ станет шумно и весело. Разрешите поздравить Вас с завершением викторины. Интересные и очень познавательные мероприятия. Из предыдущих викторин я правильно ответила только на 3-4 вопроса, а в этой даже и не пыталась. Слишком сложно для меня, увы

[Donna Anna]

Сообщение от Евдокия

Разрешите присоединиться к прекрасному обществу ( со своим чаем ) ?

Конечно, можно!
* смахивает паутину из угла и кидает мышке под стол кусочек пряника *
Правда, у нас тут запустение...
Но, может быть Вы что нибудь расскажете? Поделитесь чувствами?
* наливает себе чаю и устраивается поудобнее *

[Евдокия]

Расширенная версия ВК попала ко мне случайно. Смотрела ровно до выхода Братства из Ривенделла, когда Фродо спрашивает Гендальфа, свернуть направо или налево. Это зачем?... Он же вам английским языком сказал - я не знаю дороги. Русским тоже сказал. На этом просмотр закончился, прокрутила до Лориена, Галадриель преподнесла Сэму веревку... Хорошая веревка, только сразу вспомнилось из "Ходжи Насреддина", что "подарить веревку" означает. Дальше смотреть сил уже не было.

[арве]

Видимо сценаристы не читали Ходжу Насреддина. Правда, я тоже не знаю смыла "веревочного" подарка.