"Хоббит-1": Ошибки и ляпы

[Bofur]

Я с самого начала, со времен блога, не понял, что за гвоздь такой, в плане дизайна. Конечно, я - не Ли и не Хау, но как-то странно выглядело. Или может, просто не хотели, чтобы смотрелся, как волшебный посох, вот и 'вшили' прибамбас.

[Snusmumrik]

Меня смущает мягкость черепной коробки варгов. Это я про тот момент, когда варг самоубился о клинок Бильбо

[арве]

А может там был шов между костями - мы же анатомию варгов не знаем.

[Mechanic]

Сообщение от арве

А может там был шов между костями - мы же анатомию варгов не знаем.

Плюс клинок эльфийский дает +50% бронепробиваемости и урону при атаке орков и орочьей живности.

[Rheo-TU]

Сообщение от Snusmumrik

Меня смущает мягкость черепной коробки варгов. Это я про тот момент, когда варг самоубился о клинок Бильбо

А мне по беглым воспоминаниям кажется, что он горлом на него наткнулся. Ну или другой мягкой частью.

[Primary]

Я понимаю, что такие вещи бросаются в глаза, наверное, только лошадникам. Но мне всегда странно, когда режиссеры относятся к лошадям в кадре даже менее внимательно, чем к реквизиту, и вдвойне странно это, когда мы имеем дело с Джексоном, с его тщательностью во всем.

Пони Бильбо Миртл - рыжая с лысиной (большая белая отметина на голове).



Чуть позже тролль хватает и несет двух пони, и Кили (или Фили) кричит, что, мол, они схватили Миртл и.. (забыла вторую кличку). Но у "цифровой" рыжей пони в руках тролля никаких отметин нет. Как и позже, когда показывают четырех пони в загончике.

[Danainn]

Я не поняла, куда клинок воткнулся, но понадеялась, что в глаз)

[Primary]

Сообщение от Snusmumrik

Меня смущает мягкость черепной коробки варгов. Это я про тот момент, когда варг самоубился о клинок Бильбо

Аккурат в лобешник.
Меня тоже это очень смутило.

[Primary]

Сообщение от Danainn

Я не поняла, куда клинок воткнулся, но понадеялась, что в глаз)

Думается, что из глаза было бы легче выдернуть, чем это у Бильбо получилось.
Но я не пробовала.

[TheHutt]

Вчера на 4-м просмотре идентифицировали еще один ляп. Руна различается тогда, когда Гэндальф ее рисует, и когда она уже нарисована:

Когда рисует:

Волшебный Кривой Гвоздь™ начинает второй (нижний) диагональный штрих точно от вертикального и ведет его наискосок вправо вверх. Таким образом они не пересекаются.



Когда приходит Двалин, этот диагональный штрих явственно перечеркнул вертикальный, что при показанном направлении ведения Волшебного Кривого Гвоздя™ невозможно.

[Naya]

Странный ляп. У Оркриста довольно занятные ножны - из-за того что меч имеет у гарды узкое место, которое потом расширяется - так вот ножны (почему-то на стороне режущей кромки) открытые.
Когда Торин первый раз вытаскивает Оркрист из ножн, в пещере троллей, он пальцами держится как раз за открытую часть. Пальцы остались при Торине
(Скриншот из скринера, но уж больно хотелось проиллюстрировать)

[radio_weiss]

Сообщение от bres

Hedin, это однозначно не ляп - вы ещё менее понятное поведение Саурона в прологе БК ляпом назовите. Или медленный "расстрел" Лурцем Боромира. Если вас не устраивают наши объяснения, то придумайте какое-то своё.

Особенно интересно, что все эти три сцены были полностью выдуманы Джексоном.

Давайте я сюда напишу о том, что увидел.
1. Капли дождя. Я внимательнейшим образом вглядывался в каждую дождевую сцену. Капли не падают на головы и волосы Бильбо, Гандальва, Азога и его варга. Не падают вообще.

2. В Бэг-Энде, в комнате, где Бильбо сидит в кресле после падения в обморок, огонь в камине нарисованный. Так же нарисованы на компьютере огни от свечей. Что интересно, в другой комнате, где сидит (кажется) Двалин, и свечи, и камин настоящие.
Еще один ненастоящий огонь горит в камине у Элронда. Ну там все ненастоящее, особенно плохо выглядят водопады.

3. Об этом говорили все, кому не лень, но в фильме нет ни одной капли крови (пальцы у Бильбо, все же, покрыты коркой крови, но это не кровь от убийства, так что нещитово). Выглядит это ужасно смешно.

4. В сценах за столом в Бэг-Энде голова Гандальва в 2 раза больше средней гномской.

5. Гламдринг и Оркрист не светятся вообще. Жало по смерти гоблина выключается как джедайский меч (апропо, было бы неплохо наковать побольше таких мечей, поймать парочку орков, и решить раз и навсегда вопрос с освещеним подземных помещений).

[TheHutt]

Об этом говорили все, кому не лень, но в фильме нет ни одной капли крови

Острие эльфийской стрелы, которую выдергивает из орка Торин, замазано черной орочей кровью.

[bres]

По поводу крови - у Азога в азанулбизарском флэшбеке из культи вполне себе хлещет.

[амелборпен]

что за странный способ жарки гномов? - целиком и в одежде...
тем более один из троллей явно сказал, что не любит кишки.
если было время всех упаковать, соорудить вертел, привязать к нему кучу гномов, то почему не раздели их? так же дольше жариться, а рассвет близок... выглядит как ляп.

да, да, да... знаю - детская сказка и все такое...

но в ВК когда Урук-Хай разрубил орка возле Фангорна - поторха и кишки летали...

а вы говорите крови нет...

[radio_weiss]

Сообщение от TheHutt

Острие эльфийской стрелы, которую выдергивает из орка Торин, замазано черной орочей кровью.

да, это я заметил. но это какая-то чернота на металле, может быть благородной патиной на серебре, или просто грязью -)

bres, мне надо пересмотреть, наверное. я не помню никакого фонтана.
но даже если вы правы, то это будет единственной кровью на почти 3-х часовой фильм с десятком боев.

[Маг]

Сообщение от Radio_Weiss

Капли дождя. Я внимательнейшим образом вглядывался в каждую дождевую сцену. Капли не падают на головы и волосы Бильбо, Гандальва, Азога и его варга. Не падают вообще.

Об этом ляпе писали в первом сообщении и я поэтому специально смотрел, еще на первом просмотре и еще на каком-то. Про Азога, варга и Гэндальфа не знаю, но во время первой сцены с дождем (там же упоминание про волшебников) там капли на плечо Бильбо все же упали. На голову - не видел.

[radio_weiss]

Маг, на плечо - да, вполне возможно.

[Маг]

Примерно вот здесь я несколько упавших на плечо капель увидел. Когда нам показывают момент где Бильбо разговаривает с Гэндальфом - там я уже не увидел, может, кто-нибудь найдет.

[bres]

Radio_Weiss, прям уж фонтана не было, но чёрная кровь у него однозначно из обрубка текла. В прокатной версии "Властелина Колец" я тоже, кстати, особой кровавости не припомню (Лурца Арагорн совершенно точно "расчленял" без крови) - это уже в расширенных версиях Джексон и фонтанчики крови кое-где добавил, и отрубленных конечностей.

[Маг]

Да, кровь была у Азога, я тоже видел.

---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:57 ----------

Сообщение от амелборпен

...если было время всех упаковать, соорудить вертел, привязать к нему кучу гномов, то почему не раздели их? так же дольше жариться, а рассвет близок... выглядит как ляп.

Ну мысль-то наверное правильная, логично. Но все-таки это кино, основная аудитория - дети и/или их родители. Не знаю, как бы голые мужики смотрелись.

[radio_weiss]

Маг, при втором просмотре я решил проверить множество ляпов, упомянутых в этом треде, и дождевые сцены я отсматривал особенно тщательно. Насчет капель на плечах спорить не стану, они могли и быть. А вот на волосы совершенно точно ничего не падало.

Насчет крови: пересмотрел сцену (The Hobbit Thorin vs Azog First Fight - YouTube) смотреть с 2:20
Сама отрубленная рука летит по воздуху абсолютно белой на срезе. Но затем, таки да, тоненькая струйка черной крови вытекает. Буквально несколько капель.
Что, несомненно, перевешивает все остальные убийства/отрубания конечностей без единого намека на кровь.

[Red Horse]

Сообщение от Radio_Weiss

Маг, при втором просмотре я решил проверить множество ляпов, упомянутых в этом треде, и дождевые сцены я отсматривал особенно тщательно. Насчет капель на плечах спорить не стану, они могли и быть. А вот на волосы совершенно точно ничего не падало.

Насчет крови: пересмотрел сцену (The Hobbit Thorin vs Azog First Fight - YouTube) смотреть с 2:20
Сама отрубленная рука летит по воздуху абсолютно белой на срезе. Но затем, таки да, тоненькая струйка черной крови вытекает. Буквально несколько капель.
Что, несомненно, перевешивает все остальные убийства/отрубания конечностей без единого намека на кровь.

Это точно не ляп. Это издержки рейтинга. Вот если бы создать тему: "Почему я считаю, что рейтинг PG-13 Хоббиту не подходит", то это надо было бы написать туда.

[radio_weiss]

Red Horse, согласен, это не баг, это фича. Но в настолько перенасыщенным экншом фильме эта фича смотрится несколько… смешно.

[Ник Игнатченко]

Особенно на фоне головы Трора.

[Павел]

Вот уж никогда не думал, что от автора "Живой мертвечины" и "Страшил" будут требовать в его фильмах больше крови;-) Давайте тут уж сразу обсудим отсутствие крови в "супер-реалистичных" фильмах Нолана с рейтингом PG-13. Смешно, ей-богу. В ВК почему-то это проблемой никто не считал. Реки крови это последнее чего мне не хватает в Хоббите.

[radio_weiss]

Не очень понимаю твое возмущение, Павел. Крови в фильме нет там, где она должна быть? Нет, это факт. Зафиксировали, пошли дальше.

Отсылка к Нолану вообще за гранью. Это вот наш президент очень любит говорить про Гуантанамо, убитых детей, "а еще у них негров линчуют". Да плевать мне, как у них, я здесь живу и обсуждаю Хоббита.

[Павел]

Сообщение от Radio_Weiss

Не очень понимаю твое возмущение, Павел. Крови в фильме нет там, где она должна быть? Нет, это факт. Зафиксировали, пошли дальше.

А я вот попрошу задержаться:-) В чем тут факт? Кто сказал, что она должна там быть? Еще раз спрашиваю, почему никто не возмущался, что в Братстве кольца недостаточно крови? Почему для других фильмов PG-13 это проблемой не является, а для Хоббита да? Нежданное путешествие по кровавости лишь немного уступает Братству кольца. Крови тут достаточно, рука Азога, пальцы Бильбо, наконечник эльфийской стрелы, лицо гоблина свалившегося в пещеру Голлума, глубокие ссадины на носу и щеке Торина. А вот сделать из детской книги фильм с рейтингом R (что стало бы неизбежно при реалистичном подходе к боевым сценам) было бы абсолютным маразмом.

[radio_weiss]

тут висит смайл *глубоко пожимает плечами*

Павел, ты будто сам с собой споришь. Конечно же, фильм для 6-летних детишек, да с учетом сегодняшних идиотских требований по рейтингу, не может никак быть кровавым. Что никак не опровергает простого факта: меч, отрубивший только что голову, не может быть девственно чистым.

(апропо, сделать из детской книги фильм с зашкаливающим количеством боевых сцен и смертей в кадре было абсолютным маразмом, тут я с тобой полностью согласен )

[Red Horse]

Сообщение от Radio_Weiss

(апропо, сделать из детской книги фильм с зашкаливающим количеством боевых сцен и смертей в кадре было абсолютным маразмом, тут я с тобой полностью согласен )

Для детской книжки большое количество боевых сцен и смертей - это нормально. Да и в Хоббите они будут - в конце. Но если в книге ребёнок их воображает себе исходя из своего опыта, то в фильме их надо как то показать. И вот тут либо полный натурализм и фильм не для детей. Либо детский взгляд на данные сцены. То есть практически полное осутствие крови. Ну, не больше, чем из носа.
Так что просто смотрите на фильм через призму восприятия ребёнка. И многие сцены сразу станут понятны. И в книге ведь так же.