Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) > Архив рецензий > Рецензии форумчан на "Две крепости"

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.02.2003, 00:31   #121
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
father, это не космополитен, это просто мой аватар.

Мидж м Моргана, респект.
Но к рецензии Мидж я бы еще добавил примерно вот это:
"Я знала, что фильм ДК намного лучше, чем самый потрясающий фильм на свете БК (Леголас - Душка!!!). Но я никак не могла предположить, что он настолько лучше (плакала весь фильм). Раньше я любила только Титаник (Ди Каприо - Душка!!!) но я на нем так не плакала. А еще душка Фродо (но Леголас Душка!!!) и Голлум. Самое главное, Джексону удалось передать самую суть книги Толкина. Энтов, орков, роханцев, эльфов и хоббитов (Легси- Душка!!!). Также ему хорошо удались пейзажи, батальные сцены, диалоги, монтаж и саундтрек, а также спецэффекты (Легси - Душка!!!)"

Это можно вставлять в любое место рецензии.
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 00:36   #122
Morgana
моргаю в кустах
 
Аватар для Morgana
 
Регистрация: 01.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 2,844
Лайки: 29
: )))))))))))))

Могу только добавить, что (Легси - Душка!!!!!) можно вставлять отдельно в любое место рецензии

Позже: "в любое место как положительной, так и отрицательной рецензии" : )))))))
__________________
Невеста, согласно традиции, сидела в избе и вышивала своему суженому специальную тряпочку, в которую он должен будет молчать всю совместную жизнь.

Последний раз редактировалось Morgana; 05.02.2003 в 00:46.
Morgana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 00:39   #123
Мидж
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Мидж
 
Регистрация: 08.08.2002
Сообщений: 4,129
Лайки: 0
О ДА! ДА! ДА!

/ничего не могу поделать, Легси действительно душка Жаль, что вряд ли его добавят в СЕЕ./
Мидж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 11:49   #124
Шарыч
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Шарыч
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 527
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Кристина Моргана это наезд? ты хочешь поссориться? Ну что ж, собственно ты сама все выбрала для себя. ..
Потерто by RW. Здесь не место для флейма, обсуждения форумчан и "запиканных" словечек. Шарыч, договорились? Или нет?

Как же неоднозначен этот фильм! Такие страсти, такие слова, такие эмоции! Браво, Джексон! Ты - талантище, какая глыба, какой могучий человечище!
__________________
Подпись в три строки крупным шрифтом.
ICQ#: 79125110
Живой Журнал
Шарыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 13:50   #125
father
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для father
 
Регистрация: 01.02.2003
Адрес: где много баксов
Сообщений: 75
Лайки: 0
Шарыч,а из чего видно,что талантище? Толант сразу видно,его ругают за новаторство,эксперементаторство,здесь этого ничего нет, а копья здесь ломаем мы- любители JRRT,а для остальных это один из. Кому понравился фильм прочитают и вольются в ряды поклонников. Фанатеют в основном не от фильма в целом а от Фродо, Лего и пр. Вон читал выше не отдадут Фаромира на растерзание, а он такой никому и не нужен. И фанатеют то не от персонажей а от актеров: говорим Лен.. Ох пардон,говорим Фродо подразумеваем Вуда.

Все, улетаю, обед кончается))).
father вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 14:38   #126
Dung
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.10.2002
Сообщений: 303
Лайки: 0
father, а как ты всё таки относишься к первому фильму? Или по крайней мере оносился к нему до TTT? Джексон стал плохим сразу после TTT или он до этого таким и был?

А талант его в том, что смог перенисти книгу на экран. Пробовали другие, но смог ИМХО только он. Тоже самое с самим подходом к созданию фентези-фильмов в общем (не углубляясь в подробности терминологии). Я, лично смотрел достаточно фильмов типа "Короля Артура" и "Подземелий и дарконов", но это даже и рядом не лежало. Его подход с важной ролью музыки, вообще в этом смысле новационен. Музыкой в фильме он передает то, что нельзя передать изображением. Она не просто идет на фоне, она - часть фильма. Создатели прошлых "фентези" фильмов этого не учли и в них не было того "духа" который нашли для себя многие в фильме ПиДжея... Так же очень важна красота, которой нет, к примеру в сериале про Ведьмака. Без неё хрупкий, и тяжело поддающийся определению "дух" так же мгновенно тает.

Джексон выделил главные квинтесенции. Все остальные варьируются в зависимости от восприятия. И их сочитание дало нам этот фильм. То что он сделал не удалось до этого ни кому... Он сделал этот жанр таким же заментным для кино, как Толкиен в своё время обратил внимание людей на мифы и легенды.
Dung вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 14:39   #127
Шарыч
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Шарыч
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 527
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала father
Шарыч,а из чего видно,что талантище?
Скажем так, в социологическо-психологическом плане. Создать такое произведение, вызывающее такую неоднозначную реакцию, надо уметь и иметь для этого талант.
Цитата:
Все, улетаю, обед кончается))).
Фильм заставляет человека спорить на голодный желудок (вместо обеда) - вот признак таланта ПиДжея.
__________________
Подпись в три строки крупным шрифтом.
ICQ#: 79125110
Живой Журнал
Шарыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 14:46   #128
РуНа
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для РуНа
 
Регистрация: 04.02.2003
Адрес: Харьков
Сообщений: 177
Лайки: 0
Я получила истинное эстетическое удовольствие, прочитав твою рецензию. И смеялась до упаду, хотя тут, наверно, плакать надо... Ну что ж поделаешь, что у ПиДжея обе руки левые? Свою рецензию я ещё не написала, но в чём-то она будет пересекаться с твоей.
Цитата:
автор оригинала father
И фанатеют то не от персонажей а от актеров: говорим Лен.. Ох пардон,говорим Фродо подразумеваем Вуда.
Знал бы ты, как мне жаль, что те, кто прочитает книгу после фильма, будут представлять персонажей уже с лицами сыгравших их актёров Воображению бессовестно подрезали крылья!
__________________

"Моё имя - стёршийся иероглиф,
Мои одежды залатаны ветром..." (© "Пикник")

Нахожусь в поисках разумного, доброго, вечного. Эльфа, короче... ©
Кликайте, и вам откликнется!
РуНа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 14:55   #129
Шарыч
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Шарыч
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 527
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала РуНа
Знал бы ты, как мне жаль, что те, кто прочитает книгу после фильма, будут представлять персонажей уже с лицами сыгравших их актёров Воображению бессовестно подрезали крылья!
Я так понимаю, что нельзя было брать на роли актеров вообще, либо их лица заматывать тряпками, дабы, не дай Бог, не затронуть твое воображение/представления о героях? Или написать на бумажке "Арагорн", "Леголас", "Гимли" - и везде, где они должны были появлятся в фильме показывать эти бумажки и читать обезличенным голосом слова текста? Так?
__________________
Подпись в три строки крупным шрифтом.
ICQ#: 79125110
Живой Журнал
Шарыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 14:59   #130
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
Цитата:
автор оригинала Dung
А талант его в том, что смог перенисти книгу на экран. Пробовали другие, но смог ИМХО только он.
Я просю просения. Dung, ты имеешь в виду "других", которые пробовали перенести на экран Толкина, или вообще экранизации книг?
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 15:29   #131
РуНа
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для РуНа
 
Регистрация: 04.02.2003
Адрес: Харьков
Сообщений: 177
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Шарыч


Я так понимаю, что нельзя было брать на роли актеров вообще, либо их лица заматывать тряпками, дабы, не дай Бог, не затронуть твое воображение/представления о героях? Или написать на бумажке "Арагорн", "Леголас", "Гимли" - и везде, где они должны были появлятся в фильме показывать эти бумажки и читать обезличенным голосом слова текста? Так?
Только не надо утрировать! Представить такое можно лишь проявив немного слабоумия. Я не против ни актёров, ни самой экранизации. И вообще, у Джексона - золотые руки, и не важно, откуда они растут.
__________________

"Моё имя - стёршийся иероглиф,
Мои одежды залатаны ветром..." (© "Пикник")

Нахожусь в поисках разумного, доброго, вечного. Эльфа, короче... ©
Кликайте, и вам откликнется!
РуНа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 15:32   #132
Cell
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Cell
 
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
РуНа, а какая собственно разница, что экранизировать?? В любом случае лица актеров будут ассоциироваться с образами героев, если после фильма перечитываешь книгу. По логике получается, что экранизации - это вообще фууу...
Cell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 15:42   #133
Шарыч
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Шарыч
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 527
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала РуНа
Только не надо утрировать! Представить такое можно лишь проявив немного слабоумия. Я не против ни актёров, ни самой экранизации. И вообще, у Джексона - золотые руки, и не важно, откуда они растут.
Слабоумие - это когда человек говорит очевидные вещи. Ежу понятно, что для тех, кто не читал (не для всех, но для многих) после просмотра герои будут представлятся в соответствии с увиденным.
В чем смысл твоего высказывания про "поздрезание крыльев" у воображения?
__________________
Подпись в три строки крупным шрифтом.
ICQ#: 79125110
Живой Журнал
Шарыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 15:52   #134
Иос
Кошка, гуляющая сама по себе
 
Аватар для Иос
 
Регистрация: 18.12.2002
Адрес: проживает, где вздумается
Сообщений: 3,462
Лайки: 703
С большим интересом и удовольствием прочитала все вышеизложенное. Можно сказать одно: о действительно плохих фильмах так не спорят. Их просто забывают. Можно вопрос тем, кому не понравились ТТТ. Неужели ВСЕ не понравилось? Ну совсем ничего вас лично не порадовало? Аналогичный вопрос к тем, кому второй фильм очень понравился. ВСЕ понравилось? Совсем-совсем все? Ни одного момента неудачного не находите?
Я сама принадлежу к тем, кого первый фильм очаровал, а второй ,правильно, разочаровал, хотя я его все равно люблю и буду смотреть много-много раз. А разочаровал он лишь потому, что первый фильм обещал больше, чем дал второй. Первый фильм вообще очень много обещал. После него я просто с трепетом представляла, каким же может быть конец у ТАКОГО фильма. Представлялось что-то совершенно грандиозное и немыслимое по силе воздействия. Теперь я тоже с трепетом думаю о третьем фильме, но это уже другой трепет: господи, что они там еще насочиняют!
Так что, судите и определяйте, к какой категории меня можно отнести -злобных зрителей или восторженных?
__________________
Сердце тихо плачет,
Словно дождик мелкий.
Что же это значит,
Если сердце плачет?
Иос вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 15:59   #135
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
автор оригинала Шарыч
Слабоумие - это когда человек говорит очевидные вещи
Мысль потрясает своей новизной и глубиной. Так и просится в подпись.

Цитата:
Воображению бессовестно подрезали крылья!
РуНа, к сожалению, экранизация и кино в целом - это вообще, имхо, жанр без крыльев. Тем, кто хочет дать пищу воображения стоит обратить свое внимание на сигнатуру RW.
  Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:07   #136
Dung
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.10.2002
Сообщений: 303
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss

Я просю просения. Dung, ты имеешь в виду "других", которые пробовали перенести на экран Толкина, или вообще экранизации книг?
Нет конечно, я имею ввиду Толкиена. Когда я говорю "книга", то думаю что и так понятно о чем идет речь, особенно в контексте данного форума. Я имею ввиду экранизации фенези в общем, и Толкиена в частности...
Dung вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:19   #137
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
Dung, мне даже и сказать нечего. Ну да, никто до Джексона не переносил Толкина на экран. Из этого вовсе не следует, что Джексон смог.
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:20   #138
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Лично я считаю, что, несмотря на все мои, в частности, претензии к фильму, особенность кино по "ВК" заключается в том, что даже со множеством ошибок фильм будут пересматривать много раз и те кому понравился и те кого фильм разочаровал. Я уверен, что Питер прекрасно был осведомлён о такой "особенности" "толкинутых". И может быть он и старался, но по мне не очень. В конце концов и я грешен тем, что много раз пересматривал Бакши, хотя считаю, что человек буквально "Изнасиловал" книгу - относительно Бакши это моё лично IMHO.

Относительно удачливость экранизации фэнтэзийных книг : все ли они так плохи???

Вспомните того же "Конана" при этом не забудьте ,когда кино было снято. Да, не по книге, да всё кувырком и от бедной книжки мало что осталось вообще, "видение" Питера просто отдыхает по сравнению с тем, что Дино Де Лаурентис сотворил, но всё же КИНО ТО ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ - скажиет пересматривается поклонниками железного "Арни" , а тогда в далёком 20 веке "Арни" был мало кому известен , и его известность тогда с нынешней не идёт ни в какое сравнение,но кино стало популярным и последовало продолжение, а суть была в том, что при всех огрехах Лаурентис уловил дух книги - книги про дикого варвара и кинематографу, и фэнтэзи в целом повезло, что Шварценнегер тогда появлся в Голливуде.

Кто-то в треде приводил пример "Трёх мушкетёров", мол смотрите как Юнгвальд-Хилькевич постарался, мало, кстати, что от оригинала оставив, а какой фильм легендарный.
И автор идеи прав - наш советский режиссёр угадал, поймал и правильно воплотил в жизнь дух книги + замечательные актёры - вот вам и хит нашего с сами детсва и детства наших старших братьев. Можно, конечно, сравнивать уровни популярности в то время Дюма и в наше - Толкина, но факт фактом.

Мы :-))), те кто фильмом не доволен (да простит меня Модератор :-))), что говорю от имени всех) простили бы огрехи фильма, ошибки и вольную интерпретацию книги, если бы Питер сохранил бы дух книжки.

Последний раз редактировалось Swordfish; 05.02.2003 в 16:24.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:26   #139
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
автор оригинала Dung
Когда я говорю "книга", то думаю что и так понятно о чем идет речь, особенно в контексте данного форума.
Во избежание таких недоразумений можно в таком случае говорить "Книга". Все тебя поймут.
  Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:34   #140
Dung
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.10.2002
Сообщений: 303
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Dung, мне даже и сказать нечего. Ну да, никто до Джексона не переносил Толкина на экран. Из этого вовсе не следует, что Джексон смог.
Толкиена пытались перенести, хотя бы тот же Бакши. И не надо говорить, что это мультфильм, там наворотили такого, что будь то фильм, сильно бы ситуация не изменилась. Наворотили прежде всего со сценарием.

А про Фентези это, мне кажется, почти бесспорно. Хотя это смотря что понимать под фентези. Можно и сказку про кащея-бессмертного. Имеется ввиду классическая фентези, возросшая на почве, вспаханой Толкиеном. Ну там мечи, магия, приключения и т.п. (Толкиена подводят под тот же монастырь, хотя совершенно ошибочно ИМХО). Можешь пример хорошего фильма фентезийного привести? Ясли я не смотрел, то постараюсь сей пробел восполнить...
Dung вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:37   #141
Ail
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ail
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,265
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала verden
В конце концов и я грешен тем, что много раз пересматривал Бакши, хотя считаю, что человек буквально "Изнасиловал" книгу - относительно Бакши это моё лично IMHO.
Вот уж совсем замечательно. Да вы, батенька, суровый мазохист. Мне вот Бакши не понравился, к примеру, я махнула рукой и забыла о нем через 10 минут. Да и обсуждать Бакши, по-моему, просто смешно.

Цитата:
автор оригинала verden

И автор идеи прав - наш советский режиссёр угадал, поймал и правильно воплотил в жизнь дух книги + замечательные актёры - вот вам и хит нашего с сами детсва и детства наших старших братьев.
Ну и где там дух книги, где? Какой такой дух, какой? "Три мушкетера" - откровенная халтурка, на мой взгляд, три дня пьянок, день съемок, вот вам и результат. Народ в СССРе в то время был неизбалованный, потому фильм и приняли на ура.
__________________
In meinem Himmel gibt es keinen Gott
Ail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:40   #142
jinx
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Лайки: 0
согласен с Ail мне лично не нравится этот мюзикл по мотивам Дюма.
Verden, а мой друг просто плюется от Арнольдовского Конана
так что все это ИМХО
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:42   #143
Tinko
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tinko
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,675
Лайки: 3,389
Почитала

Почитала, я тут почитала, и вот что для себя выяснила. Оказывается у нас на форуме скоро начнутся преследования по "недовольному" признаку. Думаю, госпоже Моргане стоит его возглавить, отлично получится. И еще я думаю, уважаемые господа недовольные, что мы собственного говоря вообще не имеем право выражать свои притензии и недовольство, потому что по мнению большинства этого форума, люди и критики недовольные фильмом попросту, негодяи страдающие дикой формой слабоумия, и вообще судя по постам той же госпожи Морганы, их (то есть нас) нужно вообще в лепрозориях держать.

Продолжайте господа, продолжайте, у вас прекрасно получается!
__________________
Великий Инквизитор Ордена св. Бенедикта.

"Этот Голлум сломался, дайте нового!" (с) Хоббит. неожиданное строительство.
Tinko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:42   #144
Indefinite
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 23.05.2002
Сообщений: 993
Лайки: 1
Оффтоп: Вспомнился клевый ляп из "Трех мушкетеров". Д'Артаньян скачет на лошади по холмам, вдали белеет православный храм. Но я этот фильм все равно люблю!
__________________
"Сказать по правде, немало слов ты сказал, и если только ты прав в том, что сказал ты, то не ложь была сказана тобой, а чистая правда".
Майлз на Гапалинь (Бриан О'Нуаллан). "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди".
Indefinite вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:46   #145
Indefinite
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 23.05.2002
Сообщений: 993
Лайки: 1
Интересно, если завести опрос на тему "Вам понравился фильм ТТТ?" и дать два варианта ответов - да/нет, кто окажется в большинстве?
__________________
"Сказать по правде, немало слов ты сказал, и если только ты прав в том, что сказал ты, то не ложь была сказана тобой, а чистая правда".
Майлз на Гапалинь (Бриан О'Нуаллан). "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди".
Indefinite вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:46   #146
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Не то, чтобы флэйм, но Кристина права...и пусть мне приятно, что меня поддерживают!!! ))

Призыв ко всем: "Нет Флэйму!"
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:47   #147
Dung
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.10.2002
Сообщений: 303
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала verden
Вспомните того же "Конана" при этом не забудьте ,когда кино было снято.
....
Мы :-))), те кто фильмом не доволен (да простит меня Модератор :-))), что говорю от имени всех) простили бы огрехи фильма, ошибки и вольную интерпретацию книги, если бы Питер сохранил бы дух книжки.
Ну Конан это вообще тема для отдельного разговора. Книгу не читал, но по фильму создается впечатление, что до ВК по всем параметрам ещё очень далеко. Смысл ИМХО сводится к игранию мускулами и размахиванию мечом. И сама идеология культа силы мне там не нравиться. Так что фильм обьективно рассматривать не могу, ибо вызывает он у меня субъективную неприязнь.

А по поводу духа вообще спорить бесполезно. Ибо никто ещё так и не смог дать ему точное определение. Чьё понятие духа совпало ПиДжеевским, те довольны, чьё не совпало - те нет.

Для меня дух второй книги - это начало войны, войны в которой один из проивников будет стерт с лица земли. Грядет день тяжелых испытаний - тьма уже близко. Люди теряют надежду и веру. Но они бьются с отчаянием и героизмом, глядя в беспросветную тьму будущего... Вот это мое понятие о духе. И оно в фильме отражено. Опять же для меня...
Dung вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:48   #148
jinx
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Лайки: 0
Кристина ты не обижайся так
это всего лишь страсти просто когда критикуешь фильм делай это так как делаешь в ПМ в частности со мной ) не переходя на истерики с громикими словами "Руки прочь" и "Деградация", кстати я с тобой во многом согласен с товей критикой, но не согласен с выводом.
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:48   #149
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Indefinite. Если так :-))), с опросом, то надо уже при регистрации на форуме задавать такой вопрос, и если ответ "нет", тогда не регистрировать и все на форуме будут счастливы - все друг с другом согласны и друг-другом довольны !:-)))))
Но мы же понимаем, что в спорах иногда рождается истина :-))))))))))
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2003, 16:54   #150
Dung
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.10.2002
Сообщений: 303
Лайки: 0
Re: Почитала

Цитата:
автор оригинала Кристина
Почитала, я тут почитала, и вот что для себя выяснила. Оказывается у нас на форуме скоро начнутся преследования по "недовольному" признаку.
Ну вот а мне неприятно, когда просто так, совершенно субъективно охаивают фильм, который мне понравился. Вам так же неприятно, что люди говорят хорошие вещи о плохом, по вашему мнению фильме... А бросаются на вас люди именно за это. Т.к. все ваши доводы можно с такой же степенью успеха применить и к первой части. И попсовостей там было хоть отбавляй, и отступлений. Только вот они вас почему-то не тронули... А во тором фильме они все всплыли, потому что "дух" в варианте Джексона с вашим просто не совпал.
Dung вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 14:12. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования