Какие моменты вам не понравились в TTT?

[Valery]

Этот момент с Теоденом...ммм, ты знаешь, Ксения, мне почему-то всегда очень противно на него смотреть. В последний раз я даже глаза закрыла. Перебор, по-моему, со стороны ПиДЖэя.

[Шарыч]

Вот читаю последние посты про Теодена и думаю: "Где же Лэймар?"
Как он оправдает эту неувязочку со стороны адепта безупречности фильма?

[alexbel]

Sharytch, Лэймар уже писал об этом Просто тему поднимают снова и снова. Потому что "экзорцизм" не всем нравится

[Шарыч]

автор оригинала alexbel
Sharytch, Лэймар уже писал об этом

ГДЕ??? Хочу почитать!!!

Я тоже хочу почитать Лэймара!!! Леш, где это было?

[alexbel]

Не помню Тут так много тредов. Я-то ведь их все читаю с возникновения, так что помню, что Лэймар на эту тему рассуждал, но не помню, где. Может, он снова чего-нибудь скажет

[Vasya Gondorsky]

Где Лэймар не помню, но вот что я думаю по поводу этого момента: http://lotr.snt.ru/forum/showthread....608#post151608

Э, нет. Вася, ты про экзорцизм там. А мне про другое хотелось узнать точку зрения Лэймара - насчет внешности Теодена. Нафига было из него мухомор делать?

[Vasya Gondorsky]

А что из него надо было делать? Идея-то в том, что он в таком состоянии не мог управлять государством.

[radio_weiss]

автор оригинала verden
глупо всё это выглядит, для чего снимать то и в экран совать крутизну его никчёмную????

verden, а ты хоть раз слышал о прыжке Берена?

Вась, т.е. ты считаешь, что только человек заросший мхом государством управлять не способен? Других способов показать его неспособность нет?

[Лэймар]

Ну, написал Толкиен, что Теоден вначале от дряхлости напоминал чуть ли не гнома, а после вмешательства Гэндальфа "глаза его засинели, морщины разгладились и более уже не появились". В фильме, как обычно, контраст максимально усилен.

Зачем нужна была сцена "экзорцизма"? Чтобы зрители точно поняли, что Саруман завладел умом Теодена при помощи Гримы. Сцена выполняет свою задачу, не нарушая принцип "фильм должен показывать, а не рассказывать".

Искажает ли эта сцена суть толкиеновского мифа? У нас было очень интересное обсуждение этого вопроса, когда мы вспомнили, что по христианской традиции Гэндальф является ангелом, а Саруман - падшим ангелом, злым духом. В Библии много упоминаний о том, как злые духи вселялись в людей и доставляли им другие неприятности; в одной из книг рассказывается, как ангел был послан для того, чтобы изгнать духа и излечить одержимую им женщину. Поэтому сцена с освобождением Теодена от Сарумана соответствует христианской основе толкиеновского мифа.

[Vasya Gondorsky]

автор оригинала Xeni@
Вась, т.е. ты считаешь, что только человек заросший мхом государством управлять не способен? Других способов показать его неспособность нет?

Ну, например?
Я считаю, что Джексон с задачей справился!
А на самом деле, Лэймар, вн, привел уже цитату из книги.

[Swordfish]

Radio_Weiss, мы совершенно о разном получается говорим.
Я исхожу из того, что как сняты поединки, именно поединки, мне не нравятся, я считаю, что там вообще либо плохо показано мастерство героев. Меня упрекали в придирчивости и многом чего ещё и в итоге всё вынесли в отдельную тему.

Прыжок Леголаса я считаю не нужным - он подчёркивает ловкость и силу эльфа, а в сценах, где он сражается это, по-моему, показано не верно и плохо, т.е. если такой ловкий, то что не показать отчётливо как он обращается с оружием - эти его два коротких два меча - а вместо этого суют невообразимый прыжок на коня. И опять же обращаясь к оговоренной теме: моё мнение о ненужности этого эпизода, помимо того, что мне он просто не понравился и я не считаю его нужным, есть рассказ The Hutt о том, как его снимали.

[Tinko]

Верден, ИМХО ты уже прикапываешься. И вообще мой тебе совет, потерпи до завтра. Или хотя бы до ночи. Сегодня основная часть форумчан пошла коллективно смотреть фильм. Завтра начнется.

*сладко потягиваясь* - Васюсь, готовься, будеть тебе и флейм с флудом и вопли на закуску.

Меня можно в рассчет не брать, наша тусовка идет только завтра. Так что питерская часть вступит в "бой" только в пятницу. О, Боже я представляю что будет на выходных!!!

[Dariushka]

Кри, ты вогнала меня в депрессию Я так предвкушала, когда же наконец-то все посмотрят ТТ, какой тут шум будет стоять на спойлерном форуме.. а ведь на самом деле на выходных, а у меня на них к инету практически доступа нету... ыыы...

Я, кстати, что называется, не прошло и года, вспомнила наконец-то единственный момент, который мне не понравился тогда уже при первом просмотре. Открывающиеся глаза трупа воина на Болотах. При этом, точно помню, промелькнула мысль: "Фу, что это за ужастик сделали?!.."

[bakrik]

автор оригинала Лэймар
Искажает ли эта сцена суть толкиеновского мифа? У нас было очень интересное обсуждение этого вопроса, когда мы вспомнили, что по христианской традиции Гэндальф является ангелом, а Саруман - падшим ангелом, злым духом. В Библии много упоминаний о том, как злые духи вселялись в людей и доставляли им другие неприятности; в одной из книг рассказывается, как ангел был послан для того, чтобы изгнать духа и излечить одержимую им женщину. Поэтому сцена с освобождением Теодена от Сарумана соответствует христианской основе толкиеновского мифа.

Я так помню, женщина таки не была одержима. И мы так и не достигли полного согласия о соответствии этой сцены с христианской основой толкиеновского мифа.

Это я так, вредничаю

[Din]

О ужас, о печаль! Что сделали из Фарамира, одного из моих любимых героев книги? Куда девался благородный, мудрый человек, напоминающий древних королей? Зачем у него в глазах такая холодность и непонимание? Зачем он так сильно только полководец? Очень не понравился Фарамир в любых сценах.
Не понравилась сцена "изгнания дьявола" из Теодена. И сам Теоден. Внешне он безупречен. но характер... По-моему, слегка изменен от книги не в лучшую сторону. Не могу понять, зачем?

Гимли - ну как можно было сделать из отпрыска благородного гномьего рода такого шута?

[Лэймар]

автор оригинала bakrik
Я так помню, женщина таки не была одержима.

Это смотря что считать одержимостью. На мой взгляд, если её потребовалось "излечить", значит, ситуация похожа.

[Dariushka]

Дин, в треде "Обсуждение ТТТ" на второй-третьей странице есть два или три поста Miss Underhill про Фарамира, где она - очень убедительно, кстати - объясняет ту холодность и непонимание. Загляни, почитай.
Про Теодена тут, кстати, тоже шла где-то интересная дисскурсия... может попозже вспомню, в каком треде

[Din]

Dariushka, да знаю, знаю. Ну не могу просто... Очень мне Фарамир нравился в книге. Просто убивает меня здесь его поведение.

[JMie]

Дин, я тоже в печали по этому поводу

[Dariushka]

Дин, это действительно разность восприятия. Мне он, например (правда, оговорюсь - после последующих просмотров) показался более убедительным именно в фильме. Имеено там мне его поведение кажется более логичным, чем в книге.
Вот, кстати, вспомнила - у нас где-то тред был "Фарамир в ТТ". Загляни и туда (ничего, что я тут советы направо-налево раздаю? )

[Din]

Да уж раздавай.
Знаешь, вряд ли я приму такое видение Фарамира. Привыкну, возможно, найду, что актер прекрасно сыграл тот образ, который был задан режиссером, перестану выступать в тредах. И даже, возможно, соглашусь с ужасной нелогичной резкой сменой его настроения и убеждений после сцены с назгулом. Но! Но в душе у меня все равно останется тоска по тому понимающему, сильному, неожиданному ДРУГУ, который встретился Фродо. Другу, который стал таким просто по велению сердца и ума, а не потому что его кто-то убеждал, растолковывал как себя повести, и в конце концов показал, что будет дальше.
Ладно, пошла в тред по Фарамиру.

[Jane Niggle]

Мне честно говоря все равно, как объясняют изменение характера Фарамира, но мне_лично все равно не нравится.

[Jane Niggle]

А еще мне сильно не понравилась речь Галадриэли, в которой она "для идиотов" начинает разжевывать сюжет по второму разу... Я понимаю, конечно, что может быть, еще остались упорные, так и непрочитавшие книгу и им надо двадцатьпять раз все рассказывать, но меня лично, опять таки это раздражало, если честно.

[mik]

Обратите внимание, что количество ответов в этой теме гораздо больше, чем в теме про "понравилось".
Что бы это значило ?

[Vasya Gondorsky]

О том, что здесь еще и спорят.

[radio_weiss]

Да, Вася, я тоже считаю, что спорить в данном требе нельзя, здесь можно только ругаться.
(шутка, есессна )

[Valery]

Мальчики, вы что поиздеваться решили
А ну сейчас же поменяйтесь обратно картинками