"Хоббит": обсуждение технологии 48 кадров в секунду

[Ludo_Ed]

Я имел в виду в России (если уж быть совсем точным то в Питере).

Просто не знаю, имеет смысл еще идти в IMAX или нет.

[RakotGOD]

Ludo_Ed

Ни в Радуге ни в Галерее не было 9 минут Стар Трека. Про IMAX на Байконурской не в курсе.

[Sareth]

Про IMAX на Байконурской не в курсе.

И тутачки тоже нету.

[Red Horse]

Сообщение от Туромбар

«Хоббит» в высоком разрешении — «за» и «против». Мнения киноманов и экспертов | От создателей Kinobizon.ru

Почитал. Понял, что киноманы - последнии люди, к которым надо обращаться за нением о 48 к/с. И это понятно. Им же нравится, как сейчас. Значит, и менять ничего не нужно. А мне вот не нравится. Одно дело, когда создатели фильма намерено используют условную реальность. И совсем другое, когда им приходится на это соглашаться. Ну а эксперты "времён очаковских и покоренья крыма"...

[Hedin]

Смотрел Хоббита в IMAX.
Был удивлён тем, что меня всё время преследовало чувство нехватки резкости кадра, смазанности картинки и, что удивительно, мне не хватало 24 кадра, очень сильно бросалось в глаза "слайдшоу" - как в играх, которые не тянет компьютер

Эльдарион, я подозреваю, что мы смотрели в одном и том же зале. Хотелось бы услышать ваше мнение про картинку IMAX в Киеве.

[Туромбар]

Похоже все копии IMAX'а немного "смазанны". У нас в Питере так же, hfr еще не видел, но в обычном 3д (dolby), было реально лучше, чем в IMAX.)

[Эльдарион]

Hedin, да, есть такое подозрение - Во Львов и Одессу я не ездил. )))
Вы знаете, упомянутых вами недостатков я не заметил. Я был 15-го числа на показе в 10:00 и, наоборот, вышел на позитиве. Потом был, кажется, 17-го числа дня в такое же время - и снова ничего подобного не заметил. Возможно, дело в конкретном сеансе. Если же вы были на тех же сеансах, то, значит, вот такой я спец - хотя технически неграмотным и визуально-неопытным меня не назовешь.

Зато, когда после этого сходил в Киевскую Русь, то плеваться хотелось - без очков двоится (3D-ведь), с очками - очень темно.

[Ludo_Ed]

У нас в "Галерее" было все нормально (я до этого смотрел в обычном 3D).

[Rayan]

Первый раз смотрел в обычном 3D, а вчера сходил на HFR. Честно думал, что мне будет тяжело принять ту "театрально-сериальную" картинку, о которой много писали критики, прийдется долго привыкать. Привык моментально и тут же разобрался в том, что же зацепило Джексона в этой технологии - наконец детали, над которыми трудилась туча народу, и которые можно было разглядеть только в артбуках, теперь можно увидеть в фильме! Ни о каком клее и нафталине, о которых писала одна критикесса, и речи не идёт. Видно, что каждая деталь продумывалась, прорабатывалась и бороды всех персонажей выглядят так, будто бы они с ними родились. Никакой смазанности в движении и на панорамах, экшн, крупные планы выглядят у Джексона фантастически красиво.
Один нюанс всё же отмечу: возможна непереносимость формата у людей с проблемами вестибулярного аппарата - пролёты и движения камеры настолько реалистичны, что кого-то действительно может укачать)
Вобщем, мой скептицизм однозначно выветрился, однако, я не поддерживаю повальное внедрение HFR - только единицы смогут делать подобное, не боясь показывать всё до мелочей, так же как не всем дано было научиться делать 3D после "Аватара" Кэмерона.

[Escapist]

посмотрел у себя в Казани в HFR 3D уже после просмотра в обычном 2D и понял что фильм без 48 кадров в секунду визуально представляет собой ерунду, полностью изменилось впечатление о фильме, разочарование сменилось радостью. Признаюсь честно первые 5 минут после начала показа подташнивало, но потом настроил себя что не фильм смотрю, а нахожусь в реальности и помогло. Прежде всего мне очень понравились батальные сцены, смог разобрать большую часть, уделить внимание деталям, боевка действительно очень хорошо проработана, удивил Балин ловко орудующий клинками в подземельях гоблинов, а схватка с троллями вообще нечто. Сцены диалогов кажутся действительно живыми, ощущаешь себя немым призраком, оказавшимся в Средиземье, не понимаю при чем здесь сравнение с телепостановкой у кинокритиков. Понравились повороты камеры. в самом начале когда крутилась камера в подземельях Эребора мне стало плохо, мне действительно показалось, что я падаю вниз в эти глубины. Первые минут 30 картинка кажется нереально крутой и я только восхищался плавностью движений актеров и плавным полетом камеры, потом уже приелось, стало восприниматься за нечто необходимое фильму. Конец запомнился тем, что я рефлексивно закрыл глаза от искр, вызванных разрывом шишки горящей. Ах да, меня удивило на дневном показе в зале было всего 8 человек в единственном кинотеатре в городе-миллионнике где показывают в таком качестве.

[Туромбар]

Сообщение от Ludo_Ed

У нас в "Галерее" было все нормально (я до этого смотрел в обычном 3D).

Странно, я тоже ведь в Галерее был на первом.) Там определенно смазаная картинка местами (особенно пролог и сани радагаста)

[[SaU]Witch-Lord]

В аймаксе смотрел, картинка была просто замечательная, никакой размытости!
А вот сейчас только с просмотра в 48 фпс... голова болит, но дело не в HFR (эта технология меня только порадовала, шикарно), а в бестолковости работников кинотеатра. Скоро думаю отпишусь подробно

[Eyre]

Сообщение от [SaU]Witch-Lord

В аймаксе смотрел, картинка была просто замечательная, никакой размытости!
А вот сейчас только с просмотра в 48 фпс... голова болит, но дело не в HFR (эта технология меня только порадовала, шикарно), а в бестолковости работников кинотеатра. Скоро думаю отпишусь подробно

В каком это кинотеатре?

[[SaU]Witch-Lord]

Сообщение от Eyre

В каком это кинотеатре?

Кинотеатр Облака кронверк синема около метро красногвардейская или домодедово.

Я теперь не удивляюсь тому, что есть отзывы о том что Хоббит занудный фильм и там вообще нет 3д; сам еле дождался пока закончится.

[[SaU]Witch-Lord]

В общем уселся в ожидании заценить ещё раз фильм и новый формат...

И вот оно начало: ни к чему привыкать не нужно (хотя сразу заметно, что это 48 кадров), эта плавность выглядит привычно и приятно для глаза. Потрясающая глубина фильма, очень глубокое 3д. Все великолепно, бредни тетки критинессы про клей на бородах и дефекты грима - полное вранье.
Но... фильм показывался только в две трети экрана, вокруг картинки было серое поле и это постоянно мешало погрузиться в фильм (недотепы работают в кронверк синема облака).

Ещё я сделал ошибку в том плане, что пошел на сеанс, начинающийся в 9 вечера ибо рядом сидели такие болтуны, что смотреть было крайне неприятно.
Весь пролог протрещали между собой на различные темы, потом стали отмечать, что на роль Гендальфа надо было пригласить не урода, а кого-то покрасивей. Во время флешбека про битву за Морию девушки рядом постанывали о том какой красавчик тот здоровый Азог и своему физическому влечению к нему
Ах да, забыл сказать, что на самых интересных местах звук в динамиках пропадал.
Но hfr продолжал радовать глаза примерно до середины фильма (хотя не растянутое нормально видео расстраивало) и тут экран погас... потом изображение появилось уже растянутое на весь экран, но... уже без объема. Причем без очков смотреть нельзя, смазано; но и в очках картинка плоская, двоится и наслаивается. Но зрители не поняли в чем дело, вертели очки, снимали-надевали... так досмотрели фильм... а потом появляются негативные отзывы

[Eyre]

Ого как! У нас хоть где-нибудь нормально в этом формате начали показывать?
Хорошо, что мне сразу удалось посмотреть фильм в этом формате ( очень качественная картинка и сам показ), на большом экране и на английском одновременно. А то даже не знаю, как воспринимался бы фильм в целом. Возможно, восприятие было бы немного другим.

[Павел]

Всерьез раздумываю, а не дернуть ли мне на HFR куда-нибудь на зимних каникулах. Например, в хабаровскую"Фабрику грез".

[Rayan]

В Кронверк-Лефортово в 7-ом зале 48 кадров отлично идут. Свет на титрах не включают, видимо по настоянию Уорнеров. Однако билетёр дал мне не те очки, я вовремя обратил внимание, что подавляющее большинство в других))

[[SaU]Witch-Lord]

Rayan, я слышал что там тоже неполадки были. Ничего там не выключалось, звук не хрипел, изображение хорошее? А в других очках как смотрелся фильм?

[Rayan]

Ничего не выключалось, и звук и изображение были отличными, главное нормальные очки без царапин и потёртостей получить. А в других очках изображение мигало ещё на 3Dрекламе, так что я их вовремя поменял))

[[SaU]Witch-Lord]

А экран там совсем скромный или нормальный размер?

[Rayan]

Экран не как в аймаксах конечно, но и не маленький, зал среднего размера (10 рядов), но для HFR всё это подходит, на мой взгляд)

[[SaU]Witch-Lord]

Большое спасибо! На каком ряду лучше сидеть? Просто запланировал на субботу поход на фильм с родственниками. Думал в аймакс в Октябрь пойти, но там на сайте странно как-то, расписание есть только в текущий день, а на будущие продаж билетов нету. Вот думаю может лучше в Лефортово

[Escapist]

К слову, в моем городке родном небольшом с населением 150 тысяч человек и то 2 кинотеатра где показывали в HFR 3D, а в Казани только 1.

[Rayan]

Сообщение от [SaU]Witch-Lord

На каком ряду лучше сидеть?

Вообще дело индивидуальное, конечно) я в этом зале был уже дважды и брал 5 ряд, возможно и 4-ый неплох, но ближе наверное всё-таки не стоит.

[[SaU]Witch-Lord]

Rayan, а 3д там нормальное? Чувствуется?

[Rayan]

Мне всё понравилось, я об этом уже писал.

[Etien]

Я тоже ходил в кронверк лефортого на hfr в 7 зал на 7 зал 7 место, мне показалось, что на 8 ряду получше будет. Экран достойный по размеру, с оборудованием проблем никаких не было, только колонки при запуске нвого видео трещали, но это мелочи, очки нормальные
Картинка очень чистая, прозрачная и четкая. Никогда раньше такого не видел.
Насчет впечатлнений о hfr:
По началу мне все нравилось - все так плавно, чисто, особенно динамические сцены. Когда гномов швыряют об стенку, их всех видно, а не как на 24 к - все смешанно и перемазанно. Сцены в шире, дома у Бильбо по новому заиграли. Все выглядело очень реалистично, как-будто ты сидишь на холме и смотришь на пейзаж шира. Тут я подумал: "вау, это и вправду очень круто". Можно разглядеть интерьер, заплптки на халате, орнамент на кружке. Мечи, доспехи - все выглядело превосходно, и я подумал: "Шорохова - недалекая женщина".

Но... Когда появились цифровые монстры (начало я не беру, я тогда адаптировался), я понял, что, что-то не то. Они слишком выделяются и выглядят неестественно на 48 кадрах. В итоге почти весь фильм я смотрел с чувством противоречия. Вроде как нравится, но нарисованные тролли, гоблины, даже Голлум выглядели и двигались как-то странно и неестественно. И вышел я из зала озадаченный. Вот так вот. Надо бы еще раз посмотреть.

[Samael]

Собираюсь туда завтра. Очень беспокоят технические проблемы. Сильная лажа со звуком? Это ведь 7-й зал?

[[SaU]Witch-Lord]

Samael, отпишитесь пожалуйста как сходите. Говорят проблем со звуком на самом фильме не было, они были при смене рекламы.