Кто для вас сделал больше?

[Крошка]

Толкин.
Но почему-то не сравниваются у меня книга и фильм. Лежат где-то в разных плоскостях чувств

[Примула]

Толкиен.
Я очень люблю фильм, за то что он есть и благодаря ему, я узнала, что существует книга.
Не будь его, я узнала бы об этом на несколько лет позже.

[Бизончик]

Ну, наверное, больше всего сделал господь бог (или мать-природа, например), без которого ни Толкиена, ни Джексона не было бы вообще (да и меня тоже). Но в целом вопрос трудный. Проголосовала за первый пункт, но это во мне говорит любитель собирать слова из букв.

[рианнон]

Первое. Книга со мной уже 10 лет...
ПиДжей мне друг, но Толкиен дороже.

Да!И даже добавлять ничего не надо.Конечно,первый вариант

Очень хотелось проголосовать за первый вариант, книга очень повлияла на мои ценности и на личность в целом. Но заслуга ПиДжея тоже не малая и не просто потому, что он создал экранизацию, если бы для меня вопрос сравнения стоял в этих плоскостях, я бы не задумываясь поставила первый вариант. Но экранизация ПиДжей породила этот форум и многих-многих друзей и знакомых, мои неисчислимые страдания от ожидания фильма, мои великие радости от отдельных сцен, игры актеров. Если книга это очень личные переживания, то факт существования фильма - переживания за всех нас, за ту идею, что восприняли толкинисты и все,кто читал книгу, за то стремление открыть мир Толкина всему остальному миру, которое объединило нас. Поэтому проголосовала за "затрудняюсь ответиь" - просто моего варианта здесь нет, потому что одинаковым эти значения труда Толкина и Джексона тоже не назовешь. Каждый из них для меня дорог и каждый - по-своему.

[Emi]

Интересный опрос


Проголосовала за первый пункт - Д.Р.Р.Толкин

[Cell]

По-моему, сравнение не совсем адекватное, но проголосовала за пункт 3. Фильм на меня произвел не меньшее впечатление, чем книга ещё задолго до него

[Halenn]

я вообще ВК прочитала давно, но поскольку у меня очень плохоек зрительное воображение, то все это было очень приятно, но как-то абстрактно. поэтому благодаря Джексону у меня более-менее создалось впечталение о том, как это все могло выглядеть. конечно, не со всеми героями я согласна, но многие подходят, вполне... так что для меня заслуга Джексона - в том, что он дал мне картинку и напомниал о Толкиене (после первого филма я пошла читать Сильм) но, несомненно, Профессор сделал больше

[Joy]

Одинаково
Профессор дорог мне, очень, как и многие те, с кем я познакомилась благодаря фильму
Я думаю, это вопрос не из серии "что круче", а что на вас больше всего повлияло.
Не знаю, как бы я жила без всех тех людей, с кем познакомилась благодаря фильму

[Ainedil]

Arune, ! Умничка!

[Акантари]

Толкин конечно. Джексон - это маленький цветочек на большущем дереве толкинистики.
Толкинутой я стала за долго до того, как появились хотя бы первые слухи о ПЖ

[Annet]

Одинаково.
А почему - смешно и стыдно.

Первый раз я книгу прочитала давненько (в первом классическом издании Кистямура), году в 89-ом, если память не изменяет. Поэтому не удивительно, что третей книги я достать просто не смогла. Ну не было ее в библиотеке (а книжки нормальные тогда практически не продавались). И третью книгу я не читала!!!! Единственное, что я сумела, остановленная судьбою на том моменте, когда Фродо попадает в лапы врага (и переждав в страшных мучениях целый год) - купить "левый" перевод Бобырь и просмотреть, чем там дело закончилось (потому что читать Бобырь после Кистямура невозможно).

А потом... закрутилось, завертелось... Толкина я себе купила и поставила на полку - в память о прекрасно проведенном детстве. Пыталась прочитать - не пошел... А потом - сильно потом - вышел фильм. Я посмотрела его и поняла, что толком не помню, кто такие Арагорн, Леголас и Гимли. И многое другое. Я почему-то помнила исключительно Сэма и Фродо. Так что именно благодаря фильму я открыла (и прочитала) Толкина заново. И не раз! Вот так воть!

[Тин]

Одинаково.

[radio_weiss]

Не понимаю вопроса. Ни Толкин, ни Джексон для меня ничего не сделали. Так же, как и Пушкин с Пастернаком, как и Моцарт с Джимом Моррисоном. Каждый человек, открывая разум и сердце великим произведениям, сам делает для себя что-то очень важное и прекрасное.

Для всех людей что-то сделал только Спаситель, но это для другого топика.

[Акантари]

Кому сделал, а кому и не сделал, но это для другого топика.
Так что предлагаю запретить упоминания сего щекотливого вопроса в этом треде вообще

[Маэглин]

Вайсс, формулировка, ИМХО, несущественна, я понимаю её такую, какую написал.

[Sirin]

Первоначальное сообщение от Filipp
некогда не соглашусь, что существуют фильмы лучше, чем книга по которой они сняты. Такого не бывает. без имхов.

*В очередной раз приводит в пример "Полет над гнездом кукушки" и ждет, когда придет RW и в очередной раз возразит*

[доброволец]

Первоначальное сообщение от Sirin

*В очередной раз приводит в пример "Полет над гнездом кукушки" и ждет, когда придет RW и в очередной раз возразит*

Есть и более яркие примеры. "Крестный отец" и "Челюсти".

[Викки]

Книга и фильм в разные моменты моей жизни вызвали примерно одинаковые по силе эмоциональные отклики. Поэтому - одинаково.

[Eyre]

Одинаково.
Но...по-разному

[Морэдель]

Да простят меня поклонники фильма, но ПиДжей - [потерто by RW]. (надеюсь хватит?[RW, еще как!]). Я - старая и закоренелая толкиенистка и мало, что в этом мире может меня разозлить. Но ПиДжей вывел меня из себя, издеваясь над Профессором. Я не понимаю, как можно сравнивать столь непохожие вещи. Человеку, который всегда знал и чувствовал всю подноготную ВК просто невозможно смотреть на слащавого Орландо Блума в роли Леголаса. После первого прочтения, Леголас стал моим кумиром, но после фильма хочется не выходить из туалета. Неужели можно было до такой степени испортить романтический и хладнокровный образ, заставив миллионы девчонок визжать "Легси - душка"?! Мне теперь очень трудно общаться с толкиенистами, точнее с людьми, которые себя ими называют, а на самом деле, они и книги то не осилили! В общем много чего я могла бы высказать по поводу поверхностности фильма и глубины Книги, но лучше просто запощу все это в рецензии. Никто и никогда не сможет поставить Толкиена так, чтобы это одновременно принесло кучу денег и понравилось толкиенистам. Я бы выбрала второе, ПиДжей выбрал первое. ИМХО, ИМХО, ИМХО и еще раз ИМХО.


[Морэдель, не стоит переходить на оскорбления.
RW]

[Shima]

Толкин. Просто, если рассуждать логически, Джексон не мог сделать большего, чем сделал Толкин. Хотя нелегко далось мне это решение.

[Ольга Грачёва]

Толкин. Вариант 1.

[lopuh]

Думаю и для меня и для всех поклонников и фильма и книги самый разумный вариант - это первый вариант.
При всей моей любви к фильму, книга Толкина все-таки первична и значительно богаче информацией чем фильмы Джексона. Авторы фильма конечно постарались побольше впихнуть, но полностью передать весь текст фильма на экране невозможно (правда может, быть если фильма было не три а тридцать три, и снимала бы их команда Джекона, и они бы не очень зависили от студии.... А еще есть Сильм и всекие неоконченные наброски ну и "хоббит", конечно). А так может получиться и сто тридцать три. Но даже в этом случае Толкин бы для меня стоял на первом месте. И честно говоря если бы я не прочитал в свое время ВК, вряд ли бы меня сейчас так заинтересовал этот фильм. А фильм просто реанимировал мой интерес к Толкину и Средиземью .

[Tika_Veilan]

Мне кажется, что формулировка "сделали для меня" не совсем верна. Ведь, в первую очередь и Толкин, и Джексон творили для себя. Поэтому я могу сказать, что режиссер помог мне открыть дверь в тот Мир, куда я, счастливая, теперь пойду другой дорогой. С книжкой в руках.

[Пластун]

Каждый просмотр фильма Джексона заставляет меня перечитать отдельные главы книги. Это бывает вызвано разными причинами, но меня это только радует.

[Naralote]

JRRT, и никаких гвоздей!
Вообще, я не понимаю, как можно сравнивать ВК (книгу) с чем бы то ни было! Фильм хорош как кассовая экранизация, и как голливудовский фильм по фэнтези я его приветствую. У меня всё началось задолго до фильма, и ставить PJ на одну доску с Профессором не представляется мне возможным.

[Goredel]

Морэдель, ты несколько односторонне мыслишь, но в целом - я с тобой согласна.
Я проголосовала за Толкиена, потому что старичок привел меня к этому замечательному ощущению Сказки (в самых лучших смыслах этого слова!), и научил любить более сложные вещи, нежели то, что любят ВСЕ, и уж тем более носки Гендальфа А ПиДжей просто осуществил холодную режжисерскую задумку. Как он это осуществил - другой вопрос, но он работал не для нас, "высших существ мира сего":Р, а для тех, кто заплатит деньги за новый фильм, полный новых и красивых спецэффектов и мастистых актеров.

[Uruk Нежить]

ВК я прочитал раньше того, как посмотрел первый фильм. Но не из-за рекламы последнего по телеящику. Во всём..., то есть, спасибо моей одногруппнице, которая приносила на лекции почитать какие дико смешные приколы. Смешные даже без знания предмета. В результате я у неё попросил почитать книжку. Первую я прочитал, ей вернул и тут же на следующий день (я её ни очём не просил) она мне приносит две остальные. А фильм я смотрел уже через несколько месяцев после премьеры и он мне не очень понравился.
Так что, спасибо Ирише и Толкину! А ПиДжея мне благодарить не за что.

[Naralote]

Ну вот... Хоть у кого-то нормальная трезвая точка зрения. Я уже так устала от того, что все тащатся от посредственных актёров вроде Блума... С Морэдель я согласна на 110 %