Оскар 2004

[Kvesta]

ИМХО о прессе (то, что мне попадалось) - собаки лают, а ПиДжей рулит.

[Water Lily]

Первоначальное сообщение от Dung
Мне просто интересно это у наших только такой снобизм или это всеобщее?

В Канаде фильм воспринимали очень трепетно с самого начала. За все время в прессе не видела ни одной негативной рецензии. Перед Оскарами 2002 и 2003 года в прессе поднимали шум, нагнетали ажиотаж и вообще всячески переживали. У меня до сих пор валяется разворот Toronto Star от марта 2002 года, на котором вид Андуина, а вместо Аргоната - два огромных Оскара. За Шора все очень болели. Он местный.

[Dinka]

Первоначальное сообщение от мышка
Люди, ну ей Богу, дайте кто-нить посмотреть полную версию "Оскара", ну пожалуйста.Ну ведь кто-то точно записал. Ну неужели все такие чёрствые?(

Где ты находишься? Мир ведь большой, а даром предвиденья мы пока не обладаем.

[Yuv]

Первоначальное сообщение от Angel Hebe
Ролевики , пардон, и произведение Толкиена - разные весовые категории. имхо и оффтоп.

Оффтоп. Сударыня, мне это уже лет 10 как известно, но на Вашем месте я бы их не стала вот так вот оттеснять в сторону от любви к Книге. Для большого же количества людей толкиенисты - это ролевики, не будете же отрицать это. Конец оффтопа.

[Angel Hebe]

Yuv, Вы меня наверное не правильно поняли

За Шора все очень болели. Он местный.

За Шора очень и очень радостно! За него болела почти как за Джексона и фильм Он это заслужил ( Эру, как будто кто-то не заслужил ) Но без него фильм не был бы тем, чем он стал

[Cath]

Для большого же количества людей толкиенисты - это ролевики, не будете же отрицать это.

К сожалению, так. Может, это как раз одна из причин такого отношения к Толкину вообще?

PS Это, разумеется, ни в коей мере не наезд на ролевиков.

[Joy]

Прелестная фотография

[Наталиэ]

Aragorn, Шарапова даже улыбается отвратительно! Интересно, а она ВК-то хоть видела?

[Vladimir_82]

Наталиэ:

абсолютно с Вами согласен - мне тоже противно и неприятно. Особенно теперь

Судя по тому, что она обмолвилась о 4 части, типа, на волне успеха могут сделать, ее Берман прервал, то и не видела, и не читала.

[17X]

И я с вами согласна. Шарапова вела себя отвратительно. Как и Берман с Жендарёвым. Критики называется, которые даже фамилии Питера Джексона не знают.

[Маэглин]

Э-эх, наши не предугадали. Надо было заранее искать критиков, любящих ВК. Вот бы Лэймара туда вместо Бермана с Жандарёвым

[Этуаль]

Б и Ж, а так же Шарапова.. ребята, по моему это ООЧЕНЬ пошло! Как и все негативные комментарии по поводу ВК, напоминают мне басню "Слон и Моська"... Честное слово...

[Vladimir_82]

Питер Дженкинс один чего стоит в исполнении Жандарева!!
А как Берман сокрушался по поводу режиссерской номинации.. Хорошо, что прошлогодней дибровской компании не было..
У нас в России шоу-бизнес и журналисты совсем обнаглели - такое впечатление, что это какой-то маленький мир бомонда и богемы со своими законами.
Их любимый девиз - "У России свой особый путь".

[Ilana]

Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Может быть, подумаем, почему фильм не принят в их кругах?

Есть же предубеждение, особенно в журналистских кругах: толкинисты - это которые в Нескучнике с мечами, соотвественно Толкин, их на это вдохновивший - нечто соотвествующее, второсортное. А насколько я поняла из комментариев в студии - наши журналисты воспринимают фильм как тот же Нескучник, только масштабом покруче.

Первоначальное сообщение от Эланор
Да ведь для того, что оценить фильм, нужно Толкиена как минимум прочитать.

Опять же ИМХО - если это действительно так (сама я не имела счастья/несчастья смотреть фильм до Книги) - то это как раз фильму минус.

Да, а что касается ВК в постановке Гринуэя.. Это да. Или ещё лучше - Ларса фон Триера. Представляете - на полу нарисован круг с надписью "Ородруин", к которому ползут Фродо с Сэмом?. И _ни одного_ спецэффекта!

[Lera]

А я, конечно ДИКО РАДА за 11(!!!) оскаров, но какой ***** дублировал трансляцию в записи ?!! Не прямой эфир, его я не видела.
Что пел Билли Кристалл в начале, в песенке про ВК ?
Это мой глюк или там было переведено только что-то про плохо пахнущие ноги хоббитов и про то, что в фильме все время что-то или кого-то варили ??!!!
А все были просто замечательные!!!
Ирастрепанные новозеландцы, и хоббиты, а Лив в очках!!!
Здорово!
ЗЫ: пожалуйста, ответьте насчет песни. А то у меня такое странное впечатление....

[Kaant]

Первоначальное сообщение от Lera

Что пел Билли Кристалл в начале, в песенке про ВК ?
Это мой глюк или там было переведено только что-то про плохо пахнущие ноги хоббитов и про то, что в фильме все время что-то или кого-то варили ??!!!

Да гнал переводчик почти всю песню, просто не успевал за Билли, потому как тот почти репом тараторил

[Эланор]

Первоначальное сообщение от Mechanic


Я надеюсь, Вы понимаете, что с таким мнением об "Охоте за красным "Ноябрем"" (и тем более сравнением) не согласятся многие, причем отнюдь не из "истеблишмента", как его тут называют.

А то уж очень это смахивает на "Ах мы, русские, обидели "ВК"! Ну так нате нам!" Так что ли?

Я говорила не о том, что русские хуже или лучше других, а о совершенно конкретном фильме и другом, не менее конкретном. Извините, но "72 метра", при всем моем уважении к актерской команде, не могу назвать хорошим фильмом ( оговорюсь на всякий случай: речь не о сценарии и игре актеров, а о совершенно бездарном монтаже и съемках, не соответсвующих ни нити повествования, ни эмоциональной линии). И еще: я очень люблю русское кино и считаю многие фильмы шедеврами.
Но не надо бы нынешней "тусовке" рассуждать о больших бюджетах (Джексона ли, или еще кого, но сейчас пинают в большей степени Джексона) коли сами они разучились их достойно поднимать.

[Angel Hebe]

Первоначальное сообщение от Aragorn
Судя по тому, что она обмолвилась о 4 части, типа, на волне успеха могут сделать, ее Берман прервал, то и не видела, и не читала.

Интересно, а почему бы хоть раз не поставить ведущего, хотя бы сморевшего фильм и знающего о чем речь не только из прессы? Или таковых там просто нет?

[Лотиэн]

Господи, нашли кого обсуждать! Шарапову! Эту кукольную пустышку с полным отсутствием мозгов и какого-то ни было таланта журналиста.
Все сведущие люди давно знают, как она попала в Останкино и за счет кого держится. Терпеть не могу ее хихиканье и жеманничанье...
Кстати, Radio_Weiss -
вы как-то меня упрекнули, что я потопталась на Михалкове...я обожаю его старые фильмы, но его нынешняя спесь, повадки царька местного розлива-даже не царька, а этакого барина.
Мне претит любой снобизм-пусть даже он идет от суперталантливого человека-он сразу падает в моих глазах. Ну откуда это в наших кинодеятелях? За счет чего, каких благ, каких достижений? Посмотрите, как скромно держутся зарубежные режиссеры-Триер, Альмодовар, Гринуэй, Спилберг и д., несмотря на все свои заслуги и популярность! Я думаю, ответ тут один-такова наша культура, великая и ужасная одновременно. Мы своих-то заклевываем до смерти, а что уж нам стоит пройтись по какому-то Джексону-одно удовольствие!
Ах, как Максимов хорошо, как доброжелательно, с восхищением говорил о Питере и фильме!
"Это-счастье"-у меня на слезы на глазах были.
Ведь могут же, получается, оценить-если захотят вникнуть по-настоящему, а не кидаться словами.

[Mechanic]

Первоначальное сообщение от Эланор Извините, но "72 метра", при всем моем уважении к актерской команде, не могу назвать хорошим фильмом (оговорюсь на всякий случай: речь не о сценарии и игре актеров, а о совершенно бездарном монтаже и съемках, не соответсвующих ни нити повествования, ни эмоциональной линии).

Извините, но в том же стиле "истеблишмент" топчется на "ВК". Ах, мы не можем признать его "хорошим", "лучшим" и так далее фильмом. (оговоримся на всякий случай: речь идет не о спецэффектах, а о совершенно бездарной игре актеров, кошмарном сценарии и съемках, "не соответствующих бла-бла-бла").
Кой смысл обвинять кого-то во всех (ну ладно не во всех) смертных грехах и тут же использовать те же методы?

[Эланор]

Mechanic, мне кажется, мы с Вами говорим о разных вещах...Я - о подходе наших критиков к фильму "ВК" и - резонный вопрос "а судьи кто"- о том, есть ли в России сейчас примеры удачных крупных бюджетов. Вы - об общей этичности/неэтичности критической позиции. Но критиковать можно любой фильм, другое дело, что есть фильм уровня ВК, а есть фильм уровня...хм...ну, к примеру, Антикиллер. А "истеблишмент" топчется по ВК немного в другом стиле, Вам не кажется? "я Толкиена не читал ( и вообще фэ, это для малолетних эскапистов), но в голливуде Толкиена извратили...что еще могут сделать в голливуде? одни сопли и спецэффекты".
Вот к чему страницей выше я сказала, что коль берешься покритиковать этот конкретный фильм нужно как минимум, Толкиена прочитать. Так же, как нужно знать реальную историю подлодки К-19 и Титаника. Не зрителям это нужно, а кри-ти-кам.

[Remmirath]

Даааа.... "Толкиена не читал, но осуждаю" (с)
Об этом уже говорили, наверное, но переводчик сначала постоянно Фрэн Уолш обзывал Фрэном, а потом перешел на Фрэнка. Ну неужели нельзя хотя бы разузнать ДО ТОГО, мужчина номинант или женщина!
"Крив был Гнедич поэт, преложитель слепого Гомера,
Боком одним с образцом схож и его перевод..."

Но я специально не читала никаких... мнэ... журналистских отзывов. Пусть себе переводят бумагу, если им хочется... Не дам испортить себе радость и хорошее настроение!

[Этуаль]

Кри-ти-кам? Ха! Да критикам вообще ничего не нужно, кроме одного. Попробовать, что-то сделать собственными руками. Как правило, это им не дано (по крайней мере, в России). Это, по-моему, особая категория людей, которые хотели бы... да реализоваться-то в искусстве, не получилось! Легко сказать: " Ааааа.. да на этот ВК денег потраченно немерянно, актеры не актеры, а режиссер не режиссер...А все остальные, которым этот фильм нравиться просто...странные люди "( это я так..помягче). А вот возьми эти деньги, и потрать так, что бы потом не стыдно было людям в глаза смотреть! Принципиально НЕ читаю критику того, что мне нравиться. Просто вкусы у нас разные...

[Bake]

Критики - смешные и "по своему несчастные" люди... Надо написать статью (ну надо!, работа такая!), надо чтоб она выглядела умной, острой, актуальной, надо "критиковать", и при этом угадать "чего изволят" те, кто будет читать... В результате - отсутствие собственной позиции и смешные глупости, вроде как у Валерия Кичина, (http://www.film.ru/article.asp?ID=3853) когда ВК -это отсутствие "вообще сколько-нибудь интеллектуальной среды", и в тоже время фильмы, которы "уходят корнями в мировой фольклор и литературно-театральную классику, вызывая бездну аллюзий и создавая ощущение философских глубин."

No comment...

[Павел]

Так, судя по комментариям, урезанная версия церемонии, что нам показали, отличалась значительно от прямого эфира:-) Расскажите поподробнее, при чем тут Шарапова, была какая-то импровизированная студия, где сидел народ и отпускал свои комментарии? То есть были переключения между церемонией и студией? Красную дорожку показали, а пресс-рум? Кстати на Пи Джея в пресс-руме (а так же Шора, Леннокс и Бойенс) можно здесь посмотреть: http://mfile.akamai.com/8629/asf/cli...00k_2004_2.asx (правда модема 56К для этого не хватит)

[Bake]

Критики - смешные и "по своему несчастные" люди... Надо написать статью (ну надо!, работа такая!), надо чтоб она выглядела умной, острой, актуальной, надо "критиковать", и при этом угадать "чего изволят" те, кто будет читать... В результате - отсутствие собственной позиции и смешные глупости, вроде как у Валерия Кичина, (http://www.film.ru/article.asp?ID=3853) когда ВК -это отсутствие "вообще сколько-нибудь интеллектуальной среды", и в тоже время фильмы, которы "уходят корнями в мировой фольклор и литературно-театральную классику, вызывая бездну аллюзий и создавая ощущение философских глубин."

No comment...

[radio_weiss]

и про критиков

"Вот, смотрите, какой-то недоумок наезжает на фильм!"
"А вот здесь очень хорошая критическая статья, тут Толкина любят, а фильм хвалят"
Неужели один я встречал на этом большом форуме подобные фразы?
Мне одному смешно?

[Наталиэ]

Lera, да, мне тоже песня показалась странной. Или, во всяком случае, ее перевод...Бред какой-то получился.

[Tivien]

Вайсс, имхо, ты немного утрируешь . Есть же очень хорошие отрицательные рецензии, Лоры, например, и про их авторов ничего плохого не говорят (не считая рецензии Марии). Все дело в непрофессионализме по большей части.
Ах, вот она, фанская любовь...

[loka]

Первоначальное сообщение от Павел
Расскажите поподробнее, при чем тут Шарапова, была какая-то импровизированная студия, где сидел народ и отпускал свои комментарии?

первый канал транслировал Оскаровскую церемонию ночью с 4.00 до 8.30 мск., прерываясь ближе к утру на получасовые выпуски новостей, за минуты 4-5 до новостей включалась студия Доброго утра, где сидели Шарапова и Берман с Жандаревым, за эти 4-5 мин. критики кратенько комментировали происходящее, причем никакого особого негатива по отношению к ВК я не заметила, как Шарапова их не подбивала, поминая некий соцопрос, по которому зрители на первое место ставили Трудности перевода и только на второе ВК, говоря о 4-й части ВК и т.д., а только они не поддавались, сказали только, что не повезло всем нынешним фильмам выйти в один год с заключительной частью эпопеи

что касается церемонии: показали красную дорожку (включая коротенькое интервью Элвуда и ПиДжея), все номинации и вручения, все песни (второй раз пропустили две: Алый прибой из Cold mountain и Поцелуй на другом краю радуги из The mighty wind), вручающие награду за лучшую песню сами спели отличную песенку "Boring song", никаких пресс-румов не было