08.12.2003, 19:15 | #1 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,737
Лайки: 1,400
|
"Возвращение Короля" - возрастные рейтинги
Итак, постепенно третья часть проходит через многочисленные цензурные гремии разных стран.
В США фильм получил, как и предыдущие части, PG-13. Основание: Rated PG-13 for intense epic battle sequences and frightening images. В Англии фильм был проверен 5 декабря. Его классифицировали BBFC 12A. Основание: Contains intense battle violence and horror scenes. Первая часть была в Англии PG, вторая - 12A. Заодно там указана точная длина кинофильма: 200 мин 54 сек. В Германии фильм проверили 4 декабря. Рейтинг там - FSK 12. Основание не указано. Первые две части (в киноверсии) и вторая часть (SEE) были в Германии тоже с 12. Первая часть (SEE), напротив, была с 16 лет. |
08.12.2003, 19:33 | #2 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
ИМХО, детям до 13 вообще нечего делать на фильме. Они будут смотреть только батальные сцены и красивых актеров, а самой глубокой сути так и не поймут наверное...И сложится у них впечатление о книге до конца жизни "очередной боевик-фантастика".
|
08.12.2003, 20:03 | #3 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 10.11.2002
Адрес: Московская область, Королёв
Сообщений: 2,442
Лайки: 0
|
Re: "Возвращение Короля" - возрастные рейтинги
Цитата:
__________________
"Look me in the eyes... and then kill me." (с) Sands "Дурак - не плохое состояние интеллекта, а специфический способ его использования" (с) Katherine Kinn |
|
08.12.2003, 20:12 | #4 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,737
Лайки: 1,400
|
Этого не написано.
|
08.12.2003, 20:25 | #5 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,700
Лайки: 3,419
|
Возврат
Думаю у нас за этим следить не очень будут.
__________________
Великий Инквизитор Ордена св. Бенедикта. "Этот Голлум сломался, дайте нового!" (с) Хоббит. неожиданное строительство. |
08.12.2003, 20:25 | #6 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 2,759
Лайки: 11
|
Цитата:
|
|
08.12.2003, 20:27 | #7 | |
This is my BOOMSTICK
Регистрация: 14.10.2002
Сообщений: 1,539
Лайки: 20
|
Цитата:
__________________
Владимир Николаич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной. |
|
08.12.2003, 20:31 | #8 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 2,759
Лайки: 11
|
Цитата:
|
|
09.12.2003, 13:17 | #9 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,700
Лайки: 3,419
|
Чего вы спорите, дети вообще *по-другому* воспринимают кино. А ВК вообще сильная штучка, не смотря на некоторые с нашего фанатского взгляда недостатки. У них же взгляд не замыленный, и соответственно результат толкинутости на лицо. Ну, что ж и за это Пи Джею спасибо! Пустячок, а приятно.
__________________
Великий Инквизитор Ордена св. Бенедикта. "Этот Голлум сломался, дайте нового!" (с) Хоббит. неожиданное строительство. |
11.12.2003, 12:57 | #10 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.01.2003
Сообщений: 1,484
Лайки: 1,087
|
Цитата:
Она не испугалась. Прекрасно смотрела, правда, с запасом шоколадок. И очень чутко реагировала на отхождения от книги, что меня удивило. Так что детей вполне можно брать на фильм.
__________________
Come at once if convenient. If inconvenient come anyway. © |
|
11.12.2003, 14:21 | #11 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.04.2003
Адрес: за Бугром
Сообщений: 1,957
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
11.12.2003, 14:27 | #12 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Друзья, понимаете ли...я не против детей на просмотре ВК Я против неправильного восприятия книги на фоне фильма. Один мой знакомый с довольно высоким интеллектом говорит: "Зачем ты пересмативаешь БК? Он же неинтересный". Он ему неинтересный, потому что там нет экшена, битв, которые так привлекают многих мужчин...Он все-таки прочитал ВК, следуя моим советам, но пропустил почти все главы о Шире
Книга, на мой взгляд, с глубокой философией, а фильм может способствовать тому, что дети нечитавшие ВК получат впечатление красивой сказки и будут фанатеть на уровне Поттерианы. Мне тоже нравится ГП, но сугубо из-за того магического мира, который создала автор...мысли как таковой там, ИМХО, нет... Поэтому предлагаю водить на фильм или детей-вундеркиндов, или тех, кто перед этим прочитал книгу А в 13 лет сейчас, мне кажется, таких немного... |
11.12.2003, 14:39 | #13 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.04.2003
Адрес: за Бугром
Сообщений: 1,957
Лайки: 0
|
Cell, ничего личного.
Но! И это моя имха, не следует заниматься миссионерством. Не факт, что вундеркинд заинтересуется, как и не факт, что ребенок со средними способностями не пронесет любовь к Толкиену через всю жизнь. Вообще, по-моему, пока у человека "что-то не щелкнуло", то сколько бы ему ни было лет, ни к Толкиену, ни к поэзии, ни к балету или живописи его насильно не приведешь. Опять же, не надо близко к сердцу воспринимать прохладное отношение друзей и знакомых к книге. Прочитали, и то ладно. Мне, например, тоже избранное из ВК только нравится и то изредка, но это, по-моему, не повод кому-либо печалится. |
11.12.2003, 16:50 | #14 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Ээээхм....Сверчок, ты меня не совсем правильно поняла Боже упаси склонять кого-то к увлечению чем-либо. Просто я считаю, Профессор вложил в книгу более глубокий смысл, чем просто сказка о придуманном Средиземье, поэтому мне кажется, что неискушенный зритель за зрелищностью, спецеффектами и масштабностью фильма - эпопеи может упустить этот самый смысл...а тем более ребенок. Много ли тех, кто восхищается фильмом и стал почти фанатом, знают полное имя автора книги? Знают ли много того, что Толкин показал в книге, но этого нет в фильме? Знают ли они о таком произведении как Сильм? Ну и т.д. Близко к сердцу прохладное отношение тоже не принимаю, просто в приведенном мною примере показала, что для некоторых интерес к фильму и книге проявляется лишь в отдельных аспектах. |
11.12.2003, 16:53 | #15 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.04.2003
Адрес: за Бугром
Сообщений: 1,957
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
11.12.2003, 17:14 | #16 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Сверчок, это ни хорошо, ни плохо. Каждому своё Не сомневаюсь, что в чем-то ты разбираешься лучше толкинистов
|
21.12.2003, 16:03 | #17 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 06.11.2003
Адрес: Тюмень
Сообщений: 9
Лайки: 0
|
Не согласен
ИМХО, детям до 13 вообще нечего делать на фильме. Они будут смотреть только батальные сцены и красивых актеров, а самой глубокой сути так и не поймут наверное...И сложится у них впечатление о книге до конца жизни "очередной боевик-фантастика".
Первоначальное впечатление, может такое и сложится. Ну и что? Это наоборот подхлестнет их интерес к книге. А если чего-то не поймут сразу, с возрастом все придет. Я когда первый раз посмотрел "Солярис" (лет в 10-12) тоже мало, что понял, но тем не менее, это не помешало мне со временем прочитать книгу и понять мысли заложенные как в романе Лема, так и в фильме Тарковского. А вот впечатление о книге как о "фантастическом боевичке" скорее сложится у зрителей циничных, искушенных в кино. Почитайте негативные отзывы на фильм критиков-самоучек, особенно тех кто Толкина не читал, и поймете, что я имею в виду.
__________________
Все дороги растут из семени недошедшего да недоставшего. Ю. Шевчук |
23.12.2003, 09:46 | #18 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
|
А я в первый раз "Братство" прочитала очень рано. Не помню уж во сколько, но точно помню, что я просила папу мне его читать вслух, мне очень нравилось как он читает.
Кажется еще до школы. Это не помешало мне книгу полюбить на всю оставшуюся жизнь. Так что я не согласна совсем, что детей не надо водить на этот фильм. Вот правда могут им потом кошмары снится. |
02.01.2004, 04:16 | #19 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 06.01.2003
Адрес: дома
Сообщений: 8
Лайки: 0
|
Господа о каких ограничениях для детей вы говорите
для детей одно ограничение откровеный секс.или страшилки с подробностями которые взрослому противно смотреть IMHO Мой оболтус прочитал в 7лет в 8 перечитал (упросил купить тряпку возвращение) А в кинотеатр не любим ходить вместе 1Дорого.билеты пиво мороженное и все такое 2 Отвратный звук (дома не хилый ДК) 3 Очень продолжительные фильмы.даже в удобном кресле устаёшь.это взрослый а что уж о детках то говорить.банально в сортир хочется
__________________
Глядите! Хо! Как пляшет,этот малый. Тарантул укусил его... "Все не правы" |
02.01.2004, 04:44 | #20 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 10.11.2002
Адрес: Московская область, Королёв
Сообщений: 2,442
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
"Look me in the eyes... and then kill me." (с) Sands "Дурак - не плохое состояние интеллекта, а специфический способ его использования" (с) Katherine Kinn |
|
26.01.2004, 00:40 | #21 | |
Модератор
Регистрация: 02.09.2002
Сообщений: 2,316
Лайки: 71
|
Цитата:
Я сводил свою 6-летнюю дочь на РотК. Потому что она без ума от двух первых частей. Она смотрит их исключительно в расширенных версиях на языке оригинала (правда, с русскими субтитрами). Насчет понимает или нет, не знаю, поскольку сам понимаю не все. Но то, что Пиппин подобрал "шарик, похожий на шарик Сарумана", она уловила.
__________________
Ну не пишите "вообщем". Пишите "в общем" или "вообще". |
|
26.01.2004, 01:19 | #22 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: В залах Мандоса
Сообщений: 991
Лайки: 0
|
Цитата:
Зачем обобщать? Не понимаю, почему после фильма человеку не захочется прочесть книгу и эта красивая сказка не станет частью человека? Я вообще от фильма ничего не ожидала и считала его как раз сказочкой. И фильм как раз меня и толкинул, что побежала искать ВК, читать ВК, потом читать Сильм. Возраст, мне кажется, не имеет тут значения. И в 10, и в 12 лет мне бы фильм понравился – я на 100% в этом уверена и эффект был бы примерно тот же, и ВК тоже побежала бы искать на следующий день.
__________________
«А что такое мир, Фродо Бэггинс?.. Равнины, горы, моря? Государства? Но зачем нужно все это, если рядом с тобой нет – голоса друга?.. Улыбки друга?.. Руки друга на твоем плече? И что это будет за мир, если ради него мы станем жертвовать друзьями?.. Ты сам, захочешь ли жить в подобном мире?..» (с)Дж. Р.Р. Толкин, Перегрин Боффин. а потом… потом… / Стены рухнут. Но мы возведем, как дойдем, новый Тирион, / И ночное небо исправим росой в новом мире. (с) Анарион |
|
26.01.2004, 11:48 | #23 |
Модератор
Регистрация: 02.09.2002
Сообщений: 2,316
Лайки: 71
|
Keil
Я вообще не понимаю, что плохого в том, чтобы ребенок фанател от ВК на уровне Поттерианы. Я сам в 11 лет фанател от этой книги именно как от боевика. И за 15 лет прошел столько разных состояний фанатения, что считаю этот вопрос просто неуместным. Не мне решать, понравится ребенку этот фильм или нет. И уж тем более не мне заставлять ребенка видеть в фильме то, что вижу я.
__________________
Ну не пишите "вообщем". Пишите "в общем" или "вообще". |