Доверили бы вы Питеру Джексону снимать "Сильмариллион"?

[Ойлоссэ]

"если бы он решил разбавить Альквалонде, к примеру, шутками в духе Гимли? Или поподробнее показать роман Финрода с Амариэ?"
Ну-у... Не совсем же он придурок! Но, really, единственное, что мне в ВК не нравится - это эльфы. Эльфы у него не получились. Так что, думается, нормально бы вышли только те отрывки из Сильмариллиона, где речь шла об Атани. Но вот это уже точно не было бы экранизацией )

[Alven]

Эльфория ППКС! Я бы безумно хотела что бы кто-нибудь не приземленный поставил историю Лютиэнь и Берена.... но. видимо, этой мечте не суждено сбыться

[Ойлоссэ]

Кто знает?Вот доснимет Джексон... или доснял?.. Кинг Конга, и... Хотя да, скорее всего, ты права... Он уже говорит, что надоел ему Толкиен.

[Tash-Light]

Первоначальное сообщение от Ойлоссэ
Он уже говорит, что надоел ему Толкиен.

это где Джексон такое говорит? можно ссылку?

[Ойлоссэ]

Ффи. Делать ему нечего?

[Water Lily]

Первоначальное сообщение от Ойлоссэ
Он уже говорит, что надоел ему Толкиен.

Так ссылочка будет или нет?

[Ойлоссэ]

Не будет Я честно ее искала и не нашла. На всяк случ извините за голословное обвинение Святого Питера...
Bilbo... звучит это отвратительно пошло!

[Water Lily]

Насколько я помню, он говорил, что хочет отдохнуть от Средиземья.

[Ойлоссэ]

Сам сценарий изначально.
Lily, я тоже это помню... Пыталась ссылку найти, но не нашла.

[Ойлоссэ]

Бильбо, я от Джексона ничего не жду. Во всех смертных грехах его не обвиняю, а если обвиняю, может, процитируете? Просто мне такие фильмы кажутся пошлыми. Я никому не навязываю свое мнение.

[Ойлоссэ]

если Вам кажется, что это навязывание мнения...

[Ойлоссэ]

*устало вздыхает*
Просто я не поняла значение Вашего поста с цитатой. Простите великодушно.
А что касаемо навязывания мнения ПиДжею... не знаю, мне подобный бред и в голову не пришел бы...

[Ойлоссэ]

Ладно, снимет - посмотрим . Просто сама идея, на мой вкус, звучит ужасно. В духе всяких ужастиков, "Звонков" и далее по очереди. Смерть и без того достаточно трагична, чтобы продолжать эту трагедию в жизни. Я, конечно, в Джексона верю, но это... брр... Хотя он и специализировался на ужастиках, ведь так? Впрочем, если я не права, то извините - говорю же: снимет - увидим, кто прав, а кто не очень.

[Ойлоссэ]

Каюсь, "Призрака" не смотрела ) но, раз там Вупи Голдберг, то возьму.
Значит, буду ждать нового фильма ПиДжея. Спасибо Вам за рецензию.

[Red Horse]

Приземлённый Сильмариллион? А что, это мысль. Я вот подумал, и понял - мне нравится. Ведь приземлённый - это вовсе не значит, что пошлый, грязный, убогий. Приземлённый - это вот тут, за углом, оглянулся - и вот они, эльфы.
Ведь эльфы то же по земле ходили, и умели любить, ненавидеть, рождаться и умирать.
Для меня история Берена и Лютиэн - очень земная история. Это история весны, весны, которая наступит несмотря ни на что. Неужели так не бывает в жизни? Впрочем, стоит лишь выглянуть в окно...
Только в жизни есть поэзия, а жизнь - самая что ни на есть приземлённая штука.

[Ezh]

"Приземляли" уже Ромео и Джульетта. Не сказать, чтобы очень удачно. Сильмариллион немного не из той оперы. "Приземленный" он будет походить на убогий латино-американский сериал, потому как "приземлять" - это, по-просту говоря, превращать в мелодраму. Это Джексон может. Только, вот, Сильмариллиону это не нужно, даже вредно.

[Red Horse]

Мелодрама... Знаете, в последнее время я стал ловить себя на мысли, что мне нравятся мелодраматические сюжеты в кино. Естественно, в профессиональном исполнении.
Если уж говорить о том, что может Джексон, то, на мой взгляд, он больше склоняется к трагикомедии, чем к мелодраме. Вот трагикомического в "Сильмориллионе" маловато, а мелодраматического - хоть отбавляй.
Кстати, можно ведь выяснить, а какого вида (разновидности) драматургии должен придерживаться режиссёр при постановке "Сильмариллиона"? На чисто субъективный взгляд, конечно.

[Ойлоссэ]

Приземленный Сильмариллион... Мне кажется, что волшебство и очарование историй Толкиена заключается как раз в том, что НИЧЕГО от какой бы то ни было приземленности, мелодраматичности и далее везде там нет.

[Red Horse]

Трагедия? Как то не видится мне "Сильмариллион" как трагедия. Для этого он слишком эпичен, что ли. Причём "эпос" надо понимать в общем смысле - как противопоставление с драмой. Без сомнения, в книги множество трагических моментов, а отдельные части вполне подошли бы в качестве основы для трагического фильма. Но в общем... Вот "Илиада" - это трагедия?
Кстати, если про Мелькора. Вот когда у него крадут Сильмариллы - он вполне близок к героям. Но Мелькор, впрочем, отнюдь не главный участник конфликтов. На роль главного прекрасно вписывается Феанор со всей своей семьёй. А вот там уж конфликты с самим собой просто выходят на первый план.

Кстати. Что там с "приземлением" "Ромео и Джульеты" - не знаю. А вот "приземлённые" "Гамлет" и "Король Лир" Григория Козинцева - очень даже хорошо.

[Ezh]

"Иллиада" - это героический эпос, но, сделать из его сюжета классическую греческую трагедию - легко. С "Сильмариллионом" так и представляю. Классическая греческая трагедия. Трилогия "История рода Феанаро". Феанор и хор. Маэдрос и хор. Эарендиль, Эонве, Маэдрос и хор.
Мелькор весьма даже главный участник. От него всем достается. Изображает рок, судьбу, богов и прочие источники необоснованных страданий героев трагедии.
А у Козинцева не приземленно, у него ужасно. Шутка (с долей шутки). Про "Ромео и Джульетту" вспомнился американский вариант. Тут Козинцев ангелом покажется.

[Red Horse]

Вот с Мелькором.
"Изображает рок, судьбу, богов и прочие источники необоснованных страданий героев трагедии."
Как мне кажется, он это всё и не изображает. Просто ещё один герой, в чём-то сильнее, а в чём-то слабее прочих. Да и необоснованные страдания "положительных" героев выглядят как-то неубедительно. В части своей необоснованности. Так что трагедия, как мне кажется, будет в очень большой части упрощением, так как не предполагает каких-то больших эволюций характеров героев.

[Гэлеон]

После того, что Джексон натворил с "Властелином колец", я ему недоверил бы съемки даже банального американского боевика.Так переврать книгу ещё никому не удавалось.

[Elvellon]

*ехидно* Удавалось. Перумову-Еськову-Ниенне.

[Гэлеон]

Первоначальное сообщение от Elvellon
*ехидно* Удавалось. Перумову-Еськову-Ниенне.

Господин мой Эльвеллон, эти книги не являются "копиями" глубокоуважаемого Толкиена. Эти книги, есть некое подобие продолжения. Вот Перумов-будущее, Ниенна-прошлое, Еськов-что-то среднее между настоящим и будущим. Говоря: прошлое, настоящее, будущее, я имею ввиду временные рамки повествования. В книгах Перумова и Ниенны, есть ссылки на "Квента Сильмариллион". Еськов же создал параллельную повесть событий. Они не искажали книгу, а лишь дописали её.
А вот Питер Джексон, как раз, взял книгу "Властелин колец", исказил её содержание и выдал это человеческому обществу как творение Джона Рональда Руэла Толкиена.

Сообщение модераторам: Глубоко извиняюсь, что моё сие сообщение не имеет почти ничего общего с названием раздела.Это был вынужденный оффтоп.

[Vasya Gondorsky]

Первоначальное сообщение от Гэлеон
Так переврать книгу ещё никому не удавалось.

Это точно. Потому, что у нас только одна экранизация.

А вот Питер Джексон, как раз, взял книгу "Властелин колец", исказил её содержание и выдал это человеческому обществу как творение Джона Рональда Руэла Толкиена.

Я что-то пропустил в титрах? Джексон где-то написал, что это творение Дж.Р.Р.Т? Вроде бы было написано только "основано на книге".

[Гэлеон]

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Я что-то пропустил в титрах? Джексон где-то написал, что это творение Дж.Р.Р.Т? Вроде бы было написано только "основано на книге".

Спорить не буду, но пусть даже если "основано на книге". Люди, кто посмотрел фильм и заинтересовался сюжетом, прочтут книгу и увидят что, многое что снял Джексон, описано неправильно. Это не поставит ему чести. Люди же, кто прочитал книгу, а потом только посмотрел фильм, увидят, что многое что написано в книге, в фильме показано неправильно. Это тоже действует отталкивающе.
Вообщем каждому своё. Больше я сообщений писать в этом разделе не буду.

P.S.: Немного оффтопа.
Видели фильм "Война миров" ? А книгу Герберта Уэллса читали ? Вот ужас то ! Если бы Герберт Уэллс узнал как извратили его книгу, он в гробу бы перевернулся.

[Vasya Gondorsky]

Не говорите за всех, пожалуйста.
Я читал книгу много раз перед просмотром фильма, и ничего (ну, почти) на меня отталкивающе не подействовало. Все люди разные.

[Ойлоссэ]

Уважаемый Гэлеон, странно, что Вам столь глубоко противен джексоновский ВК. Мне кажется, нельзя его даже сравнивать с книгой - это два совершенно разных, но по-своему гениальных произведения. Сними Джексон "Сильмариллион" - это, ИМХО, был бы хороший фильм, но с книгой имел бы так же мало общего, как и ВК.

[Den Stranger]

Скажу только то, что я по нормальному прочел книгу только после просмотра фильма. (до этого я ее читал, но особо не зацепило) Тем не менее я их не считаю единым целым. Фильм на мой взгляд это не экранизация книги, а так сказать взгляд Джексона на книгу.

[Ойлоссэ]

Будьте милостивее. Может быть, это непоследовательность или слишком быстрая смена настроений.