Ночной Дозор, Дневной Дозор

[Tivien]

Я не оскорбляю, а лишь предполагаю . И если уж на то пошло, меня ненавистницей фильма НД не назовешь .

[Leylak]

В кинотеатр на НД я так и не собралась пойти. Вот, купила сегодня видеокассету, так что буду скоро смотреть.

[mishonet]

А кто знает: обещанная расширенная версия DVD, которую грозились выпустить через месяц, она еще не вышла?

[Девица Тук]

Черт , появились сообщения, что второй "Дозор" переносят с 31 марта на 30 сентября.

[Rina]

А второй это какой..чего то я совсем запуталась в "Дозорах"...знаю, обещали вторую часть Ночного, этой зимой, а третью весной...а еще Дневной дзор должен быть...так какой перенесли?

[Павел]

Первоначальное сообщение от Tivien
---

Некоторое время назад в прессе появились сообщения о том, что первый российский блокбастер "Ночной дозор" покупает американская студия 20th Century Fox....

Вообще эта статья мне кажется какой-то неудачной шуткой. Уверен, что российские СМИ раздули из искры пламя. Но если же нет, то 20th Century Fox совершает свою самую жестокую ошибку за все время существования компании. Ночной дозор это продукт исключительно внутреннего пользования. У него нет будущего в международном прокате. Или Ночной Дозор провалится за рубежом, или я ничего не понимаю в бокс-оффисе.

[TheHutt]

"Дозор" купила не "20th Century Fox", а ее дочерняя компания "FOX Searchlight", которая в общем и занимается тем, что находит успешные фильмы в других странах и выводит в мировой прокат.

Так были обнаружены и показаны, к примеру, "The Full Monty" или "Quills". Думаю, ниша для "НД" в рамках именно этой компании как раз существует.

[hinotf]

Я думаю, достаточно много денег можно собрать даже просто показывая НД русскоязычным.

[Bilbo Baggins]

После просмотра ДВД координально изменяю своё мнение. Фильм действительно достойный и у меня появляется надежда на "Не время для Драконов"

[Rika]

Наконец посмотрела "Ночной дозор"... И осталась в полнейшем недоумении.

И чего публика на это кино так ломилась, что рекорды посещаемости била???? Искренне не понимаю. По моей скромной ИМХе не стоит это кино такого ажиотажа.

Уже сами лукьяненковские романы о Дозорах, на мой вкус, были невнятными, путанными и достаточно слабыми (по сравнению с той же дилогией о Глубине). Ну а фильм, ИМХО, вышел еще невнятнее, чем книга. Какое-то беспрерывное, утомительное мельтешение персонажей, обрывков сюжетных линий... Полный сумбур. Даже знакомство с книгой не помогало.

Короче, не понравилось. Совсем.

[TheHutt]

Я вчера тоже посмотрел "Ночной Дозор". В общем, впечатление осталось очень сумбурное. С одной стороны режиссер долго и упорно концентрируется на визуальных аспектах, с другой же - не помешало бы сделать характеризацию персонажей получше. Самовлюбленные кадры какого-нибудь долгого эффекта разжевываются, а иные сцены как-то скомканы.
Хотя фильм смотрибельный, именно это упомянутое многими "мельтешение" чисто визуально очень напрягает.

Сюжет же вообще получился какой-то никакой, по своей примитивности напоминающий скорее уровень "Людей в черном".

Это я оцениваю только фильм, не читав еще (намеренно) книгу.

[Пластун]

2Rika, а мне наоборот книги про Дозоры понравились, а Лабиринты я начал читать, но не пошло. Хоть меня и убеждали, что раз я программист, то мне они должны быть близки. Но вот, нет. Я, наверное, хоть и программист, но не геймер.

2Павел. Имхо, если дозор за рубежом будут смотреть русские граждане иных держав, то очень даже покатит. А нерусскому человеку там действительно не на что смотреть.

[freshy]

Тоже посмотрел на днях. Скорее понравилось, чем не понравилось. Понравилось даже несмотря на усилия господина Бекмамбетова испортить все что только можно. Однозначный одобрямс почти всем актерам/персонажам, за исключением, пожалуй, Игната и Егора.

[Эрджия]

Впечатление от фильма не слишком однозначное. С одной стороны режиссер хотел сделать как лучше. Так что тут я даже не знаю, к чему придраться. С другой стороны мне не понятно, почему Егор превратился в сына Антона. Хотя если в составлении сценария принимал участие сам Лукьяненко, то тогда это может быть оправдано. А насчет концовки хочу вам сказать лишь одно: если исходить из третьей книги первого тома, то там Егору стирают знак инициации. Тогда все встает на свои места

[TheHutt]

[кепка]
Эрджия, будь добра, сократи подпись до разрешенных пяти строк. Благодарю.
[/кепка]

[Natalie]

Фильмец действительно сумбурный и в отношении визуального ряда, и сюжета, и сценария. В общем, не знаю, куда глядел Лукьяненко, когда писал сценарий...

[Rika]

Первоначальное сообщение от Пластун
2Rika, а мне наоборот книги про Дозоры понравились, а Лабиринты я начал читать, но не пошло. Хоть меня и убеждали, что раз я программист, то мне они должны быть близки. Но вот, нет. Я, наверное, хоть и программист, но не геймер.

Пластун,
вряд ли дело в том, что ты "не геймер".

Я вот крайне мало понимаю в компьютерах и категорически "не геймер" - компьютерные игрушки терпеть ненавижу. Но при этом "Лабиринт" с "Зеркалами" меня очень зацепили (даже перечитывала), а вот "Дозоры" ничего кроме раздражения не вызвали...

[Пластун]

Rika,
мне трудно сейчас ответить на вопрос, почему мне нравятся дозоры, а лабиринт нет. Зато я заценил игру слов: Лабиринт Ортажений - Отражение Лабиринта. Заценил и сразу захотел перечитать Желязны.

[Tivien]

TheHutt и freshy – респект за отзывы. И ППКС заодно .

Первоначальное сообщение от freshy
Понравилось даже несмотря на усилия господина Бекмамбетова испортить все что только можно.

А поподробнее можно?

Верно, впечатления очень сумбурны. С одной стороны, замечаешь явные недостатки в режиссерской/операторской работе, с другой – «что-то в этом все-таки есть» ©. Для меня – интересные персонажи… и больше ничего, пожалуй. В остальном фильм слишком обрывочный и неоднородный.

Первоначальное сообщение от Rika
И чего публика на это кино так ломилась, что рекорды посещаемости била????

Причин несколько.
Во-первых, долгая и настойчивая реклама – в телероликах, на стенах, на рекламных щитах, в газетах и журналах, в выпусках новостей.
Во-вторых, громкие эпитеты, как-то: «наш ответ Голливуду (Тарантино)», «сногсшибательные спецэффекты» и проч.
В-третьих, желание выяснить, почему этот фильм собрал многомиллионную зрительскую армию.

Уже сами лукьяненковские романы о Дозорах, на мой вкус, были невнятными, путанными и достаточно слабыми (по сравнению с той же дилогией о Глубине).

Выходит, у меня не все потеряно. После неудачной попытки прочесть НД я решила избегать современную российскую фантастику от греха подальше. Может быть, есть смысл попробовать еще раз.

[Орчанка]

Меня порадовала эта
фенечка, шедевр!
Прошу прощения, если уже давали эту ссылку...

[Rohanка]

Орчанка, супер!
Я тут читала, что Дозор собираются на Оскара выдвигать, как лучший зарубежный фильм!

[Dinka]

Выдвинуть его может и выдвинут, но вот только он даже в номинацию не попадет, имхо. А если и попадет, то ничего не получит.

[mishonet]

Первоначальное сообщение от Роханка
Орчанка, супер!
Я тут читала, что Дозор собираются на Оскара выдвигать, как лучший зарубежный фильм!

Совсем чокнулись, имхо. Цирк-шапито.
Всегда думала, что на Оскара в номинации "зарубежный фильм" выдвигают нечто, интересное именно своей непохожестью. Такой старательный закос для них должен очень забавно смотреться...

[Tinko]

И я об этом же думаю. хотя наши зарубежные киноакадемики наверное руководствовались лишь количеством собранных рублей переведенных в долларовый эквивалент, который сделал фильм в нашем прокате. Я уверена, что если америкосы и посмотрят фильм, то ничего не поймут. Там много черного русского юмора. Американская публика вскормленная разжеваными голливудскими сюжетами, его просто не проглотит.

[Tivien]

Серая Коала о НД:
http://www.kulichki.com/tolkien/arhi...ightwatch.html

[freshy]

Первоначальное сообщение от Tivien
Серая Коала о НД:
http://www.kulichki.com/tolkien/arhi...ightwatch.html

Разумно все написано. ППКС.

[Rika]

Да, в рецензии Коалы все по делу. Почти со всем согласна.

Кстати, согласна и с диагнозом, который она книге поставила. Меня по большей части отвратили от Дорозоров именно их вывернутые и путанные "морально-идеологические" постулаты. Уж очень мне основополагающая идея романа не пришлась... На уровне аллергической реакции. Нехорошее там Лукьяненко что-то напридумал... Может и не хотел изначально, может и сам не понял, что именно, но - нехорошее, неправильное. Дурной осадок в душе оставляет.

[Ester]

Отличная рецензия!

[Masha Klim]

Первоначальное сообщение от Rika
Меня по большей части отвратили от Дорозоров именно их вывернутые и путанные "морально-идеологические" постулаты. Уж очень мне основополагающая идея романа не пришлась...

Вот у меня абсолютно то же самое.

[Tivien]

Мои ощущения от книги точно такие же. Странно, не находите?

Рецензия действительно великолепная. Как всегда, впрочем.