Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[Slavyanka]

Конечно, нехай грызет, пусть у него все зубы выпадут, ибо скотина он гадкая))

Сообщение от АРктика

бустнул

Что сделал?

[IMG]

[АРктика]

Сообщение от Slavyanka

Конечно, нехай грызет, пусть у него все зубы выпадут, ибо скотина он гадкая))

Сообщение от Slavyanka

Что сделал?

Прастити, случайно вылетело Продвинул, говорю)))

[Ketvelin]

Хотела сказать, что этот тоблерон (Слава, жму лапу, такое себе) просто попался Ричарду под руку, зацепив глаз созвучным книге названием на аэропортовским сувенире. Но ведь Даня действительно его грыз в книге, подумала я. Но ведь это могло быть одной из тех деталей, которые Ричард впихнул в книгу уже после поездки, снова подумала я, вспоминая его интервью.

А вот и перевод самого интервью! Катерина, мы это сделали!

Ричард в подкасте Bestseller Experiment / Bestseller Academy

Часть 1

Так много всего в этом интервью, ребята. Оно абсолютно великолепное. Так что устраиваемся поудобнее и наслаждаемся беседой Марка с абсолютно удивительным Ричардом Армитиджем.

Ричард Армитидж, добро пожаловать в “Бестселлерский Эксперимент”. Как нынче ваши дела?

Очень хорошо. Спасибо, что интересуетесь.

Мне очень приятно. Спасибо, что приняли участие в шоу. “Женева”! Женева. Я бывал там однажды проездом, по пути куда-то еще. Расскажите нам о “Женеве”.

Для всех участников это был такой себе эксперимент. В Audible мне предложили что-то написать. Я сразу же согласился, но потом возникло то присущее актерам чувство, что теперь-то мне придется потрудиться. Но в голове у меня уже давно назревал сюжет. Я развернул события в Женеве, потому что хотел, чтобы это был центр научных высоких достижений. Я поразузнал о Саре Гилберт, которая возглавляла программу разработки вакцины [от Covid] в Великобритании в компании AstraZeneca. Я был ею очарован и подумал, каково было бы, если бы такой персонаж, как она – лишь основанный на ней, оказался в центре криминального триллера – а именно он был в техзадании. “Женева” – это криминальный триллер об ученой, лауреате Нобелевской премии, которая прибывает в Женеву на конференцию, чтобы стать лицом нового лекарства от деменции. И в течение этой четырехдневной поездки с ней начинают происходить странные вещи – в ее собственном разуме, ведь ей диагностировали раннюю стадию болезни Альцгеймера. Так что тут немного науки, немного научной фантастики, немного криминала – всех тех интересных тем, о которых мы любим читать.

Фантастика, фантастический материал. И вы упомянули, что ваш протагонист Сара Кольер частично основана на Саре Гилберт.

Да.

Аудиокнига – а вы начитали аудиокнигу вместе с Николой Уокер, с которой прежде снимались в “Призраках”. Когда вы писали, вы думали: “О! Вот это отлично подойдет для Николы!” – или вы думали… или Никола подключилась к процессу позже?

Она подключилась позже. Я вообще-то не писал… Хотя нет, я писал так, словно слушал Сару Гилберт, она была таким хорошим вдохновителем. Надеюсь, ее это не оскорбляет, потому что жизнь моего персонажа совершенно не похожа на ее жизнь. Я позаимствовал только ее научный опыт в качестве фундамента. Я многих людей держал на примете, пока писал. Но потом имя Николы все чаще упоминалось ближе к концу процесса, и меня это очень воодушевило, потому что мне известно, какова Никола как актриса. Поэтому я начал слышать уже ее голос в голове.
Было интересно писать для Audible и изначально аудиокнигу, потому что ее услышат прежде, чем увидят глазами. Мы даже до сих пор не знаем, случится ли это. Процесс был совершенно другим, я проговаривал текст вслух, убеждаясь, что все слова звучат правильно. Но я знал, что голос Николы будет идеальным для этой героини. И она действительно не разочаровала, я был так впечатлен ее работой во время записи.

Потрясающе. Давайте вернемся к тому, как к вам обратились представители Audible. Ведь вы уже очень преуспевающий чтец аудиокниг: вы начитывали книги Си Джей Тюдор, Джой Эллис, Филиппы Грегори и хорошего друга нашего подкаста Л.Дж. Росс – вы начитали ее роман «Бедлам», очень здорово. Итак, Audible обратились к вам, они уже в курсе, что людям нравится ваш голос, но они пришли к вам с определенным ТЗ. Можете рассказать, из чего оно состояло?

Да. На самом деле это довольно интересно, потому что, очевидно, они владели данными о том, кто меня слушает и что еще эти слушатели предпочитают, каким книгам больше всего подходит мой голос. И криминальный триллер оказался тем самым коктейлем, который нравится всем. Не только исходя из того, что я начитывал для Audible, но и из того, в каких сериалах я снимался. Много сотрудничал с Харланом Кобеном, и тот же упомянутый сериал «Призраки». Ощущение было такое, что, когда они обратились ко мне с предложением, они держали руку на пульсе того, какова моя энергетика. Но это не было прямым предложением. Они интересовались, что я об этом думаю, не хочу ли я взять писателя-призрака. Но я сказал, если возьмусь писать, я действительно буду писать сам. Потому что мне потом произносить эти слова, и я не мог бы смириться с тем, что читаю чужой текст, выдавая его за свой. Я пока не дошел до этого.
Был процесс, в ходе которого я должен был проявить себя перед ними, прежде чем мы возьмемся за это. В прошлом я много писал – не для публикаций, для себя лично, – поэтому знал, что у меня есть своего рода авторский голос. Но должно ли это было быть… Знаете, то, что они себе предполагали, также задавало направление. Но как только мы нашли верный путь и двигались вместе, процесс стал легким и приносил мне истинное удовлетворение.

Вы должны были предоставить аннотацию на страницу, скомпилировать что-то или это просто было в формате беседы с ними?

Кажется, все началось с беседы, затем я должен был представить около 5 000 слов. Хотя нет, сперва была трактовка сюжета, а затем образец текста на 5 000 слов, чтобы они представляли, каким образом я выстраиваю предложения, будет ли это… Просто как это будет звучать, как ощущаться. И я узнал… Позже я вернулся к этому образцу, когда закончил книгу, чтобы сравнить, каким был [мой стиль], когда я только стартовал. И это возвращает к тому, кем я являюсь по сути, какой опыт и образование у меня за плечами. У меня было ощущение, что я слегка перебарщиваю, забрасываю слишком много ингредиентов, потому что хотел доказать что-то себе в интеллектуальном плане. Но по ходу дела я осознавал, что на самом деле суть не в том, а просто в хорошем повествовании. В том ключе, в каком я хотел бы рассказать историю. Потому что именно это и будет происходить буквально: я буду сидеть перед микрофоном и читать историю. Но в процессе я выяснил, каковы мои вкусы, и это было увлекательно.

Отлично. И что же именно выяснилось?

Такое понятие как структура предложения, звучание слов, ритм. Знаете, изначально я был музыкантом, играл на флейте и виолончели, у меня за плечами танцевальный опыт. Поэтому песня… Песенный и танцевальный, я был актером музыкального театра, прежде чем поступить в театральную школу. Поэтому все те мелочи, которые я списал со счетов много лет назад, начали возвращаться в мою жизнь. Потому что у меня действительно есть определенный вкус к тому, как слова звучат… Это довольно сложно описать. Я однажды работал с автором пьес Майком Бартлеттом, который был барабанщиком. И его работы так синонимичны с ритмом барабанов. Я думал о нем, когда писал. О том, что, когда история начинает обостряться, по мере того как ты ее рассказываешь, тебе нужно, чтобы слова становились емче, резче, когда ты… И по сути, если перемудришь с чем-то, когда действие должно сжаться и стать стремительнее, будет очень сложно это изобразить. Я практически был диджеем своего текста, пока работал над ним.

За годы чтения аудиокниг было ли что-то – вам не обязательно указывать имена или названия, – что авторы писали, а вы думали: “Oх, хотел бы я, чтоб ты этого не делал”, или что было трудно сказать или выговорить? Есть ли какие-то схожие черты авторских приемов, из которых вы вынесли урок и подумали, что в своей книге вы такого не сделаете?

Да. Да-да, однозначно. Знаете, я… Одна из отрад моей жизни в том, что мне довелось прочесть такой широкий спектр литературы от Диккенса до… Я читал Марка Аврелия в этом году, “Гроздья гнева”, а затем Джой Эллис и упомянутых вами Л.Дж. Росс и Си Джей Тюдор. Я скрутил себя узлами… Агата Кристи была одним из них. Я читал ее книгу – про нее можно говорить, ведь она умерла и уже не обидится. Помню, как я читал Пуаро и был так воодушевлен. Она поместила события во Францию, кажется, то было “Убийство на поле для гольфа”, и вот я начал читать и понял – она прописала так много героев, и все они французы, а у меня только один французский акцент в арсенале. И я подумал, как же я буду различать всех этих людей?! Так что я позаботился о том, чтобы каждый персонаж был узнаваемым, но не описывал их слишком подробно. Я хотел предоставить публике общую картинку того, кем они являются, но не слишком детализировать, чтобы читатель не был зажат [в рамки этого описания]. А также я думаю, что одна из вещей, особенно в криминальной литературе или очень сюжетной работе, заключается в том – и я последовал этому совету, думаю, он был от Маргарет Этвуд в одном из ее мастер-классов, – что связать все свободные концы, в то время как это может иметь смысл, это не всегда так приятно, и иногда можно оставить вещи необъясненными. И чем больше ты пытаешься объяснить что-то, чтобы оно имело смысл, тем больше ты запутываешься. И иногда это как “А давайте удалим всю ту информацию, которую я вам дал, чтобы попытаться объяснить, почему это произошло, и просто оставим все в подвешенном состоянии”. Так что нам не обязательно все показывать. Поэтому мы с моим редактором – и в моей актерской работе это тоже имеет место – использовали прием “знай, а не показывай”. То есть просто знай что-то, но не демонстрируй этого или не слишком подробно разъясняй. Потому что у меня есть склонность желать доказать себе что-то, говоря, что это действительно имеет смысл, мол, смотри, вся эта последовательность имеет смысл, и я покажу тебе, как это имеет смысл, показав каждый дверной проем и каждый проход. Но это может действительно утяжелить текст, и, очевидно, части истории действительно должны иметь смысл, поэтому я и отправился в Женеву.

Да, я хотел бы поговорить об этом через минуту, только вернусь к вашей актерской работе. Насколько я понимаю, и поправьте меня, если я ошибаюсь, но я слышал, что, когда вы беретесь за роль, вы пишете обширные биографии для своих персонажей, вы исследуете всяческие предыстории. Также вы делали и с “Женевой”? Было ли… был ли процесс написания более обширным?

Абсолютно, да. Именно тогда я и понял, что у меня есть способности и склонность к писательству. Потому что, когда я разрабатываю персонажа, одна из вещей, которые мне действительно нравятся в актерской игре, это то, что я беру на себя управление персонажем на его ранних стадиях, как вы говорите, пишу биографию. И я делал это с тех пор, как учился в театральной школе. И это включает в себя определенное количество свободного мысленного потока. И мне очень нравится тот момент, когда ты только начинаешь писать и еще не планируешь, что собираешься написать, это просто исходит из той части твоего мозга, которую ты не контролируешь. И когда пишешь [книгу], это тоже довольно интересно. Так что, первым делом утром или вечером, когда мозг более расслаблен и менее заражен событиями дня, могут произойти самые разные вещи. Они не обязательно станут неотъемлемой частью того, что пишешь, и ты… Чаще всего, когда пишешь биографию, никто никогда не будет это читать. У меня есть книги, и книги, и книги всякой всячины, которые никто никогда не прочтет. И всплывали вещи, о которых я думал: “Это не важно для персонажа, но действительно интересно, откуда они взялись”, потому что я как бы вытягивал воспоминания, о которых забыл. А также вещи, которые немного напоминают дежа вю, когда думаешь: “Я никогда не испытывал этого”, но они исходят из какой-то истины, которая… И опять же, я пишу это от руки, а не на компьютере, так что через взаимосвязь руки и глаз, как бы это ни называлось, подключаешься к своему мозгу. И я действительно люблю это делать. Я не писал это для книги, но процесс создания биографий персонажей – это я делал. Я написал обширные биографии для двух главных героев. Потому что я знал, что, поскольку писал более оптимально, все эти нити, которые ведут в очень богатый Сад… Знаете, это ведь как посадить сад: ты сажаешь множество семян, которые затем можешь использовать позже по ходу процесса или не использовать. Но делать это было очень приятно.

Замечательно. И как выглядят эти биографии? Я знаю, вы говорите, что они не для чужих глаз, никто кроме вас не будет их читать. Но это что, просто мысли, излитые на страницу, или нечто более конкретное: такие вещи как рост и цвет глаз, место рождения и тому подобное? Или комбинация того и другого?

На самом деле это выглядит как разборчивый свиток. Но у меня как бы есть первоначально… У меня есть контрольный список, который восходит к моей работе в театральной школе. Это почти три листа бумаги контрольного списка вещей, которые почти как небольшая викторина о моем герое. Я составляю его в первую очередь. Что-то вроде того, откуда они, где они получили образование, каковы их политические взгляды, кто их вдохновляет, какие книги они читают, какую музыку слушают, какая у них любимая еда. Все эти вещи, которые просто заполняешь, еще даже не начав узнавать, кто они такие. Делаешь это, а затем уже размышляешь о персонаже… И я говорю так, потому что, когда создаешь персонажа для экрана, ты используешь частички себя. Так что речь всегда идет о программировании достаточного количества памяти и опыта, чтобы казалось, будто это целая жизнь. Очевидно, невозможно взять и написать всю жизнь, потому что в моем случае это будет 51 год информации. Но важные моменты в жизни этих людей, которые, возможно, повлияли на то, где они находятся в своей жизни прямо сейчас, я просто пытаюсь наметить эти вещи. Например, где они – в случае с этой книгой, с “Женевой” – как эти двое стали парой и как отношения в их браке стали напряженными. Я просто подумал: “Так, важно знать, как они познакомились, где они познакомились, какими они были, когда встретились молодыми людьми, и что изменилось в их жизни с рождением дочери; откуда она родом, откуда он”. Все эти вещи, которые просто… Ты можешь расширить их, и это действительно приносит удовлетворение. И ты можешь менять их, конечно, можешь взять и дооснастить. Если в дальнейшем это не сработает, я просто вернусь и изменю биографию. Потому что это мой мир, который я создаю.



 

[Ketvelin]

Часть 2

Блестяще. Блестящий материал. Вы упомянули исследования, упомянули поездку в Женеву… Как известно, вы перетерпели пытку водой в “Призраках”, и вы будете делать такое исследование, касающееся физических моментов [для роли]. Было ли еще что-то, что вы делали для “Женевы”, кроме поездки туда?

Опять же, я воскрешал некоторые воспоминания об исследованиях для роли, которую я играл в спектакле в театре Бирмингема еще в конце 90-х. Он назывался “Четыре Алисы Бейкер” и рассказывал о генетическом клонировании. Частично это исследование привело меня в Кембриджский университет. Я вошел в здание, снял с крючка белый халат и просто оказался в лаборатории… Это в моем воображении я вломился в лабораторию и произвел исследования таким образом. Но на входе никого не было, и я просто стоял и смотрел на людей с пипетками и прочим, и никто даже головы не поднял. Этот опыт в лаборатории запустил некоторые вещи [необходимые] для сериала… для книги. Опять же, это комбинация фактов и художественного повествования, и мой “художественный” ум может делать то, что захочет. [Это происходит так:] вы находите кровеносные сосуды, которые приводят обратно к фактическому событию. Итак, нейронный имплант. Думаю, он сейчас находится в производстве, вернее, в разработке самого богатого человека в мире. Это было одной из тем для вдохновения. И такого рода прочее. Я также много путешествовал в горы, и мне нравится идея сделать историю высоко [в горах]. Я очарован архитектурой. Я достал кучу изображений того, как бы выглядел институт Шиллера. По сути, я создал здание в своем воображении и потом нашел фото того, как бы выглядел институт. И когда я принялся за написание, то фактически мог описать, как выглядели грани стекол и остальные детали вроде того. Делать эту работу так радостно.

В какой части процесса вы этим занимались? Это было до написания текста, во время или после? Или в комбинации?

Я собирался сделать это посередине, потому что хотел втиснуть под это дерзкую лыжную поездку, но должен был заняться другой работой. На самом деле мне нужно было сделать это в самом конце, но я оставил в книге небольшие зацепки, куда я вернусь и наполню ее подробностями. Такими вещами, которые вы [конечно] можете найти в Google или Google Earth, просмотреть на Google карте, но вот по улице мимо вас шел прохожий и он оказался в красном пальто или что-то в этом роде – те вещи, которые вы не можете спланировать. Или как дул ветер в определенный день, как выглядели парки, какие деревья были там. Я просто чувствовал, что хочу пойти и увидеть это своими глазами. Я просто хочу убедиться, что вся география была правильной, что путешествия заняли у них нужное количество времени. Потому что меня очень раздражают эти вещи, когда я вижу по телевизору, что из Манчестера в Ливерпуль можно добраться за 20 минут. Все те вещи, которые беспокоили меня – я хотел убедиться, что это работает [как надо]. Но это было... это было ближе к концу [работы с книгой], я бы сказал.

Мой любимый из таких моментов в фильме “Робин Гуд, принц воров”, где они сходят на берег в Дувре, и он говорит: “Сегодня вечером мы будем в Ноттингеме!”

Им повезет, если так!

Да уж, даже сейчас это невозможно, приятель!

Знаете, и даже промо-ролик мы снимали в самом-самом конце дня. Когда они нашли место для промо, это была такая подвесная стеклянная коробка, о которой я не писал, но я понял, что было бы так здорово внести это в книгу. Так что я вернулся к тексту на самой поздней стадии, чтобы добавить мельчайшую деталь, которую я сместил, потому что подумал, что это было бы… Я хотел, чтобы все это выстроилось и сошлось. Опять же, это мой мир, и я могу делать с ним, что пожелаю, пока позволяет дедлайн.

Точно… точно. Я читал где-то, что вы написали что-то вроде образца для “Женевы”. Это верно? Что вы можете рассказать нам об этом?

Да, были различные этапы, которые, я думаю, сработали для меня. Я не знаю, как писатели это делают, но я [делал это так: сначала] создал собственную трактовку, затем – образец письма. Потом я написал довольно подробный план того, какой должна быть история. А затем мы пошли с моим редактором намного дальше и создали… Я проработал, каким должно быть необходимое количество слов, поэтому примерно понимал, сколько глав я планировал, и разбил их, чтобы написать очень короткий абзац о происходящем в каждой главе. Так что это немного похоже на работу на ТВ, потому что все снимается не по порядку – каждая сцена описывается в чек-листе определенным образом, так что сцена занимает четыре страницы, но там просто описывается, что происходит с этим человеком в данном эпизоде. Так что я прописывал эти вещи, которые должны были произойти в каждой главе. Потому что я знал, что буду параллельно работать на съемочной площадке, и мой мозг будет занят другим. Поэтому мне нужно было возвращаться [к этим записям] и разбираться, и они были действительно полезными. Я мог просто углубиться в главу и понять, что в этой главе мне нужно перейти от А к Б, и как я это сделаю.

А где вы сохраняли записи – просто использовали Word или определенное ПО?

Я использовал… я начал использовать Ulysses, поскольку работаю на Mac, но потом перешел на Word, что намного более полезно, потому что редактор могла потом выбросить что-то или внести свои комментарии.

Вы упомянули своего редактора. Очевидно, что это абсолютно новый процесс для вас – работать с редактором и погружаться в целый процесс публикации чего-либо, а после и записи. Были ли какие-то большие сюрпризы, было ли то, чего вы не ожидали?

Работать с редактором – это немного как работать с режиссером, поскольку ты ставишь себя на кон, и ты должен принимать мнение и видение другого человека. Ты должен быть податливым. Я достаточно хорош в этом. Я хорошо иду на уступки. Но иногда нужно принимать и то, что мой вкус и их – разнятся. К счастью, у Джозефин Лейн, моего редактора, похожие со мной вкусы, и она очень опытна. И она знает данный формат, этот жанр очень-очень хорошо. Для меня это было в новинку, я не очень-то осознавал, как писать в данном формате, потому что я ощущаю это так: если ты в фильме ужасов – ты не знаешь, что ты в фильме ужасов. Это задача режиссера. Я старался не писать в стиле триллеров. Однако в тексте также довольно много личных вещей, о которых редактор не обязательно знает, что они очень личные. Но я думаю, и хорошо, что не знает, потому что ты должен отступить и быть объективным к собственной работе. Процесс чистки [рукописи] был довольно болезненным в начале, но я полностью вошел в курс дела и понял, почему что-то нужно было убрать, по какой причине что-то не работало. Но в то же время это был мой первый текст, поэтому я знал, что мне есть что доказывать. И потому я уперся в некоторых моментах, которые непреклонно хотел оставить. Но это переговоры, и она была великолепна. Я уверен, что все в Audible, вероятно, немного нервничали, потому что на какое-то время ты совершенно замолкаешь [от тебя нет вестей]. Написание заняло у меня год или около того. Этот эксперимент мог быть абсолютной катастрофой, но я уверен, они придали бы ему форму. Я просто хотел убедиться, что, прежде всего, это были мои слова, поэтому любые поступавшие предложения я должен был оформлять в собственные слова. Но опять же, это процесс обучения, и я рад, что я довольно гибкий человек, и это совсем не было болезненно.

Согласен, в этом все и дело. Ранее вы упомянули Харлана Кобена – он знает кое-что о написании триллеров. Вы дружны с Харланом? Обращались ли вы к нему за советом?

Интересно, что вы об этом заговорили. Это буквально следующая мысль, которая пришла мне в голову. Мы собираемся снова поработать вместе в следующем году. У нас была встреча за чашкой чаю, и я попросил его прочитать книгу, но я так нервничал! Потому что… ты ступаешь на немного другой путь – а я чуточку ступил на его путь. И сделал это в то время, когда проходил довольно объемный этап редактирования, когда было удалено довольно много. Я спросил: “Как у тебя с редактурой? Как ты с ней справляешься? Каков твой процесс?” И конечно, потому что на сегодняшний день он уже весьма опытен, он сказал: “Меня довольно немного редактируют”. Думаю, сейчас он уже знает свое дело, свой стиль, так что редактируют его довольно мало. Я пробовал писать, как Пруст, а мне сказали: нет-нет-нет, ты должен превратить это в аэропортный триллер (увлекательный, развлекательный, но не глубоко философский, обычно предлагаемый газетными киосками в аэропорту, «читаемый из-за темпа и сюжета, а не из-за элегантности формулировок»). Но в следующий раз я буду знать лучше [как писать].

Блестяще. Я хочу вернуться к тому, что вы сказали ранее о том, что писали что-то, но писали для себя. Имелись ли ввиду биографии персонажей или вы писали до этого прозу? Если да, то что это было?

Нет, я не писал ничего, что ждет публикации. То, что я писал – это были биографии героев или дневники. Я работал над адаптациями нескольких книг, которые мне было бы интересно разрабатывать для телевидения. Я написал первую серию, чтобы посмотреть, сработает ли это. Прямо сейчас я работаю над книгой – одной из книг СиДжей Тюдор “Похищение Энни Торн”, мы разрабатываем сценарий. Я сделал первый набросок того, какой может быть первая серия, и написал это. Конечно, я не был тогда признанным писателем, но наверное, теперь мне доверяют. У нас есть и другой писатель, но эти вещи – не думаю, что они бесполезная трата времени – это что-то вроде того, как необходимость качать мышцы, чтобы увидеть, работают ли они. Зато когда вы приступаете к процессу с писателем – а сейчас я работаю с писателями, редактирую и адаптирую вместе с ними: с очень опытным Тимом Дайневором и менее опытным писателем Зарой Саймс, – очень полезно понимать структуру повествования и диалога. Многие писатели хороши в [изложении] сюжета, но когда дело доходит до диалогов, они могут застрять. Мне повезло, что я прочитал много книг, а также множество сценариев. Ты получаешь роль только в одном проценте от всего, что ты читаешь, и я прочитал огромное количество [текстов]. Так ты получаешь доступ к большому количеству человеческих голосов. Думаю, все эти вещи становятся довольно полезными.

Вы упомянули диалог и то, что писатели могут застрять, когда дело доходит до диалога. Есть ли какие-то распространенные ошибки, которые вы видите, как в случае с диалогами, которые вы хотели бы, чтобы сценаристы исправили?

Когда я был в театральной школе, я очень увлекся Дэвидом Мамметом…

О, и я тоже!

“Правда или ложь” – одна из великих книг по актерскому мастерству, из тех книг, которые я люблю.

О, фантастическая книга.

Да. Опять же, Дэвид Маммет… Думаю, Бартлетт, о котором я говорил, идет тем же путем, что и Маммет. А также Пинтер. [Я] в некотором роде одержим Пинтером. Он сказал кое-что интересное в одной из своих книг о писательстве и творчестве: люди на самом деле не объясняют, кто они такие, будучи персонажами [повествования]. Они демонстрируют характеристики, и другие люди будут описывать их, но очень редко персонаж говорит вам, кто он, в своем собственном диалоге. А также часто [так бывает] в сценарии, когда сценарист изо всех сил пытается выстроить сюжет истории, он вкладывает его в диалог персонажа, и ты чувствуешь, что тебе приходится объяснять сюжет через свой диалог. Мы называем это экспозиционированием. Потому ты пытаешься обнажить это, чтобы не возникало ощущения, словно ты рассказываешь сюжет. Думаю, это то наблюдение, которым я занимался всю мою актерскую жизнь, заключающееся в том, что сходящее с наших уст часто скрывает то, что мы чувствуем, а не объясняет это – если только вы не в Америке! Потому что они делают все наоборот, говоря все, что они чувствуют. Но большую часть времени мы скрываем то, что ощущаем или о чем думаем, за чем-то другим. И Пинтер потрясающе делает это: если вы посмотрите на его [тексты], некоторые его реплики настолько неясны, что вы скажете что-то типа: “что это значит?” А это не значит ничего – лишь прячет что-то другое внутри. Я люблю такие вещи, люблю подтекст, люблю загадку, таинственное искажение, когда думаешь “ что, черт возьми, это значит?” Так что да, мне очень это нравится.

Мне довольно-таки повезло увидеть съемки “Смотрителя” с Дональдом Плезенсом, и Колин Ферт играл Астона. Ах, это просто взорвало мой мозг! Мне было лет 17, и я такой: “Как бы я хотел писать так!” И я пытался это делать с тех пор. Сейчас у вас появился вкус. Вы упомянули, что писали сценарии, но сейчас почувствовали вкус к написанию романа. Как вы уже сказали, мы пока не знаем, будет ли он в мягкой, твердой обложке или любом другом издании. Но теперь, когда вы сделали это однажды, думаете ли о том, чтобы продолжить? Не хотите ли сделать это снова?

Знаете, это похоже на чтение книги – когда книга, которую ты полюбил, подходит к концу, ты чувствуешь легкую горечь, поскольку больше не будешь с этими людьми. Ведь ты вложил в них так много времени. У меня было такое в конце “Женевы”. Когда книга была записана и закончена, я почувствовал что-то типа “А, с кем же я буду теперь играть?” Словно мои друзья ушли, потому что… это так странно: ты создаешь мир, своих персонажей, оставляешь их на какое-то время, уходишь и занимаешься чем-то другим – возвращаешься, а они были заняты, ни развиваются. И это как будто ты даешь им собственную жизнь. Поэтому я скучаю по персонажам и отчаянно пытаюсь снова вернуться в “суп” сочинительства. Так что первое, что я сделал – это позвонил моему литературному агенту и сказал: “Могу ли я сделать это снова?” И он ответил: “Хорошо. Знаешь, давай закинем удочку, порасспрашиваем вокруг.” Но, конечно, я нетерпелив, так что я уже начал писать трактовки для пары других историй на всякий случай. Мне нравится, когда что-то “кипит на плите”, к чему я медленно добавляю ингредиенты, так что да, у меня есть пара трактовок [историй], которые расширяются и становятся более подробными. Я бы очень хотел повторить это снова.

Блестяще. Слушатели, роман “Женева” где-то там – эксклюзивно для Audible на данный момент. Так что идите, побалуйте свои уши им и проведите время абсолютно захватывающее. Ричард, большое спасибо за то, что поговорили с нами сегодня, я очень ценю это и надеюсь поговорить с вами снова.

Спасибо, что пригласили меня.



 

[Annie Jane]

Девчонки, спасибо! Обнимашки вам обеим))

[АРктика]

Сообщение от Ketvelin

Слава, жму лапу, такое себе

Кажется, мы поделились на лагерь тоблероносторонников и тоблерононелюбителей Но нашему мармайтовому может вполне нравиться этот "сахар"

Сообщение от Ketvelin

Катерина, мы это сделали!

Аллилуйя, тезка! И спасибо за терпение))) Ну и вообще... за все)) Пересматриваю!

[Lady Aragorn]

Сообщение от Slavyanka

Напомните мне, плз, каким боком этот странный липкий вареный сахар к происходящему с Сарой

И на нём нарисованы горы

---------- Сообщение добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:05 ----------

Девочки, спасибище за гигантский труд, вы - герои!

[Annie Jane]

Замечательное интервью!
У меня ассоциация возникла: читаю, что Ричард говорит о том, как писал биографии персонажей и это включало также запись "свободного мысленного потока", и вспоминается как Урбан говорил Чопу, что хорош писать фигню, напиши, наконец, что-то стоящее.
Я, конечно, не имею в виду, что весь этот мысленный поток, записываемый Ричардом, ерунда, я к тому, что как приятно и гордо осознавать каких успехов добился Ричард - написал книгу, работает над сценариями для будущих фильмов. И, надеюсь, даже не так... я верю, что у него будет ещё много замечательных достижений и творческих успехов. Пусть у него всё получится!

[АРктика]

Сообщение от Lady Aragorn

И на нём нарисованы горы

*гордитсо, вспоминая* И он тоже молочный

---------- Сообщение добавлено в 23:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:54 ----------

Сообщение от Annie Jane

у него будет ещё много замечательных достижений и творческих успехов

Да. И мы будем гордиться и восхищаться им еще долго-долго

[Lady Aragorn]

Эээх, жалко - оказывается, на обложке швейцарский пик - а так похож на Одинокую гору))

[АРктика]

Сообщение от Lady Aragorn

Эээх, жалко - оказывается, на обложке швейцарский пик - а так похож на Одинокую гору))

И фсьо равно споем! Фаааар оооовер зе мисти маунтинс коооолд…

[Britu]

Мама дорогая! Читать это интервью - это уже труд, а переводить - это, наверное, настоящий подвиг. Катюши наши дорогие, спасибо огромаднейшее! Только представьте: просыпаюсь среди ночи, заглядываю в тред, а здесь ТАКОЕ!!! Теперь уже не усну. Буду переваривать и перечитывать полученную информацию.

[Lady Aragorn]

Сообщение от АРктика

И фсьо равно споем! Фаааар оооовер зе мисти маунтинс коооолд…

https://i.ibb.co/PZ1jfdm/6-FF443-AA-...F98161-FB.webp

Да-а, и это мои самые любимые кадры во всей трилогии!

[img]

[img]

[Ketvelin]

*дожевывая чурчхелу - куда там вашим тоблеронам!* Завтра полирнем Книжным клубом - и можно спокойно уходить на выходные, набивать титры)))
Всем сладких снов!

[АРктика]

Сообщение от Ketvelin

*дожевывая чурчхелу - куда там вашим тоблеронам!* Завтра полирнем Книжным клубом - и можно спокойно уходить на выходные, набивать титры)))
Всем сладких снов!

Не поверишь, буквально вчера попадался под руку твой «тоблерон», прям захотелось в какой-то момент прошлое семилетней давности))))
Ничо, перевод завтра набьем Снов, друзья!
Пока дослушиваю книжный клуб: должна сказать, смех Ричарда как-то… успокаивающе действует. Никогда не верила во всякую там музыку для сна или успокаивающие мелодии, а вот же ж…

---------- Сообщение добавлено в 01:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:38 ----------

Сообщение от Britu

Мама дорогая! Читать это интервью - это уже труд, а переводить - это, наверное, настоящий подвиг. Катюши наши дорогие, спасибо огромаднейшее! Только представьте: просыпаюсь среди ночи, заглядываю в тред, а здесь ТАКОЕ!!! Теперь уже не усну. Буду переваривать и перечитывать полученную информацию.

Мур)) А чего ты думаешь об этом интервью?

[Alina.SPB]

Девочки-переводчицы! Вы волшебницы!! Спасибо вам!!:

[Britu]

Сообщение от АРктика

А чего ты думаешь об этом интервью?

Мне всегда нравится слушать/наблюдать/читать о том, как человек раскрывает технологию свого труда (я сама отчасти технолог) даже в том случае, если его работа совсем не похожа на мою. А Ричард в этом интервью довольно подробно рассказывает о технологии писательской и актерской работы. Так что это моя тема)))

[Пешеход]

Сообщение от Slavyanka

Ну так в Швейцарии полно нормального шоколада, дался ему этот Тоблерон
надеюсь, ему хорошо заплатили за рекламу

Да видимо его любимой геометрической фигурой в школе был треугольник))

[Lady Aragorn]

Сообщение от Britu

Мне всегда нравится слушать/наблюдать/читать о том, как человек раскрывает технологию свого труда (я сама отчасти технолог) даже в том случае, если его работа совсем не похожа на мою. А Ричард в этом интервью довольно подробно рассказывает о технологии писательской и актерской работы. Так что это моя тема)))

Да-а, мне тоже! Но я ещё не успела прочесть, смогу только после обеда
Всем доброй Пятницы!
Моё лицо, когда ведут иду на работу

[Ketvelin]

Сообщение от АРктика

прям захотелось в какой-то момент прошлое семилетней давности))))

С этого места поподробнее)))

Всех с Гайницей!

Ниче-ниче, работка, я все равно от тебя сбегу на выходные
[IMG][/IMG]

[Slavyanka]

Девчонки, какое шикарное интервью. Парень-интервьюер не подкачал, как известно, правильно заданный вопрос половина успеха)
Присоединяюсь к благодарностям, ДвеКатюши, вы мастера!
Отдельное спасибо за художественную обработку текста. По-моему, так виртуозно подобрать речевые обороты, чтобы первоисточник заиграл нужными красками в русскоязычном изложении - это талант. Вы талантливы, наши дорогие переводчицы!
По тексту базара: елки, вот она, разгадка моего недоумения, почему Женева какая-то ровная, правильная и не то чтобы бесцветная, не могу подобрать слово. Тускловатая, что ли. Изюминки нет(
Получается, они (Аудибл, редактор и иже с ними, плюс Ричард) разложили творчество на винтики, потом ошлифовали, покрасили и собрали "машинку" Ну да, наверное, это правильно, но, но... говорят, простую прямую линию начертил человек, а сложную извилистую бог)
Возможно, поэтому лучшие произведения мировой литературы написаны без всяких схем
Ричард, не уступай им больше

я не мог бы смириться с тем, что читаю чужой текст, выдавая его за свой. Я пока не дошел до этого.

то есть ещё не вечер?)

...на входе никого не было, и я просто стоял и смотрел на людей с пипетками и прочим, и никто даже головы не поднял.

Ыыыыы, они идиоты не увидели, что к ним пришёл РИЧАРД АРМИТИДЖ!!!

снял с крючка белый халат и просто оказался в лаборатории…

[IMG]

---------- Сообщение добавлено в 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:43 ----------

Сообщение от Ketvelin

С этого места поподробнее)))

Поддерживаю предыдущего оратора. Колись давай)
Кстати, чурчхелу то я и не попробовала

[Ketvelin]

Славчик, спасибо большое

А чурчхела самая вкусная из грецких орехов в гранатовом или красновиноградном соке, если что
И надо брать посуше, а то свежий "кожух" слишком мягкожелейный, как будто крахмальный.

[АРктика]

Всем пожалуйста

Сообщение от Ketvelin

С этого места поподробнее)))

Сообщение от Slavyanka

Поддерживаю предыдущего оратора. Колись давай)

Да ничего такого особого)))

Была в Грузии, лазила по горам церквям, ела чурчхелу (но подробно по этому вопросу ничего не знаю))) и пробовала вино)) А когда увидела чурчхелу в магазине, захотелось вспомнить вкус.
 

Сообщение от Ketvelin

Ниче-ниче, работка, я все равно от тебя сбегу на выходные

Ага, сбежишь тут будешь тут snarky (язвой), когда на роток накинули платок и еще завязали

Сообщение от Britu

А Ричард в этом интервью довольно подробно рассказывает о технологии писательской и актерской работы.

Поняль))) Да, Ричард это любит археолог бы тоже неплохой вышел)))

---------- Сообщение добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:23 ----------

Сообщение от Slavyanka

Парень-интервьюер не подкачал, как известно, правильно заданный вопрос половина успеха)

Да, он хорош, мне тоже понравилось, как он ведет. Хотя что-то и повторяется с той же Писательской рутиной.
На днях какая-то неловкая, по-моему, ситуация вышла:

видела его твит про интервью, типа все понравилось, здорово было поговорить с Ричардом. Потом лазила по РАБ, наткнулась на ее восхищения подкастом. Пишу ей под тем твитом, Марк Стэй (интервьюер) тоже в восторге А тут меня этот самый Стэй и лайкнул
 

Сообщение от Slavyanka

Ыыыыы, они идиоты не увидели, что к ним пришёл РИЧАРД АРМИТИДЖ!!

Мое скромное предположение, что и тогда он умел так сексуально надевать намордничек (как ты проиллюстрировала ниже), за которым его не разобрать)))

А я еще не могу не улыбаться с того, как он описывает, мол, у нас с редактором схожие вкусы оказались. Ричард, почему ты не допускаешь того, что на нее просто подействовала сила твоего обаяния в какой-то момент?)))

---------- Сообщение добавлено в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:34 ----------

Ха, какая детализация в твиттере: одна поклонница пишет "какой джемпер", другая - "нет, свитер")))) А по мне так ваще кофта на молнии правда, похоже, доставать книжку в ней неудобно)))

[Slavyanka]

Этот свитер был на уже в каком-то хоум-видео?

---------- Сообщение добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:48 ----------

Поздравляю тебя и Леди с лайками!

[АРктика]

Сообщение от Slavyanka

Этот свитер был на уже в каком-то хоум-видео?

Как звучит, блин Да, был. Он в каком-то интервью уже в нем был. Возможно даже у Лоррейн, но не буду утверждать, точно не помню, где

Сообщение от Slavyanka

Поздравляю тебя и Леди с лайками!

Ахаха))) У меня это не тот конечно, лайк, который царский лайк, но все равно спасибо

[Olor]

Огромная спасиба за перевод интервью *тут должны быть смайлики*

[Ketvelin]

Сообщение от Slavyanka

Этот свитер был на уже в каком-то хоум-видео?

Он в нем ночью с Лоррейн общался по зуму.

---------- Сообщение добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:23 ----------

О, тезка написала тоже)

[АРктика]

Урааа, таки я все точно помню про солнышко Спасибо за подтверждение, тезка!

[Britu]

Я сегодня купила молочный Таблерон. Сейчас он в Перекрестке по акции. Откусила треугольничек. Понравилось. Люблю, когда сахара или много, или вообще нет. Короче, вкусно, сытно. Двух треугольничков вполне хватило и больше не хочется. Думаю, если в день по одному съедать, то будет комильфо!

[АРктика]

я теперь все еще вспоминаю про младшего брата Олерона))))) О, в полку тоблероносторонников прибыло