|
Результаты опроса: Имеет ли право государство ограничивать свободу слова? | |||
Несомненно. Нужно учитывать обстоятельства, как-то войны, революции, теракты и т.п. | 46 | 59.74% | |
Свободу слова не имет права ограничивать никто и ни при каких обстоятельствах. | 31 | 40.26% | |
Голосовавшие: 77. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.11.2004, 10:53 | #151 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
ОК! Вот как я ЛИЧНО к этому отношусь:
Если человек знает о преступлении и не сообщает куда следует - он действительно идиот и сам себе и близким могилу роет. Если сообщает именно из этих соображений - я это воспринимаю как дело чести. Потому что если от известного мне преступника пострадает кто-то из моих родных и близких - я буду воспринимать это как свою вину. За которую надо нести ответ. ТАКОЕ сотрудничество с властью - естественно и необходимо (см. также мой пост о ПРАВИЛЬНЫХ отношениях государства и личности). ВСЕ остальные случаи (когда человек становится информатором из-за собственной паранойи, корыстных интересов, желания отмазаться от собственных грехов) я считаю либо патологией, либо подлостью. Ответил? ЗЫ. А агентурный метод - это не "г...", а та самая неприятная, но необходимая вещь. И в той статье это, по-моему, довольно внятно разъяснено. ЗЫ2. А мотивы бывают очень разные - можешь мне поверить.
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С Последний раз редактировалось KG (aka Archer); 28.11.2004 в 10:58. |
28.11.2004, 11:07 | #152 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
ЗЫ3. Надеюсь, не надо пояснять очевидну вешь - в силу специфической ситуации в РФ очень мало у нас граждан, никаким боком не связанных с криминалом. Тех самых, у кого ""нет шансов стать осведомителем С.
Печально, но факт.
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С |
28.11.2004, 12:08 | #153 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.09.2003
Адрес: в полусонном состоянии
Сообщений: 43
Лайки: 0
|
Стукачество существовало во все времена в любом государстве. И сейчас процветает в т. ч. и в самых демократических странах. Чего то отвратительного в этом я не вижу, наоборот, если помогает предотратить преступления я обеими руками за. И готов этих т. н. стукачей всячески поддерживать
Те кто говорит "а пусть государство нас защищает" считает гос-во чем то отдельным, вроде они сами по себе, а мы сами по себе. Что есть ошибка. Милиция и спецслужбы- тоже люди и без помощи общества, сиречь стукачества их эффективность стремится к нулю. Так что увидав у себя в подьезде что нибудь подозрительное (мешки, например- вдруг там взрывчатка)- "настучу" сразу же. А если не хотите сотрудничать с государством- не предьявляйте потом к нему претензий, что шастают всякие и взрываются.
__________________
Скатертью, скатертью диоксин стелится И забирается под противогаз Каждому, каждому в лучшее верится Падает, падает ядерный фугас |
28.11.2004, 12:21 | #154 | |||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. |
|||
28.11.2004, 12:57 | #155 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
Ну вот почти и договорились. Т.е. по поводу мотивов и их оценки - согласен полностью. По поводу "абсолютного большинства" - "не говорите о том, о чем у вас нет ясного знания". С В смысле - пусть каждый отвечает за себя. Моя позиция озвучена.
По поводу "г...а" - не совсем согласен. Я, например, грядки на даче именно коровьим "г...м" удобряю . Так что и "г..о" может быть полезным, хоть оно именно им и остается. Но агентурный метод - это процесс использования "г..а" в общественно полезных целях (причем в самом худшем случае), а не само "г..о". Я так думаю. А что касается случая моей страны (РФ) - знаете, какая болезнь - такое и лекарство. Sapienti sat.
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С |
28.11.2004, 13:09 | #156 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
Хм... А г... ведь и вправду вещь "неприятная, но необходимая" . Так что, видимо, согласие полное .
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С |
28.11.2004, 13:38 | #157 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
Ну вот вам, кстати, еще одна статья по поводу свободы слова в России (по сайту Гоблина ползать было лениво, так что аттачу из своего архива).
Чтоб жизнь медом не казалась, ххе... ЗЫ. И с этим я по большому счету согласен.
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С |
28.11.2004, 15:03 | #158 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. |
|
28.11.2004, 17:53 | #159 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 43
Лайки: 0
|
Ага, свобода слова...
Некий журналист плачется, что "Нам не дают публиковать правду о Беслане!" - и в качестве ПРАВДЫ выдаёт вот какую версию: "Ну почему же нам ничего не говорят ? Мы бы поняли. Про то, что уничтожили в Беслане 30 вампиров. И так многое ясно. Что "боевики" вставали после пулевых ранений. Зачем нам врут, что они были "наркоманы" ? И про то, что пришлось уничтожить детей. Испуганных, голых, несчастных, но уже инициированных? И выявить еше несколько десятков в больницах, "которые не узнавали родных". С вампирами не разговаривают, их уничтожают. Жестко, страшно, но им уже не помочь. И про серебряные пули, и про то что три дня ждали попов со святой водой чтобы пролить ее на головы упырей с вертолета. И про то, что вода не действовала, ибо нет больше благодати. Почему не предупредили "Альфу" и им пришлось пристрелитьт несколько своих ? Это давнее страшное Зло и каждый человек должен знать об этом." взято с http://www.livejournal.com/~alec_v/9346.html как Ваше отношение к такой правде?
__________________
Помогите! А то укушу! |
28.11.2004, 19:37 | #160 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
Ночной сторож, эта история говорит не против, а за свободу слова. Как ты думаешь, что бы случилось, если бы в «Правде» 20 лет назад опубликовали такую «информацию»? В магазинах чеснок пропал бы, и все осины на колья порубили бы.
При свободе слова у тебя есть возможность выбирать, чему ты веришь и чему нет.
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. |
28.11.2004, 23:47 | #161 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
Хех... Пурген-то экий, простите... ))
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С |
28.11.2004, 23:49 | #162 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Лайки: 0
|
Цитата:
Заводная птица, ты это серьёзно? Т.е. если у меня сосед торгует наркотиками и я сообщу об этом куда следует - то я, значит, руководствуюсь подленькими мотивами?. Чесслово, я в ауте. А про то, что есть такая фигня как справедливость, по которой, как ни крути, сволочь продающая смерть, должна сидеть в тюрьме, ты не слышал?.
__________________
Я буду сдержанной и взрослой. |
|
28.11.2004, 23:52 | #163 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. |
|
29.11.2004, 00:50 | #164 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 623
Лайки: 0
|
Ilana
Т.е. если у меня сосед торгует наркотиками и я сообщу об этом куда следует - то я, значит, руководствуюсь подленькими мотивами?. Чесслово, я в ауте. А про то, что есть такая фигня как справедливость, по которой, как ни крути, сволочь продающая смерть, должна сидеть в тюрьме, Все правильно - это зависит от мотивов, причем истинных: если ты страдаешь за бедных подростков, которым мама не объяснила, что такое хорошо, а что такое плохо, а этот сосед ведет их к смерти путем наркотиков, то это поступок хороший, а если ты на него стучишь за то, что у него батарея лопнула, и он тебя залил водой, а ты только сделала ремонт, а еще он громко включает музыку в воскресенье вечером, когда тебе в понедельник в 5 часов на работу, а еще его собака - справляет нужду на коврик перед твоей дверью, то это совсем другой случай
__________________
Хорошо там, где нас нет. А мы везде. |
29.11.2004, 00:53 | #165 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
Я буду сдержанной и взрослой. |
|
29.11.2004, 01:30 | #166 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
Ilana, это не обобщение, это личный опыт. ИМХО, чаще всего стучат именно из подлых побуждений. Это простая статистика. Заявить в полицию на наркодилера...такая ситуация в жизни довольно редко случается. А настучать начальству на нелюбимого коллегу - такая возможность чуть ли не каждый день появляется.
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. Последний раз редактировалось Void; 29.11.2004 в 01:33. |
29.11.2004, 01:50 | #167 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
ЗП! Ты уж прости, что я повторяюсь. Но тот кто "работает опарышем"С - им и работает. Кто работает кем-то другим - работает другим. Просто ну очень я не люблю огульные обобщения типа "как мы знаем, чаще всего...". Пусть все-таки действительно каждый за себя отвечает, а? Либо ты уж реальную рассекреченную статистику приводи. А иначе очень некрасиво получается. Тоже типа ИМХО .
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С Последний раз редактировалось KG (aka Archer); 29.11.2004 в 01:58. |
29.11.2004, 02:08 | #168 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
KG, перечитай, пожалуйста, мой предыдущий пост. Там называется объективная причина, почему чаще всего стучат из подлых побуждений.
Статистика, блин, это тоже наука
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. |
29.11.2004, 02:14 | #169 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
Пока никакой статистики в твоих постах я не вижу.
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С |
29.11.2004, 02:27 | #170 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Лайки: 0
|
Цитата:
И где, кстати, можно познакомится со статистикой по данному вопросу?.
__________________
Я буду сдержанной и взрослой. |
|
29.11.2004, 02:43 | #171 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С |
|
29.11.2004, 08:20 | #172 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
А статистика - это не глупые цифры в газетах. Статистика - это раздел математики, который занимается обобщениями.
Вероятность встретить на улице пьяного мужика гораздо больше вероятности встретить на улице снежного человека. Редкое это явление - снежные человеки. С "хорошими" стукачами ситуация похожая. Потому что Цитата:
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. Последний раз редактировалось Void; 29.11.2004 в 08:57. |
|
01.12.2004, 02:19 | #173 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
|
System restored
Снежными человеками статистика не занимается. Говоришь "математика" - так и называй цифры. Но это так, лирика... Два соображения: Типа этическое. Это вообще удобный прием такой. "Эти - они как правило такие". Журналисты, например, как правило - лживые и продажные. Ну и т.д. вплоть до воды в кране . Т.е. вроде как и плюнул и душу отвел - и никто не может попросить ответить за плевок лично в него. Вроде фиги в кармане. Но мораль я считаю делом сугубо личным. Потому это не наезд. Просто неприятно, когда с таким сталкиваешься. Типа логическое. "Причины и следствия, мистер Андерсон..." С. Когда кто-то думает, что стучат в основном по природе своей стукаческой - путает одно с другим, по-моему. Нет, Заводная Птица, я признаЮ, что по факту ты, возможно, прав. А про отсутствие системы защиты осведомителей и свидетелей и лишнюю служебную чесотку при этом у некоторых - забудем. Вообще-то В НОРМЕ те, о ком ты говоришь - они мешают работать органам, куда стучат. В НОРМЕ их удел - графоманство и баюканье хронического разлития желчи. Так что проблема в устройстве государства, а не в том, что "вокруг одни гады". В устройстве ТВОЕГО государства, а не марсианского. В котором ТЕБЕ, а не марсианам жить. Если тебя это не интересует, то по формальной логике тебя и твое будущее не интересует. Та же ситуация, по моему скромному мнению, и со СМИ. Вот тут жаловались, что ничему верить нельзя. Так это не потому, что СМИ плохие. А потому что за истинность информации ответственность так себе, а за неуважение чинопочитания или политкорректности - ого-го. И реакция общества при этом на информацию так себе (u.s.). Ну что, никто не помнит страшных сказок про коробку из-под ксерокса или лихих набегов добрых молодцев телекиллеров? Про "войны компроматов"? Эффект? Ну так и вот. Вспомните те годы и попробуйте установить непосредственную зависимость между свободой СМИ и безопасностью личности и собственности. Видать, это слишком сложное для меня уравнение . А первое без второго и третьего меня, например, мало волнует. А чтоб все сразу - надо, наверное, то самое гражданское общество. И чтоб работало и имело вес. А люди [автоцензура, вольный перевод: в общем те, кто думает, что их государство - это такое большое, страшное и вовне] - это не оно. Не гражданское и даже, возможно, не общество [гражданское в данном случае - от слова "гражданин", а не антоним "военное", если кто-то не догадался].
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С |
02.12.2004, 20:48 | #174 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 706
Лайки: 0
|
МИЭО
__________________
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось вашим папарацци. |
02.12.2004, 22:11 | #175 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 907
Лайки: 260
|
Простите, хочу сказать только, что на наркодиллера и сейчас можно пожаловаться в соответствующие органы. Только надо будет заявление написать и подписаться. Анонимки у нас с некоторых пор не рассматриваются. И это хорошо, потому что "опарыши" очень не любят подписываться.
__________________
"Здесь типичная подмена понятий!" (с) |
03.12.2004, 02:18 | #176 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
|
Можно вопрос. Тут такие сложные рассуждения, что я даже запутался. Получается, если я стучу на наркодиллера, потому что мне жаль его будущих клиентов, то я поступаю хорошо, а если я стучу на того же самого наркодиллера, чтобы избавится от конкурента, то я поступаю плохо?
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты. Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение. Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!" Мой ЖЖ [/size] |
03.12.2004, 02:41 | #177 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
Geralt, и в том и другом случае ты поступаешь хорошо. Но в первом случае ты хороший человек, а во втором ты сволочь.
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. |
03.12.2004, 22:56 | #178 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
|
Цитата:
Тогда к чему эти споры о мотивах? Получается, что справедливый донос - это одинаково хорошее дело и в случае хорошего человека и в случае сволочи. Продолжая логику, можно сказать, что несправедливый донос - плохое дело, как в случае, если человек искренне заблуждается, так и если он намеренно оговаривает. Получается мотивы доносов неважны - обсуждать надо этичность самого поступка.
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты. Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение. Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!" Мой ЖЖ [/size] |
|
03.12.2004, 23:22 | #179 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius
Сообщений: 906
Лайки: 0
|
Geralt, об "этичности" результатов мы уже давно договорились. Если стукач принёс пользу обществу - очень хорошо, и что здесь ещё обсуждать, я честно говоря не знаю.
__________________
С нами габузиться для вашего оглода не сростно. На том и покалим сростень. Последний раз редактировалось Void; 03.12.2004 в 23:45. |
06.12.2004, 16:25 | #180 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 706
Лайки: 0
|
МИЭО 2
__________________
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось вашим папарацци. |