Наши ЖЖ

[radio_weiss]

http://www.livejournal.com/support/faq.bml

[Lenka-Penka]

Неужели никто не может объяснить, что такое этот загадочный СЕМАЖИК?Для чего он нужен и пр.

[Remmirath]

Да программа это, программа такая!
Ну например, в ней посты писать удобнее, потому что там оформленческие тэги вставляются нажатием кнопки, а не набиваются вручную.

http://semagic.sourceforge.net/

[Мидж]

Клиент для более комфортного ведения своего ЖЖ. За инсталлятором - в первый пост треда. Скачаешь, поставишь, сразу разберёшься что он умеет.

[Lenka-Penka]

ой, спасибо
все оказалось так просто , а то мне в другом месте туману-то туману нагнали

[Black Knight]

Завел себе LJ. Как обычно, вместо того, чтобы подождать следующий поезд, я заскакиваю в последний вагон уезжающего. Вот.

P.S. Адрес скрывается внизу под постом, в буквах www, если вдруг кого-нибудь заинтересует

[Celebration]

Установила я себе Семажик.Все замечательно.Одна беда- при включении компьютера, он тоже открывается.У меня Интернет только на работе, включить может кто угодно и я не хотела, чтобы кто-то знал что у меня ЖЖ (и я что-то установила на компе).При установке вроде все галочки отжала, которые можно.Подскажите, что делать (только подробно, я тормоз).

[radio_weiss]

Вид->Настройки->Автозапуск убрать галочку.

[Celebration]

Посмотрела в настройках, галочка напротив автозапуска не стоит, а все равно загружается.

[sarahcarotte]

ЖЖ - безусловное зло. Наркотик, на который непросто подсесть, но с которого оч.сложно соскочить.

[radio_weiss]

Первоначальное сообщение от sarahcarotte
ЖЖ - безусловное зло. Наркотик, на который непросто подсесть, но с которого оч.сложно соскочить.

Доказательства последуют, конечно же?

[Void]

Посмотреть хотя бы на людей, которые пытаются излечиться от жужемании радикальным путём. Пару дней их ломает, а потом они востанавливают ЖЖ. Аналогия с наркоманами очевидна.

[Ilana]

Ыменно.

[Rohirrimka]

Ксюш, а люди, которые не могут бросить собират марки - это тоже наркоманы?
Почему нынче любому увлечению склонны приписывать наркотический характер?

[Ilana]

Потому что реальная зависимость. Очень, на мой взгляд, похожая на наркотическую. "Это я тебе, голуба, говорю как краевед" ©

Надо спросить у наркологов - похоже или нет?

IMHO, аналогия "наркомания - виртуальная жизнь (название условное)" неуместна.

Несколько банальных сопоставлений.

Наркомания - это эскапизм в чистом виде. Это химические процессы, уничтожающие интеллект. Отказаться от наркотиков - отказаться от саморазрушения.

Виртуальная жизнь - совсем наоборот: расширение круга знакомств, общение с интересными людьми, возможности для творчества, etc. Виртуальная жизнь - использование и развитие интеллекта, это жизнь _разумная_ и для многих очень интересная. Прекратить виртуальную жизнь - значит убить часть себя.

И в чём схожесть? Если уж на то пошло, на наркоманию больше похожа милая привычка убивать всё свободное время у экрана TV.

[Шази]

Наркомания - это зависимость от наркотиков. А не от чего-то другого. Так же как алкоголизм - от алкоголя.

А зависимость от интернета так и называется - инетрнет-зависимость.

Можно это назвать и по-другому - например, увлечённость, привычка. А сравнения с наркотиком придумывают те, кого раздражает чужая увлечённость. Как говорил Камилл у Стругацких: "Чужие привычки всегда кажутся странными, странными не кажутся только собственные привычки."

[Void]

Привычка, от которой трудно отказаться, называется зависимостью.

Что плохого в хорошей привычке?

Да, может возникнтуь и психологическая зависимость от интернета. Только зачем сравнивать с наркоманом, а не, к примеру, с театралом, киноманом или библиофилом?

[Void]

Нуу..можно и сравнить.
Если человек всё своё свободное время проводит в кино, то вряд ли это можно назвать хорошей привычкой (ИМХО).

Но это же не является подобием наркомании или алкоголизма. IMHO, некорректно отождествлять психологическую зависимость с физиологической.

[sarahcarotte]

Первоначальное сообщение от Худрук Но это же не является подобием наркомании или алкоголизма. IMHO, некорректно отождествлять психологическую зависимость с физиологической.

А кто вам сказал, что наркомания определяется исключительно физиологической зависимостью?

[Шази]

Первоначальное сообщение от Northeaster
жж пока себе не заводила. хотя подруга, которая собственно и привела меня на этот форум, очень советовала.
только жж, говорят, трафик ест- дай Эру. Правда?

Можно отключить картинки. И заходить пореже.

[LaReina del Sur]

Худрук

А увлечение инетом плохо тем, что это ведь не настоящее общение, это суррогат. Который, если на него подсесть, разрушает сложивщиеся реальные связи, и никак не помогает налаживанию реальных отношений (которые сильно от виртуальных отличаются) .

[Tash-Light]

ну, не скажите. со многими, очень многими хорошими знакомыми и друзьями в реале я познакомилась именно в интернете. а виртуальные отношения, если знаешь человека в реале, ни коим образом не мешают реальным.

sarahcarotte

Потому что театрал никак не может ... Киноманов, которые ... библиофила, который ...

Вы, видимо, не восприняли фразу, которую комментируете. Повторяю: "Только зачем сравнивать с наркоманом, а не, к примеру, с театралом, киноманом или библиофилом?" Объясняю: выражалось недоумение, почему сравнивают именно с наркоманами, а не с кем-либо ещё. Предполагаю: видимо, по той простой причине, что наркомания - это безусловный порок, а сравнение делается с целью дискредитировать любителей общения в сети.

А кто вам сказал, что наркомания определяется исключительно физиологической зависимостью?

А кто вам сказал, что я сказал, что наркомания определяется _исключительно_ физиологической зависимостью? Где было мною написано слово "исключительно"? Не надо приписывать мне ваши домыслы.

---

А теперь ваша фраза.

ЖЖ - безусловное зло. Наркотик, на который непросто подсесть, но с которого оч.сложно соскочить.

Итак, безусловное зло и наркотик. Приведите доводы в подтверждение этих ваших слов.

[Lenka-Penka]

Первоначальное сообщение от LaReina del Sur

А увлечение инетом плохо тем, что это ведь не настоящее общение, это суррогат.

Ну для очень многих людей-интернет единственно возможное общение.Я даже не говорю сейчас о людях с физическими недостатками, а просто даже обычные люди иногда могут общаться только через интернет. Например,находящиеся в разных странах, разноязыкие или, для нашей страны,когда звонить по телефону дорого- а по интернету можно и фотку последнюю родственникам переслать. А недавние медицинские операции, проводимые с помощью интернета?И пр. ипр.

Да, есть такая вещь как интернет зависимость.
Сама ею переболела в свое время. Но от нее (в отличии от настоящей наркомании) ты можешь избавиться сам и без спец.средств.
Достаточно на пару месяцев уехать на дачу, где из телефонов-то только мобильный

кстати, а почему перестали бить тревогу по поводу людей, целыми вечерами/днями сидящими перед телевизором?

Ilana

Вот я Вам - живая иллюстрация того, что Вы заблуждаетесь.

Заблуждаться - моё любимое занятие.

А здесь о каком заблуждении речь - о предположении, что ЖЖ к наркотикам приравнивают "злобные ненавистники"? Т.е. на самом деле это лжеюзеры сами про себя такое придумывают?

А психологическая зависимость - она зачастую страшнее физиологии.

Да никто и не спорит, слетать с нарезки - хорошего мало, в том числе и на почве чрезмерного увлечения инетом. Но непонятно, почему в качестве аналогии приводятся наркотики.

[LaReina del Sur]

Lenka-Penka

Я говорю не о людях, которые работают с помощью интернета, или про друзей и родственников, находящихся на расстоянии. Я говорю про людей, которые страдают от одиночества, но боятся перенести отношения даже со своими знакомыми по инету - в реал. Про ситуацию, когда человек не выходит на улицу, а часами сидит в сети, "живет" в инете, хотя если подумать - а где это? Нигде.
Согласна - в инете можно познакомиться и подружиться. Но дружить только в инете - это и есть тот самый "суррогат" - виртуальная, призрачная жизнь.