31.01.2003, 15:59 | #61 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 527
Лайки: 0
|
Цитата:
В Книге целых два Девятипалых, и с обоими у Голлума близкие отношения. |
|
31.01.2003, 16:09 | #62 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Значится так. Учитывая ваши добавления, пожелания и советы, предлагаю сделать следующий вывод: Саурон действительно начинал преобретать физическую форму, но для того, чтобы полностью и окончательно ее получить, ему нужно было Кольцо. Возможно он мог материализовываться (слово-то какое ) на какое-то время, например когда допрашивал Голлума. Кстати, на счет Пиппина и Палантира, я вот подумала, что возможно хоббит имел ввиду переносное значение слова "пришел": вошел в мысли например, или образ его появился у Пиппина перед глазами. Основным орудием, так скать, Сау было его Око, нематериальное, но впрочем это тоже не означает, что оно невидимое Поэтому наличие нечто подобного на вершине башни может быть, хотя не в таком виде
Ну, у кого какие мысли? |
31.01.2003, 16:27 | #63 | |
зима близко
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
|
Цитата:
__________________
Зато Эребор наш! Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю! |
|
31.01.2003, 19:17 | #64 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.09.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 202
Лайки: 0
|
Цитата:
И как, основываясь ли на источнике, или на собственной фантазии, показать сие действо на экране в рамках топика? |
|
31.01.2003, 19:26 | #65 |
зима близко
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
|
Показать процесс формирования??? Хех, это вам не орков из коконов вылуплять
__________________
Зато Эребор наш! Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю! |
31.01.2003, 20:03 | #66 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.10.2002
Адрес: Lappeenranta, Finland
Сообщений: 307
Лайки: 0
|
2BAndViG: Насчет Джека и 3D глаза хорошо ответил Вайсс. Око не было материальным объектом (в том числе плазменным материальным объектом). Если бы око осталось таким, каким оно было в "Братстве", было бы намного лучше. Стоило ли показывать Сау (и стоит ли показать в ROTK) в физическом воплощении, сложно сказать, зависит от того, захочет ли Джексон это нормально (по Толкиену) показать (только не выходящего вместо Короля-Призрака на битву против Арагорна [заменяющего Теодена, Эовин, Мерри и Гэндальфа] у Минас Тирита).
Цитата:
Теперь серьезно. Что касается назгулов, то они скорее были не страшными, а ужасающими (не scary, а menacing). Мы как зрители должны не сами бояться назгулов, а понимать, что они очень badass и Братство не должно с ними пересекаться, иначе будет очень плохо. Эту идею Джексон начал доносить во время напутствия Гэндальфа, потом во время встречи с Мэгготом. Потом во время встречи на дороге. Тут была сделана первая ошибка (не очень серьезная, но они накапливаются) - бросок мешка с грибами отвлек назгула. Это можно стерпеть, это можно понять, но в целом это неправильно. Хорошо сделаны моменты, когда показан назгул на фоне неба, до этого скачущие назгулы из Минас Моргула, скачущие просто где-то по дороге. Едем дальше. Прыжки Фродо вокруг назгула - это минус с точки зрения формирования имиджа угрожающих badass Улайри, так же как и гонки пешего хоббита и назгула верхом. Сцены в Бри сделаны хорошо. Потом хорошо сделаны кадры про то, что они не остановятся и будут искать Фродо (уже днем), крики в ночи и т.п. Приближение назгулов на Амон Хене сделано неоднозначно. В целом, вроде неплохо. Столкновение с хоббитами неплохо, момент с Фродо с точки зрения формирования имиджа назгулов нормально, но странно - не очень видна логика, почему они ударили моргульским клинком, но в целом нормально. Потом проблемы. Битва с Арагорном - фигня. В книге назгулов не подпустили ближе хоббиты и Арагорн, державшие факелы. Тут Арагорн один прогнал пятерых назгулов, размахивая факелом и мечом. В отличие от книги, тут назгулы продемонстрировали не один недостаток, а полную беспомощность. Совсем ужастен последний назгул, который размахивая руками куда-то прыгает. Отдельно стоит отметить, что назгулы не должны загораться. Горящие назгулы не выглядят угрожающе. Затем неплохо сделана погоня, и не идеально столкновение с Арвен. Тут должен был быть убер-эльф Глорфиндейл вместе с убер-дунаданом Арагорном, плюс убер-визард Гэндальф. Тогда становится ясно, что назгулы - не лохи, которые не смогли развернуться и вылезти на сушу, а просто встретили слишком сильных противников. Потом мы долго не видим назгулов, пока не сталкиваемся с одним над Гиблыми Болотами. Там все сделано терпимо. Назгул в Осгилиате - это, во-первых, ужасное отклонение от сюжета, а во-вторых демонстрация улайри как полных лузеров. Это разбиралось уже сто раз. Если бы назгул увидел Кольцо так близко, то он абсолютно точно понял бы, что это и любой ценой его забрал бы (либо забрал бы Фродо). Приземлил бы свою пцыцу, спешился, медленно и с достоинством подошел бы к Фродо и Сэму, дал бы Сэму по башке, отобрал бы Жало у Фродо (тот и сам его бы выронил), взял бы Фродо в охапку и вернулся к пцице. В случае сопротивления гондорцев, охваченных ужасом, назгул бы слетал за остальными Девятью, а вполне вероятно, что и за Сауроном. Не исключено, что Он сам пришел бы за Кольцом, учитывая, что лететь тут недалеко. Конец фильма. 2BAndViG: А как показан процесс возрождения Олорина? Как-то. Да и, в конце концов, не обязательно показывать возрождение Сау, об этом уже говорил Гэндальф в самом начале. Это как раз тот случай, когда лучше рассказать, а не показать. Но лично я думаю, что и без физической формы Сау можно обойтись - показом Ока в нормальном виде (как в "Братстве") и упоминанием его везде, где только можно. Летит назгул в Ортханк, помяните Саурона. Бегут орки, помяните Саурона. Пришла тьма, помяните Саурона. Нашли Палантир, покажите в нем Око и помяните Саурона.
__________________
Сегодня, благодаря ускоряющемуся научно-техническому прогрессу, мы выходим на совершенно новый этап в развитии человечества. FAQ по трансгуманизму |
|
31.01.2003, 21:12 | #67 | |||||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.09.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 202
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А на Заверти? Hапугали их, видите ли, свет факелов и имя Эльберет! Вон, Следопытов, что стерегли южный въезд в Шир, смели как миленьких! А то Следопыты Эльберет не поминали и факелами не размахивали? Ой, не верю! Уж какую беспомощность они продемонстрировали в книге ! Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
31.01.2003, 22:02 | #68 | |||||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.10.2002
Адрес: Lappeenranta, Finland
Сообщений: 307
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Далее, о Назгулах. Назгулы могут получать визуальную информацию от лошадей и (предположительно) от летающих тварей. Был явно не полдень, так что назгул "видел" Фродо (our shapes cast shadows in their minds). Назгул чуял кровь Фродо, а также мог наблюдать его с помощью иных чувств кроме зрения и обоняния. И, наконец, Кольцо его притягивало. Всего этого достаточно, если не для того, чтобы схватить Фродо, то хотя бы для того, чтобы вызвать остальных назгулов и самого Саурона. Цитата:
Дело даже не столько в том, что снято (какая версия), сколько как снято. Слишком много экшена (как и во всем фильме), там, где возможно было без него обойтись, показав более глубоко и точно природу назгулов. Я не стану говорить, плохо это или хорошо, только отмечу, что это порождает некоторые проблемы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) Наследник Исильдура 2) Элитный Перворожденный варриор 3) Два носителя эльфийских Колец Соответственно, сила и ужасность назгулов была Джексоном преуменьшена.
__________________
Сегодня, благодаря ускоряющемуся научно-техническому прогрессу, мы выходим на совершенно новый этап в развитии человечества. FAQ по трансгуманизму |
|||||||
01.02.2003, 01:57 | #69 | ||||||||||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.09.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 202
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Первый всадник дернул повод и послал своего коня вперед. Конь заупрямился и встал на дыбы... Вот вожак заставил коня вступить в воду. Цитата:
Цитата:
Черных коней словно обуяло безумие. Не слушая поводьев они тащили Всадников в пенные волны и тут же исчезали, подхваченные ревущим потоком. В фильме перед рекой они не так струсили. Полезли все сразу. Хотя, соглашусь, в девятером против одной эльфийки - доблесть не велика, впрочем, тем более против одного полуживого хоббита. |
||||||||||||
01.02.2003, 02:57 | #70 | |||||||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.10.2002
Адрес: Lappeenranta, Finland
Сообщений: 307
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
В книге до подхода назгулов все стояли с горящими ветками. Потом хоббиты упали в шоке, Фродо в трансе, Арагорн что-то делал с факелами (но Фродо этого почти не помнит). То, что ты описываешь, не было бы уроном. Так написал Толкиен, он написал хорошо, у него назгулы угрожающие и убедительные. (Ну а что ты хочешь, чтобы я тебе ответил? ) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Сегодня, благодаря ускоряющемуся научно-техническому прогрессу, мы выходим на совершенно новый этап в развитии человечества. FAQ по трансгуманизму |
|||||||||
01.02.2003, 04:15 | #71 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Цитата:
Вот то, что я нашла в книге. Пер. Кистямура. 1. Совет у Элронда. Гэндальф о Голлуме: "Да, многое рассказал мне Горлум, хотя говорил он невнятно и неохотно. Ему удалось пробраться в Мордор, где он был пойман прислужниками Врага, и у него выпытали решительно все, и Враг знает, что Кольцо нашлось, долгое время хранилось в Хоббитании, а потом опять куда-то исчезло... ...- Он заключен под стражу в Северном Лихолесье, только и всего, - ответил Арагорн. - Ему пришлось немало претерпеть. У Врага его, по-видимому, страшно пытали, и он до сих пор не избавился от ужаса. " Кто именно его пытал и в какой форме - не указано. Возможно это есть где-то дальше в книге в рассказе Голлума, я не нашла. 2. Совет у Элронда. Разговор Гэндальфа с Радагастом. "А зачем Призрачным всадникам Хоббитания?" Тут мне, признаться, стало не по себе, ибо сражение с Девяткой назгулов устрашит и самого отважного из Мудрых: все они в прошлом великие воины, а их Предводитель - Чародей и Король - наводил ужас на своих врагов, даже когда еще не был призраком." Логически отсюда следует, что Саурон наводит ужас, будучи призраком, или частично призраком. 3. Совет у Элронда. Гэндальф: "Кое-кому из собравшихся известно, что в самом начале нашей эпохи я рискнул посетить Чародея в Дул-Гулдуре и, тайно разведав, чем он занимается, понял, что наши опасения подтвердились: это был Саурон, Извечный Враг, вновь оживший и набирающий силу". Morgana привела другой перевод, где вместо "оживший" было "зримый облик". Где правильно, ибо ИМХО, это разные вещи? Привидения, кстати говоря, тоже зримые, некоторым , но они не есть ожившие, и наоборот. 4. Пиппин рассказывает о палантире: "- Я ук... унес шар и заглянул в него, - запинаясь, проговорил Пин. - И я увидел очень страшное, а уйти было нельзя. Он явился, и допрашивал меня, и стал на меня глядеть, и... и я больше ничего не помню.......... - Я увидел темное небо и высокую зубчатую башню, - сказал он. - И крохотные звезды. Казалось, видится то, что было давным-давно и далеко-далеко, но видится ясно и четко. Звезды меркли, мерцали: их точно гасили какие-то крылатые чудища - казалось, огромные летучие мыши вьются над башней. Я их насчитал девять. Одна полетела прямо на меня, разрастаясь и разрастаясь. У нее было жуткое... нет, нет! Нельзя об этом говорить. Я хотел отдернуться - вдруг она оттуда вылетит, но она заслонила весь шар и исчезла, а появился он. Слов он не говорил, только глядел, и мне было все внятно........... -А он будто вдруг увидел меня - и его хохот мучил, как медленная пытка. Я противился из последних сил. Он сказал: "Погоди немного. Скоро снова свидимся. Пока скажи Саруману, что эта игрушка не для него. Я тотчас же за нею пришлю. Понял? Так и передай". И снова злорадно захохотал, как клещами жилы вытягивал, страшнее всякой смерти... " Пиппину явилось видение, что совсем не означает, будто Саурон предстал прямо перед ним, телепортировался или что угодно. Он мог вызвать свой образ в мозгу Хоббита, что также не доказывает его физическое наличие. Итак, Вайсс, такие крупицы из текста для меня не есть доказательством того, что Саурон был материализован полностью. Если ты последуешь своему же правилу дискуссии и найдешь мне более убедительные ссылки, я- за. Но утверждать, что моя версия абсолютно неверна -абсолютно неверно....Впрочем, это была еще одна твоя "визитная карточка" |
|
01.02.2003, 04:44 | #72 | |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,739
Лайки: 1,400
|
Цитата:
|
|
01.02.2003, 08:40 | #73 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
|
Цитата:
Это было так красиво. И даже хорошо, что нереально. Вообще в этой сцене очень красивые цветовые решения. Что до ЗВ2, актерам Лукас просто не давал играть (насколько я знаю, доходило до намеков о увольнении, когда Макгрегор заикался насчет игры). Вот это и сказалось. Но Хайденсен, например, весьма впечатляюще играл голосом. Когда я посмотрела ЗВ2 в оригинале я была поражена сценой с гибелью матери Анакина (клюква конечно, но сыграна она была хорошо). Увы, Лукасу все это было ненужно и мешало. |
|
01.02.2003, 11:59 | #74 | |||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.09.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 202
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Далее тезисно (будет интерес у кого-нить еще - разверну). И так уже оффтоп развели. . Водобоязнь умаляет способности назгулов как в фильме, так и в книге. Перечитал слова Арагорна об их способностях. Добавилось вопросов к Кирит-Унголу. Если книжный Кирит-Унгол воспринимать как есть, без вопросов, то фильмовый Осгилиат вполне адекватное воспроизведение этой сцены. Убедительных объяснений Толкина о поведении на Заверти не нашел, так же как о невозможности их "поджечь", хотя возможность "утопить" в киге есть. Наоборот, почему "Всадники огня не любят, а тех, кто им владеет, - боятся" убедительно видно в фильме. Цитата:
|
|||||
01.02.2003, 15:08 | #75 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
01.02.2003, 15:32 | #76 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,739
Лайки: 1,400
|
Я пожалуй сдобрю твои места из текста оригиналом, да простят меня те, кто гимназиев не кончали. У МиК - при всех достоинствах
этого перевода - имеются и немногие недостатки, касательно следования букве. 1. Совет у Элронда. Гэндальф о Голлуме: "Да, многое рассказал мне Горлум, хотя говорил он невнятно и неохотно. Ему удалось пробраться в Мордор, где он был пойман прислужниками Врага, и у него выпытали решительно все, и Враг знает, что Кольцо нашлось, долгое время хранилось в Хоббитании, а потом опять куда-то исчезло... ...- Он заключен под стражу в Северном Лихолесье, только и всего, - ответил Арагорн. - Ему пришлось немало претерпеть. У Врага его, по-видимому, страшно пытали, и он до сих пор не избавился от ужаса. " Кто именно его пытал и в какой форме - не указано. Возможно это есть где-то дальше в книге в рассказе Голлума, я не нашла. * Оригинал `Know also, my friends, that I learned more yet from Gollum. He was loth to speak and his tale was unclear, but it is beyond all doubt that he went to Mordor, and there all that he knew was forced from him. Thus the Enemy knows now that the One is found, that it was long in the Shire; and since his servants have pursued it almost to our door, he soon will know, already he may know, even as I speak, that we have it here.' ... 'He is in prison, but no worse,' said Aragorn. `He had suffered much. There is no doubt that he was tormented, and the fear of Sauron lies black on his heart. Still I for one am glad that he is safely kept by the watchful Elves of Mirkwood. * Кстати, в ТТТ Горлум рассказывает Фродо, что у Саурона на руке только 4 пальца. 2. Совет у Элронда. Разговор Гэндальфа с Радагастом. "А зачем Призрачным всадникам Хоббитания?" Тут мне, признаться, стало не по себе, ибо сражение с Девяткой назгулов устрашит и самого отважного из Мудрых: все они в прошлом великие воины, а их Предводитель - Чародей и Король - наводил ужас на своих врагов, даже когда еще не был призраком." Логически отсюда следует, что Саурон наводит ужас, будучи призраком, или частично призраком. Оригинал ` "I have been told that wherever they go the Riders ask for news of a land called Shire." ' "The Shire," I said; but my heart sank. For even the Wise might fear to withstand the Nine, when they are gathered together under their fell chieftain. A great king and sorcerer he was of old, and now he wields a deadly fear. Речь здесь не о Сауроне, упомянутый Предводитель - Король Ангмарский. 3. Совет у Элронда. Гэндальф: "Кое-кому из собравшихся известно, что в самом начале нашей эпохи я рискнул посетить Чародея в Дул-Гулдуре и, тайно разведав, чем он занимается, понял, что наши опасения подтвердились: это был Саурон, Извечный Враг, вновь оживший и набирающий силу". Morgana привела другой перевод, где вместо "оживший" было "зримый облик". Где правильно, ибо ИМХО, это разные вещи? Привидения, кстати говоря, тоже зримые, некоторым , но они не есть ожившие, и наоборот. Оригинал 'Some here will remember that many years ago I myself dared to pass the doors of the Necromancer in Dol Guldur, and secretly explored his ways, and found thus that our fears were true: he was none other than Sauron, our Enemy of old, at length taking shape and power again. taking shape = приобретающий облик 4. Пиппин рассказывает о палантире: "- Я ук... унес шар и заглянул в него, - запинаясь, проговорил Пин. - И я увидел очень страшное, а уйти было нельзя. Он явился, и допрашивал меня, и стал на меня глядеть, и... и я больше ничего не помню.......... - Я увидел темное небо и высокую зубчатую башню, - сказал он. - И крохотные звезды. Казалось, видится то, что было давным-давно и далеко-далеко, но видится ясно и четко. Звезды меркли, мерцали: их точно гасили какие-то крылатые чудища - казалось, огромные летучие мыши вьются над башней. Я их насчитал девять. Одна полетела прямо на меня, разрастаясь и разрастаясь. У нее было жуткое... нет, нет! Нельзя об этом говорить. Я хотел отдернуться - вдруг она оттуда вылетит, но она заслонила весь шар и исчезла, а появился он. Слов он не говорил, только глядел, и мне было все внятно........... -А он будто вдруг увидел меня - и его хохот мучил, как медленная пытка. Я противился из последних сил. Он сказал: "Погоди немного. Скоро снова свидимся. Пока скажи Саруману, что эта игрушка не для него. Я тотчас же за нею пришлю. Понял? Так и передай". И снова злорадно захохотал, как клещами жилы вытягивал, страшнее всякой смерти... " Пиппину явилось видение, что совсем не означает, будто Саурон предстал прямо перед ним, телепортировался или что угодно. Он мог вызвать свой образ в мозгу Хоббита, что также не доказывает его физическое наличие. Оригинал 'I, I took the ball and looked at it,' stammered Pippin; 'and I saw things that frightened me. And I wanted to go away, but I couldn't. And then he came and questioned me; and he looked at me, and, and that is all I remember.' ... 'I saw a dark sky, and tall battlements,' he said. 'And tiny stars. It seemed very far away and long ago, yet hard and clear. Then the stars went in and out-they were cut off by things with wings. Very big, I think, really; but in the glass they looked like bats wheeling round the tower. I thought there were nine of them. One began to fly straight towards me, getting bigger and bigger. It had a horrible – no, no! I can't say. 'I tried to get away, because I thought it would fly out; but when it had covered all the globe, it disappeared. Then he came. He did not speak so that I could hear words. He just looked, and I understood. ... 'Then suddenly he seemed to see me, and he laughed at me. It was cruel. It was like being stabbed with knives. I struggled. But he said: "Wait a moment! We shall meet again soon. Tell Saruman that this dainty is not for him. I will send for it at once. Do you understand? Say just that!" 'Then he gloated over me. I felt I was falling to pieces. No, no! I can't say any more. I don't remember anything else.' |
04.02.2003, 13:05 | #77 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 31.01.2003
Адрес: Kaliningrad
Сообщений: 243
Лайки: 0
|
Вопрос знатокам
Может где-то уже и проходила такая информация, но я на нее не наткнулась. Речь пойдет о Лавине Всадников со склона при штурме крепости. Известно ли, какие спецэффекты использовали, может, хитрые углы съемки камерой? Уж больно неестественно выглядит. Меня смущает крутизна склона и "плотность лошадиного потока". Ведь, если одна лошадка запнется, остальные тоже посыпятся. Хотя, тут вопрос, наверное, и к лошадникам. Спасибо.
|
04.02.2003, 14:08 | #78 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,739
Лайки: 1,400
|
Сцену с лошадьми, как я слышал, сняли по-настоящему, но на менее крутом склоне.
|
04.02.2003, 15:40 | #79 |
This is my BOOMSTICK
Регистрация: 14.10.2002
Сообщений: 1,539
Лайки: 20
|
TheHutt, крупные планы действительно live action. Но сдается мне, что остальное - CGI типа Massive, только с конями
__________________
Владимир Николаич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной. |
04.02.2003, 17:33 | #80 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,739
Лайки: 1,400
|
Я могу спросить Алекса Функе, как создавали конницу...
|
04.02.2003, 20:21 | #81 | |
This is my BOOMSTICK
Регистрация: 14.10.2002
Сообщений: 1,539
Лайки: 20
|
Цитата:
__________________
Владимир Николаич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной. |
|
04.02.2003, 20:28 | #82 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,739
Лайки: 1,400
|
Он и есть. Только не гарантия, что он ответит.
|
04.02.2003, 20:28 | #83 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Скажите, люди, а затопление Изенгарда - это тоже все нарисованое? Так круто смотрится, просто восторг, даже не верится в то, что это не настоящее.
|
04.02.2003, 20:34 | #84 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,739
Лайки: 1,400
|
Ксени@, затопление было фифти-фифти. То есть: миниатюру Изенгарда (которая величиной ого-го) затопили настоящей водой, и она снесла все эти миниатюрные конструкции. Паникующих орков и энтов добавили компьютерным способом, а также некоторые эффекты воды (например, в сцене, где видно как вода расширяется и затапливает пещеры, и из них идет пар). Также где Изенгард стоит полностью затопленный, вода не обошлась без компьютера.
|
05.02.2003, 11:27 | #85 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.12.2002
Сообщений: 254
Лайки: 0
|
Ой, я тоже хочу высказать маленькое фи.
Согласен, что Око несколько напрягает, да и сцена с пируэтом Горлума по команде Сэма: "Лежать!" несколько притянута за уши. Но мне хочется обратить внимание на еще пару Ляпов. Когда в первой же сцене Голлум душит Сэма и видна только рука, она не компьютерная, слишком настоящая. Потом, много хвальбы сказано про рот Горлума. Признаться, несколько странно смотреть на его чистые, необветренные, гладкие губы, в то время как у Хранителей они просто никуда не годятся, да и кожа у Горлума не вяжется с губами. Потом, когда Арагорн видит уруков, топающих в ХП. Ясный солнечный денек, поля, войско показано ну очень близко. Однако, даже первый ряд невозможно разглядеть, все расплывчато. Подрыв ХП мне несколько странен. Почему самая тяжелая плита падает последней? Я не спец, может это как-то и объясняется. Последнее. Мне совершенно не понравился Осгилат. Я понимаю, Мордор ближко и все такое, но почему-то кажется, что все развалины искусственно перевели в grayscale? А все остальное осталось цветным. |
05.02.2003, 13:05 | #86 | |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,739
Лайки: 1,400
|
Цитата:
"Есть сцены как и с настоящими конями, так и с моделями. Последние использовались преимущественно в сценах с полетами камеры дальним планом. С настоящими всадниками такого было не снять." |
|
05.02.2003, 16:40 | #87 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 31.01.2003
Адрес: Kaliningrad
Сообщений: 243
Лайки: 0
|
Спасибо за инфу. Красивый момент. А как камера сногсшибательно летает!..
|
05.02.2003, 22:29 | #88 | |
This is my BOOMSTICK
Регистрация: 14.10.2002
Сообщений: 1,539
Лайки: 20
|
Цитата:
Я уже радостно потираю руки в предвкушении ТТТ СЕЕ, где все это будет тщательно разбираться
__________________
Владимир Николаич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной. |
|
16.02.2003, 22:36 | #89 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 12.01.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 315
Лайки: 107
|
Скажите, знающие люди, при атаке варгов Леголас совершенно неимоверным способом запрыгивает на лошадь. Это полностью компьютерная графика? И если да , то хотелось бы услышать мнение об уровне исполнения.Не особо натуралистично все это выглядит , как по мне. Хотя и впечатляет ого-го.
|
16.02.2003, 22:59 | #90 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,739
Лайки: 1,400
|
Конечно, компьютерная. Ненатурально она выглядит потому, что плащ Леголаса развевается не в ту сторону (т.е. Леголас запрыгивает на гоня, а плащ его опережает). То есть, Леголас на самом деле спрыгивал, а его скомбинировали (задом наперед) с бегущими вперед лошадьми.
Но это - классно сделали момент для свуна³ для всех леголасолюбок-извращенок. |