23.04.2012, 12:19 | #1 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 01.11.2011
Адрес: г. Москва
Сообщений: 231
Лайки: 0
|
"Хоббит": обсуждение технологии 48 кадров в секунду
На ежегодной выставке CinemaCon, которая стартует 23 апреля в Лас-Вегасе, Питер Джексон продемонстрирует 10 минутный (в стерео формате и с повышенной частотой кадра) отрывок из фильма "Хоббит".
The Hollywood Reporter
__________________
All you have to decide is what to do with the time that is given to you. © |
48 FPS получил(а) за это сообщение 2 лайков от: |
25.04.2012, 00:09 | #2 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Тула
Сообщений: 768
Лайки: 198
|
Привет всем.
Вот твиттеры двух человек посмотревших футадж Хоббита https://twitter.com/#!/colliderfrosty https://twitter.com/#!/firstshowing Последний раз редактировалось Gash; 25.04.2012 в 00:12. |
25.04.2012, 00:31 | #3 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
SPOILER ALERT! (Read no further if you don't want to be spoiled) Just spoke with Quickbeam on the phone about what he saw in the 10 minutes footage from CinemaCon...Radagast, The White Council, The Trolls (Talking!), Tauriel and Legolas action sequence, Dol Guldur, Thrain, Riddles in the Dark...oh my! He's going to dish the dirt tonight on TORn Tuesday! Be there!!
Тролли говорят) Последний раз редактировалось radio_weiss; 25.04.2012 в 10:38. |
25.04.2012, 00:33 | #4 | |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,751
Лайки: 1,401
|
"48 кадров - как будто смотришь настоящую жизнь, а не фильм. Огромная перемена. Положительный эффект - 3D не напрягает глаза".
"В отрывке - несколько классных сцен. Видел Орландо Блума в роли Леголаса. Бильбо вызывает Горлума на игру в загадки. И намного больше." "Видел 10 мин. ХОББИТА в 48 кадрах. Определенно сильная перемена с 24 кадров, и не всем это понравится. #thehobbit " "Видел 10 минут сырых кадров Хоббита в 48 кадрах в 3Д. Интригует, и сцены выглядят здорово, но 48 кадров - перемена, которая ощущается странно." "Будут бесконечные дебаты о 48 кадрах и о том, как хорошо/плохо это выглядит. Я думаю, нам нужно просто привыкнуть к этому после 80 лет 24 кадров в секунду" "Видел десять минут Хоббита в 3Д и 48 кадрах. Очень захватывающе, но я очень не уверен насчет высокой частотности #CinemaCon " "Мы запишем видеоблог вскоре после презентации Уорнеров и обсудим подробнее то, что не позволяют нам 140 знаков." Цитата:
|
|
TheHutt получил(а) за это сообщение лайк от: |
25.04.2012, 00:43 | #5 | |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,751
Лайки: 1,401
|
"48 кадров, в которых снят Хоббит, захватывает дух - не дождусь, когда киноиндустрия перейдет с 24 на 48".
"48 кадров были удивительны. У меня челюсть отпала при начальном кадре. Абсолютно чудесно и захватывает дух." "Декорации и костюмы выглядят так же, но из-за 48 кадров все выглядит иначе." "48 кадров, к сожалению, также выглядит, как телевидение. Но выводит 3Д на новый уровень." "В 48 кадрах есть непосредственность, почти вызывающая дисгармонию. Освещать для этого процесса потребует процесса обучения, как уже сейчас в 3Д". "Боже мой, ХОББИТ в 48 кадрах - это нечто. Совершенно другое ощущение. Не всем понравится эта перемена. Цитата:
|
|
25.04.2012, 00:49 | #6 | |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,751
Лайки: 1,401
|
"И тем не менее, оно захватывает дух - особенно боевки и комп. графика. Молодые зрители уписаются в штаны. Зрители постарше - не особо."
"Одним словом, 48 кадров в 3Д выглядит, как высокочастотное видео. Оно не выглядит "кинематографически", с фильтрованной, сетчатой картинкой, к которой мы привыкли." "Факт в том, что 48 кадров в 3Д - самый "реальный" 3Д, который я видел в жизни. Недостаток для старших поколений - он слишком реальный." "Я почуствовал себя удивленным и изумленным... правильно бы сказать ВАУ... но все же несколько не уверен насчет 48 кадрового 3Д из "Хоббита" Питера Джексона." Цитата:
|
|
25.04.2012, 01:28 | #7 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 914
Лайки: 0
|
|
25.04.2012, 01:56 | #8 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,751
Лайки: 1,401
|
Третья у меня не грузится. Но статья AintItCool хороша.
Вообще же, видимо, придется искать кино с 24-кадровой проекцией. Не люблю, когда фильм выглядит телевизионно. |
25.04.2012, 02:08 | #9 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 914
Лайки: 0
|
Хатт, скопировал негрузящуюся статью.
Published April 24, 2012 by Devin Faraci CinemaCon 2012: THE HOBBIT Underwhelms At 48 Frames Per Secon Devin saw ten minutes of THE HOBBIT: AN UNEXPECTED JOURNEY presented at 48fps. The content is good, but the presentation leaves a lot to be desired. I came to CinemaCon just to see the ten minutes of The Hobbit that Warner Bros showed today. I'm not exaggerating; I don't even have press creds, so I can't get into anything else. The good people at Warner Bros hooked me up with a ticket to the presentation, for which I am indebted to them... and which is making me feel bad for what I am about to write. The reason it felt important to come to Vegas for this presentation was that The Hobbit was being shown at 48 frames per second. This is the new projection standard that the gearhead titans like James Cameron and Peter Jackson have been touting. The presentation today was to largely sell the CinemaCon audience - 90% made up of theater owners - on buying new equipment to show movies at this frame rate. As the presentation started I gasped. The footage began with sweeping helicopter shots of mountains, and it was like I was floating over them myself. It looked stunning (this was also in 3D, by the way) and I truly felt like I was seeing something new, something that would redefine the theatrical experience. And then the rest of the footage played. I've been trying to figure out how to explain to you why this footage looked bad. First it's worth noting that the CinemaCon honchos bragged that their projection system in that theater was the most advcanced and best ever assembled by man. That's almost a direct quote. So the presentation would almost certainly never be better than what I saw today. Second, I must say that it's possible there will be lots of post-production work done to offset some of the lighting issues. I also assume that the few 'complete' scenes we saw will continue to be edited before release. With those caveats out of the way, here's what The Hobbit looked like to me: a hi-def version of the 1970s I, Claudius. It is drenched in a TV-like - specifically 70s era BBC - video look. People on Twitter have asked if it has that soap opera look you get from badly calibrated TVs at Best Buy, and the answer is an emphatic YES. The 48fps footage I saw looked terrible. It looked completely non-cinematic. The sets looked like sets. I've been on sets of movies on the scale of The Hobbit, and sets don't even look like sets when you're on them live... but these looked like sets. The other comparison I kept coming to, as I was watching the footage, was that it all looked like behind the scenes video. The magical illusion of cinema is stripped away completely. As I said above the landscape shots are breathtaking. 48fps is the future of nature documentaries. But if it's the future of narrative cinema I don't know if that future includes me. It's unlikely you're going to see The Hobbit at 48fps (especially if all the grumbling I heard from theater owners is any indication. Walking out of the theater I didn't hear a single positive remark). You're wondering what I saw in the ten minutes of footage. Here, to the best of my ability, is a rundown of it all: There was a lot of the helicopter shots you expect in a Lord of the Rings movie. Lots of shots of the dwarves trudging over mountains (again, this stuff looked spectacular). There was some of the business we saw in the trailer, with the introduction of the company of dwarves. There were also some quick shots - the company floating down a river in barrels, Gandalf running through a dungeon, being jumped on by a wild man of some sort, Legolas sliding in front of spider-webbed dwarves and knocking an arrow, warning he would kill them. There were also a handful of longer scenes that we saw. We saw Bilbo's meeting with the three trolls. One positive aspect of the 48fps is that since everything looks so video, the digital creatures look more like they're on the set. The tone of the scene is very playfully threatening, with the trolls having dim reactions. The scene ends with the dwarves coming to Bilbo's rescue in a big battle against the trolls. We also saw Gandalf investigating the rising darkness. In one scene he is at a table with Elrond, Galadriel and Saruman, talking about ancient tombs that have been opened - ancient tombs with such strong binding spells no one should have been able to get in. Then there's a scene of Gandalf investigating the open tomb, where he runs into a very silly Radagast the Brown, who has some birds under his hat (we also saw a shot of his sled being pulled by bunnies). It turns out the opened tombs belong the nine Ring Wraiths. The biggest scene was Bilbo meeting Gollum. Despite being told what we were seeing were unfinished effects, Gollum looked great (and again, the 48fps gave him more of a sense of being actually there). The scene was cut a little slackly; I imagine the final version will be tighter. But it was good. The content seemed strong, it was the presentation that bummed me out. I'm honestly kind of depressed about how much I disliked the 48fps footage. In his taped intro, Peter Jackson said it would take a minute for us to get used to it, but I never did. It looked like shit the whole time. What I don't understand about the gearhead filmmakers is why they're using these new technologies so early. This is like doing your first test flight of new jet engine with 200 passengers - why not perfect it, get it right, get past the disasters before you bring it to the public? I don't want The Hobbit to be a technologically experimental movie, but that's what it looks to be. |
25.04.2012, 02:08 | #10 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
Цитата:
Первый раз точно на 48 пойду) |
|
25.04.2012, 03:14 | #11 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,751
Лайки: 1,401
|
Знаешь, я не уверен, что Джексон с Кэмероном знают, как мне лучше.
Я люблю кинематографичную картинку и не люблю телевизионную. Я их даже в Монти Пайтонах безошибочно определяю. |
25.04.2012, 03:59 | #12 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
Да я не спорю про телевизеонность.) Но, думаю картинка не будет телевизионной. Мало ли, что 2ум людям показалось. Мне кажется, Джексон не допустит этого, как истинный фанат кино, просмотра кино в кино, выросший в кинозале и бла-бла-бла.
|
25.04.2012, 10:40 | #13 |
зима близко
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
|
Я правильно понял, что это мнение не просто двух, а двух из двух человек? Если это так, то я сильно расстроен. Я и на своем-то тв фильмы в режиме моушнфлоу 100Hz смотреть не могу, перевожу в кинорежим 24p.
__________________
Зато Эребор наш! Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю! |
25.04.2012, 11:22 | #14 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
Нет, там твитов 15, а о телевиденьи 2или3
|
25.04.2012, 12:27 | #15 |
Легенда форума
Регистрация: 23.10.2002
Адрес: Владивосток
Сообщений: 5,877
Лайки: 1,863
|
Японский бог, тролли... Не верю своим глазам:-)
__________________
White shores are calling, you and I will meet again... ‘Я был солдатом и мечтал нести людям мир. Но рано или поздно - приходится проснуться.’ (с)Джейк Салли, ‘Аватар’. Лучший интернет-ресурс о Кейт Бланшетт: http://www.cate-blanchett.com |
25.04.2012, 12:49 | #16 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,700
Лайки: 3,419
|
Объясните мне недалекой в кинематографических выкрутасах женсчине, в чем состоит телевизионность 48-ми?
Исходя из собственного опыта просмотра а-ля "стерео" я помню что это был эффект погружения в действие фильма. Ну, там вылетающие из-за уха руки-ноги, летящие на зрителя летучие мыши, мчащиеся зубастые акулы и прочие страшилки. Отличается ли нынешнее 3D от Аватара или нет? Если да, то в чем и если можно простыми словами. |
25.04.2012, 13:26 | #17 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,456
Лайки: 33
|
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051610277
Гоблин, кажется, побывал на демонстрации 10 минут. "Сюжет от книжки Хоббит отправили гулять лесом — Саурон потрошит могилу ангмарского короля, гномы нападают на троллей и пр. и др. С одной стороны — несколько странно, ибо ранее вроде чутко слушали любителей Толкина, с другой — лишь бы смотреть интересно было. А смотреть интересно. " Думается что Гоблин не очень хорошо знаком с сюжетом книги если удивляется насчет гномов и троллей. Но вот насчет вскрытия могилы предводителя назгулов очень интригует)) |
25.04.2012, 13:41 | #18 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
Гоблин побыла на СинемаКОне!!
Ой, меня опередили!) Блин, жалко, что многие думают, что Джексон коверкает Хоббита, когда он просто берет информацию из приложений. Хочется доносить это в массы, что бы после премьеры не было орущих толкиенистов, но не знаю как.) Напомните, Витч-Кинг при жизни был королем Ангмара? Или совершенно другим королем, а его просто Саурон направил именно Ангмар завоевывать? Если первое, то все логично. Да, и Гоблин про теле-картинку говорит. Но я все равно верю в Джексона. И призываю в первый раз всех смотреть в 48и в Аймаксах. Потом успеете посмотреть и без три дэ и в 24х, но первый раз надо смотреть как автор задумал. Последний раз редактировалось Туромбар; 25.04.2012 в 13:44. |
25.04.2012, 13:49 | #19 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,456
Лайки: 33
|
Полностью согласен с Туромбаром. Насчет могил - думаю будет что-то особо интересное))
Кстати, что плохого в теле изображении? |
25.04.2012, 13:50 | #20 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
Цитата:
48fps с 3D ничего общего не имеет, это скорость воспроизведения на которой все более отчетливо и плавно видно. Придает реалистичности, а в купе с 3D - сверхреалистичности. (Правда, как видите, некоторые жалуються на телевизионность) Само качество 3D зависит от того кто и как умело его использует. Думаю за Джексона можно не волноваться. Будет на уровне Аватара и Хранителя времени. (Сейчас в хороших 3d фильмах - 3D идет в глубь, то есть не все из экрана лезет, а создается перспектива - то есть более глубокий фон по сравнению с персоонажами. Смотриться отлично.) Не выпуклость, так сказать, а впуклость. А предвзято многие к три-дэ относятся, так как сейчас многие фильмы просто в него конвертируют, а не снимают в нем - и от три дэ ничего не остаеться. Только выпуклые титры зачастую))) |
|
25.04.2012, 14:14 | #21 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.01.2006
Сообщений: 1,346
Лайки: 0
|
Все очень просто. Вы, думается, даже в отрыве от непосредственных событий без труда различите кинематографическую картинку и, скажем, выпуск новостей. Так вот последние тенденции с 48 fps призваны нивелировать эту разницу. ОЧЕНЬ утрированно, получается, что художественное кино станет сильнее напоминать документальное.
__________________
Дорога - это значит путь... |
25.04.2012, 15:31 | #22 |
непререкаемый матриарх
Регистрация: 23.05.2002
Адрес: plains of Rohan
Сообщений: 7,660
Лайки: 2,444
|
Тут, как я понимаю, не новостное качество, а качество телесериалов - знаете, в 80-90х, по крайней мере, их такими снимали, отчетливо другая картинка. Сама такое не люблю, но...
Отзывы все-таки вертятся вокруг того, что во многом похоже - и все-таки не то. К тому же, при добавлении к телевизионной четкости глубины 3D - явно получаться будет не сериальный аналог. Так что мое мнение - таки смотреть самой в 48, а потом уже решать, нравится оно мне или нет
__________________
- За один год, за один день этого пламени я отдала бы все: и родичей, и юность, и самую надежду; я - аданэт. JRRT |
25.04.2012, 15:49 | #23 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,700
Лайки: 3,419
|
*в задумчивости*
Мдя....даже и не знаю что сказать, пока не посмотрю своими глазами. В любом случае это будет сюрприз. Хотя конечно я сегодня немедленно побегу ставить свечку за того человечка который нам эти 10 минут сопрет!! Неужели нету ниде настоящего ВЗЛОМЩИКА?? *упадает под стул* |
25.04.2012, 16:33 | #24 |
Сигюн
Регистрация: 22.02.2004
Адрес: на краю зимы
Сообщений: 26,782
Лайки: 0
|
Меня интересует шкурный вопрос - а людям с дефектами зрения эти завоевания индустрии будут видны?
__________________
Но взгляните на одинокую волчью звезду над океаном. Разве о смерти она? (Виктор Конецкий). |
25.04.2012, 16:37 | #25 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
я тут посмотрел три тестовые сцены из аватара на 48фпс - просто шикарно, реально выглядит как то иначе, но совершенно не по телевизионному, а просто офигенно
правда это конвертация вроде - но все равно. http://files.mail.ru/Q360PG качайте на компьютер, интернет убивает качество, смотрите в лучшем медиа-плеере который вам известен я лично предпочитаю vlc |
25.04.2012, 16:39 | #26 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
|
25.04.2012, 17:08 | #27 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,751
Лайки: 1,401
|
Ну я знаю как минимуи троих человек, которые не могут видеть 3D. Из них - двое форумчанок.
|
25.04.2012, 17:24 | #28 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
Извините, никого не хотел обидеть. Думал, если есть два глаза, то видно точно.
Как вам кусок из Аватара 48фпс? |
25.04.2012, 17:42 | #29 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,751
Лайки: 1,401
|
По конвертированному куску совершенно никакого смысла о чем-либо судить, если честно. Надо судить по нативному 48fps.
|
25.04.2012, 17:45 | #30 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
|
В этом я согласен, но конвертация все равно божественна, действительно совершенно по другому воспринимается. Думаю, неконвертированное будет еще страннее, но и лучше.
|