Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) > Архив рецензий > Рецензии форумчан на "Хоббит: Пустошь Смауга"

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.12.2013, 08:09   #1
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Мысли смирившегося пуриста-юмориста

Что-то более напоминающее настоящую рецензию я, наверное, напишу после второго просмотра - на следующей неделе, наверное схожу. Вообще я хотела во вторник на второй просмотр, но вспомнила что меня в среду угоняют в очередную командировку... 8 командировок за 7 недель - это жесть, я вам скажу... Но чтобы потом свои мысли в кучку было легко найти, начну уже сейчас.

Общие впечатления - весьма развлекательно получилось. Правда, в начале как-то было... не то чтобы вот прямо затянуто, но как-то скучновато. У меня было ощущение что уже часа два прошло, я поглядела на часы - а там чуть больше часа. Потом стало повеселее. С точки зрения чисто фильма с приключениями - пожалуй он и правда лучший их всех пяти средиземских фильмов ПиДжея, которые я на данный момент видела. Причем внутри себя он в общем-то довольно логичен, вот только знания Толкина и знания естественных наук лучше сдать в камеру хранения перед входом в кинотеатр.

По персонажам:

Бильбо - закономерное продолжение первого фильма, все ожидабельно
Торин - маджестика поменьше, но недостачу долили суперменством
Гэндальф и Радагаст - все то же, что было в первом фильме
Трандуил - прекрасен, но его мало!
Леголас - внешне , менее суперменист и более пафосен, чем в ВК
Тауриэль - вполне себе лапушка, но весьма мэрисьюшна, правда, не раздражает
Гномы - в основном в роли мебели, ничего неожиданного - все что мы видели в первом фильме. Балина люблю.
Саурон - а прошлый голос Саурона мне больше нравился! впрочем, задумка мне понравилась
Дракон - многое мне понравилось, многое нет, и во внешности, и в поведении
Азог - его тоже недодали, он лапочка
Больг - не тянет на замену Азога, харизмы не хватает чуть менее чем полностью
Беорн - выглядит лучше, чем на стиллах, но его было катастрофически мало
Паучки - вполне зачетные паучки
Бард - отличный Бард
Дети Барда - очень милые детки
Бургомистр - я б не сказала, что особо противен, политик как политик, у нас таких тысячи
Альфрид - все как мы ожидали, ничего особенного
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 7 лайков от:
Старый 14.12.2013, 08:25   #2
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Я отчаянно спойлерилась всю дорогу, и у этого было два эффекта - положительный и отрицательный, которые нужно учесть на будущее - ведь предстоит еще третий фильм.

Минус - это то, что у меня не получилось погрузиться в фильм, я сидела и вылавливала моменты, как блох пинцетом.

Плюс - это то, что все потенциально фэйспалмные моменты были уже неоднократно обстебаны на сеансах коллективной психотерапии в Дэйле, поэтому совершенно не ужасали и не мешали.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 2 лайков от:
Старый 14.12.2013, 08:43   #3
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Мне очень не понравился пролог, от слова совсем.

Дом Беорна вызвал скорее недоумение - ощущение что он там просто "шоб було". Учитывая чудесный ролик, который про него выходил, я ждала большего. А что их туда загнал медведь - по-моему, сцена получилась довольно удачная... лучше, чем я ожидала. Непонятно что думать про самого Беорна - тут он не выглядит таким супермощным бойцом, каким был в книге, его даже Азог на цепи держал...

Лихолесье - ну, годное Лихолесье. Правда, я ждала более мрачной и гнетущей атмосферы, а получился просто унылый лес с мороками невнятного происхождения. Паучки - глуповаты, похоже что вообще не ядовиты, и паутина у них на вид очень пластиковая, и похоже что совсем не клейкая. Но сами нарисованы хорошо, вполне достоверно. Я очень ждала паучков, хотя и знала, Что дразнилку мне наверняка не додадут.

Леголас несколько раздражал - его в фильме много, у него ужасные линзы, сам он выглядит старше чем в ВК, и пафоса в нем многовато. Я и в ВК не была его фанаткой, и тут им совсем не прониклась.

Тауриэль, конечно, Мэри-Сью, но не раздражала особо, во всяком случае, пока. Можно было бы некоторые акценты сместить - но пусть будет. Она и лечит, и стреляет, и кинжалом бьет, и метает кинжалы, и сочувствует, и мыслит широко - в общем в каждой бочке затычка.

Трандуила мы уже почти все сцены видели и/или слышали, его тоже мало. Он вполне эльфистый эльф, все-таки пока не разочаровывает. Я все-таки получила эльфа от ПиДжея, в которого я могу поверить, хотя бы временами.

Больгу до Азога - как до луны, поэтому замена одного на другого лично меня разочаровала. Уж если нужен орк - лучше бы оставили Азога. Он харизматичен и прекрасен!

К вопросу об Элросе из титров - так зовут собутыльника Галиона. Упившиеся эльфы были, но их очень-очень мало. Может, в режиссерке будет побольше?

Вообще побег гномов в бочках - чистый аттракцион в духе Пиратов Карибского Моря. Живенько так, местами даже смешно.

Бард мне понравился. Он помещен в сильно другие условия, чем в книге, но по характеру - по-моему те же самые черты, какие были у книжного Барда. Его детки чудесны. Черную Стрелу тоже показали - это таки стрела из баллисты. И никаких дроздов - предание о том, где у дракона уязвимое место рассказали гномы, которые помнят как Гирион это слабое место организовал.

Бургомистр - типичный склизский политик, жалуется о том какие люди неблагодарные, хотят иметь мнение, и может быть даже выборы. Неожиданно высокоразвита эсгаротская бюрократия.

Битва со Смаугом в горе напоминала скорее мультики про Тома и Джерри. Извините. Не страшно, и птичку жалко. Тем более что у него всего две ноги и два рукокрылышка.

Линия назгулов-Дол Гулдура в целом недоразвита - назгулы вообще только упоминаются как доказательство что Некромант = Саурон. Из плюсов этой линии - очень понравился поединок Гэндальфа с Сауроном, вот это - битва двух Майар, не магорубке чета. И то, как Саурон изображен тоже понравилось, а вот голос у Саурона в ВК мне больше нравился.

Кажется, на пока - это все. Совсем подробно мое изложение фильма (с прибауточками, да, так что слабонервных прошу не беспокоиться) можно прочитать в фан-клубе Барда.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 7 лайков от:
Старый 14.12.2013, 11:49   #4
Red Horse
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Red Horse
 
Регистрация: 30.07.2004
Адрес: Рига
Сообщений: 368
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Hellga Посмотреть сообщение
Бард мне понравился. Он помещен в сильно другие условия, чем в книге, но по характеру - по-моему те же самые черты, какие были у книжного Барда. Его детки чудесны. Черную Стрелу тоже показали - это таки стрела из баллисты. И никаких дроздов - предание о том, где у дракона уязвимое место рассказали гномы, которые помнят как Гирион это слабое место организовал.


Не так я помню. Гномы, как и все, считали, что Гирион промахнулся, тогда как Бард верил, что его предку всё же удалось выбить из-под крыла одну чешуйку.
Red Horse вне форума  
Red Horse получил(а) за это сообщение 3 лайков от:
Старый 14.12.2013, 15:14   #5
Marya
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Marya
 
Регистрация: 10.03.2003
Адрес: Little Kingdom
Сообщений: 2,092
Лайки: 0
А расскажи поподробнее о своих впечатлениях от дракона - а то я сама разобраться не могу.
__________________

-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"?
-Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi


Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук
Marya вне форума  
Старый 14.12.2013, 20:01   #6
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Цитата:
Сообщение от Red Horse Посмотреть сообщение
Не так я помню. Гномы, как и все, считали, что Гирион промахнулся, тогда как Бард верил, что его предку всё же удалось выбить из-под крыла одну чешуйку.
Не буду спорить, поскольку с одного просмотра могла и неправильно запомнить, но я помню как Торин засек баллисту на верхушке ратуши и начал рассказывать как он ее в прошлый раз видел в Дэйле, и как Гирион стрелял, и этих стрел и так было мало и будь у Гириона еще одна - он бы дракона добил. А Бард удивился что он говорит, как будьто он сам там был.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума  
Старый 14.12.2013, 20:09   #7
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Цитата:
Сообщение от Marya Посмотреть сообщение
А расскажи поподробнее о своих впечатлениях от дракона - а то я сама разобраться не могу.
Ну, морда драконья мне сначала не понравилась, а потом я к ней привыкла и пожалуй в конечном итоге он мне нравится. Но я вообще обожаю ящеров и крокодилов, когда их потискать удается, аж пищу. Поэтому создать ящера который мне совсем не понравится довольно сложно.

То, что лап у него две, а не четыре - это меня разочаровало. И не только потому, что мне ужасно нравится собственный Толкиновский Смауг с четырьмя лапами, а потому что я очень ждала, как они будут решать проблему с размещением лап и крыльев - нужно же два отдельных плечевых пояса... а они предпочли легкий выход. I feel it is a cop-out. В общем, незачет им за воображение биологическое, я ждала большего.

То что он весь узкий и длинный - хотя лично мне это не очень нравится, я предпочитаю ящеров толстеньких, это очень канонично, так что я не против, а на толстеньких ящеров я могу и в зоопарке полюбоваться.

Как он раскалялся, прежде чем огнем дохнуть мне очень понравилось, и как чисто визуальный прием, и логически.

То как он говорил и себя вел - вот с этим сложнее... тут скорее на троечку сделано, я б сказала. Мне кажется книжный Смауг бы был поумнее и скажем в одном месте где он прямо на трех гномов налетел, он бы сначала пламенем дохнул, а потом уже разговоры разговаривал.

И нет никаких признаков сильной, гипнотической воли дракона - вот это тоже разочаровывает. Просто большая, красивая, разумная, огнедыщащая ящерица. Опасная, конечно, но не настолько, как ящерица способная парализовать волю или заставить смотреть на мир через кривое зеркало.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 5 лайков от:
Старый 15.12.2013, 00:58   #8
Marya
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Marya
 
Регистрация: 10.03.2003
Адрес: Little Kingdom
Сообщений: 2,092
Лайки: 0
Спасибо! Мне в какие-то моменты оскал его морды начинал напоминать варгов из того же фильма, и это совсем не нравилось. Остальное - вполне ничего было, а вот про речи - ну тут просто так смешно было. Толкиновский диалог и уолш-бойенсовский диалог, ну извините, просто смешно даже сравнивать.
__________________

-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"?
-Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi


Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук
Marya вне форума  
Marya получил(а) за это сообщение 2 лайков от:
Старый 15.12.2013, 01:04   #9
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Я его вообще особо не слушала, я больше его рассматривала. И поэтому его слова помню плохо. Фэйспалм точно был, но пропорцию на глаз не определю. После пересмотра проще будет определиться.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение лайк от:
Старый 15.12.2013, 01:06   #10
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Сообщение от Hellga Посмотреть сообщение
Битва со Смаугом в горе напоминала скорее мультики про Тома и Джерри.
Это пять! Или "Ну погоди".
Если б у меня не было никаких ожиданий от этого фильма, было б весело. А так, поскольку это было вместо ожидаемого мной психологического портрета Торина, как его заносит на темную сторону, мне это зашло не в кассу. Типа, хотела развития характеров как в 1-м фильме, а получила Том и Джерри на полчаса. А темная сторона - вот ее нет, вот раз - и она есть.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума  
Mrs.Underhill получил(а) за это сообщение 3 лайков от:
Старый 15.12.2013, 01:11   #11
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Ну а что это, если не мультяшная драчка? Я точно помню что было два момента когда я просто хохотала громко, хорошо что звук с экрана меня заглушал. Один - это где Торин на носу у Смауга балансирует, а второй был до этого, но я не помню точно, который именно.

У тебя, похоже, синдром несбывшихся ожиданий, как у меня после ДБ было. Я еще тогда научилась ничего не ждать...
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)

Последний раз редактировалось Hellga; 15.12.2013 в 01:21.
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение лайк от:
Старый 19.12.2013, 21:43   #12
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Я еще второй раз не пересматривала, так что окончательный приговор пока не выношу. Но вчера мы с двумя коллегами на поезде полтора часа из Филадельфиии тряслись и по дороге признавались в грехах юности фэндомских пристрастиях. Одна сейчас по Голодным Играм фанатеет, одна поттероманка с детства, и я - толкинистка. Так про фильм я сказала буквально следующее, когда меня спросили, смотрела ли я его:
Развлекаловка неплохая.
Местами затянуто - можно было бы минут на 30-40 сократить, наверное, в общей сложности.
К книге отношения не имеет, но вполне смотрибельно, сходите сами посмотрите.

Так что сейчас, в стадии "первое впечатление улеглось", у меня такие ощущения. И как я написала в соседнем треде - ощущение что я не фильм о сказочном мире смотрела, а с вендором над презентацией три часа работала. Где косяки ловила, где хвалила, где оговорочки по Фрейду вносили веселую ноту в рабочий процесс, где скатывались в веселенький оффтопик. Общее ощущение весьма удовлетворительное, но за душу не берет.

Если после первого фильма я недели три больше ни о чем думать не могла толком, то тут я больше времени на протяжении последних 6-7 дней увлекалась недавно вновь начатой ископаемой X-Com: TFTD.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)

Последний раз редактировалось Hellga; 19.12.2013 в 21:49.
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 2 лайков от:
Старый 19.12.2013, 23:38   #13
Marusi4ko
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Hellga Посмотреть сообщение
Ну, морда драконья мне сначала не понравилась, а потом я к ней привыкла и пожалуй в конечном итоге он мне нравится. Но я вообще обожаю ящеров и крокодилов, когда их потискать удается, аж пищу. Поэтому создать ящера который мне совсем не понравится довольно сложно.

То, что лап у него две, а не четыре - это меня разочаровало. И не только потому, что мне ужасно нравится собственный Толкиновский Смауг с четырьмя лапами, а потому что я очень ждала, как они будут решать проблему с размещением лап и крыльев - нужно же два отдельных плечевых пояса... а они предпочли легкий выход. I feel it is a cop-out. В общем, незачет им за воображение биологическое, я ждала большего.

То что он весь узкий и длинный - хотя лично мне это не очень нравится, я предпочитаю ящеров толстеньких, это очень канонично, так что я не против, а на толстеньких ящеров я могу и в зоопарке полюбоваться.

Как он раскалялся, прежде чем огнем дохнуть мне очень понравилось, и как чисто визуальный прием, и логически.

То как он говорил и себя вел - вот с этим сложнее... тут скорее на троечку сделано, я б сказала. Мне кажется книжный Смауг бы был поумнее и скажем в одном месте где он прямо на трех гномов налетел, он бы сначала пламенем дохнул, а потом уже разговоры разговаривал.

И нет никаких признаков сильной, гипнотической воли дракона - вот это тоже разочаровывает. Просто большая, красивая, разумная, огнедыщащая ящерица. Опасная, конечно, но не настолько, как ящерица способная парализовать волю или заставить смотреть на мир через кривое зеркало.
Вот спасибо, все сказала, про Смога мне теперь можно ничего не писать (почти с) )))

Я перечитывала книгу, и меня ум дракона поразил просто. А тут - "разумность", да.
 
Старый 23.12.2013, 00:37   #14
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Окончательный Приговор

Посмотрела фильм второй раз - для разнообразия, полностью отключив мозги, зато в Аймаксе. А потом пару дней помариновала мысли, и теперь сформулировала свои впечатления от фильма.

Результат - добротный приключенческий фильм, ориентированный на людей поверхностно знакомых или незнакомых с Толкином, но с большим количеством привязок к ВК для смотревших ВК.

Для этой аудитории очень много разбросано намеков на то что было и на то что будет, некоторые из них мне нравились, но большая часть казалась либо ненужной, либо как у человека который хорошо знает Толкина они у меня вызывали фэйспалм.

Но, пожалуй, главная моя проблема с этим фильмом, это что он так и не разобрался, чем он хочет быть, когда вырастет. Несмотря на все замахи на эпичность-реалистичность, вышел он мультяшно-сказочным. Подобно тому как в Гоблин-Городе были совершенно нереальные падения без единой царапинки, так тут в Эреборе тоже забеги-заплывы куда более сказочные, чем все что было в книге, включая говорящий кошелек троллей.

Весь этот явно мультяшно-компьютерный экшн меня в состоянии "вникаю в происходящее" утомлял и показался сильно затянутым, в состоянии "втыкаю в экран и ни о чем не думаю" просто смотрелся по коту Бублику - нехай мышки бегают, веселенько так.

В целом общее впечатление осталось - проходной фильм. Примерно как "Джон Картер" прошлогодний - под настроение неплохое развлечение, но о нем не хочется ни задумываться, ни спорить... если в дискуссию каких-то определенных моментов я могу встрять потому что меня заинтересовал чей-то аргумент, то у самой меня желание какие-то моменты обсуждать отсутствует, в отличие от первого фильма. И пересматривать еще и еще - тоже. Я, вероятно, даже не буду покупать театралку, подожду режиссерки. Те моменты которые меня интересуют будут разобраны на гифки, а смотреть фильм просто чтобы посмотреть - если вдруг захочется, то я могу его просто арендовать.

На этом общем невпечатлившем фоне меня порадовали следущие моменты:
- Трандуил все-таки стал первым эльфом по ПиДжею который мне нравится, в смысле что он соответствует моим представлениям об эльфах, хотя и не о Трандуиле. Особенно если подчистить некоторые моменты или отдельные фразы в его сценах.
- Шикарный момент с отряхивающимся от золота Смаугом
- Красиво показанное противостояние Гэндальфа и Саурона

Особо расстроили... да не могу сказать чтобы меня что-то сильно расстроило, у меня не было никаких ожиданий. Все было уже предсказано и обстебано в Дэйле. В целом меня большая часть вещей оставила глубоко равнодушной. За душу ничего не брало ни в положительном, ни в отрицательном смысле. Примерно так же получилось, как я Мартина читала первые три книги "Песни Льда и Огня" - "Да пришли бы уже Иные и прекратили всю эту мышиную возню". Вроде как если подходить к фильму с пониманием чего и для кого делали - то и пнуть не за что, но я явно не целевая аудитория; подходить с позиций толкиноведческих - просто глупо, настолько он явно далеко уходит от Толкина... В общем, нечего мне тут сказать о нем.

Так что вот такой вот мой финальный приговор - добротно сделанный, но проходной фильм, под настроение просмотреть можно, но желания обсуждать, пересматривать, обдумывать не вызывает.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)

Последний раз редактировалось Hellga; 23.12.2013 в 00:44.
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 11 лайков от:
Старый 23.12.2013, 02:12   #15
Туромбар
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Туромбар
 
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,718
Лайки: 7
Цитата:
Сообщение от Hellga Посмотреть сообщение
В целом общее впечатление осталось - проходной фильм. Примерно как "Джон Картер" прошлогодний - под настроение неплохое развлечение
Тут я перестал читать...
Ндэ..
Туромбар вне форума  
Туромбар получил(а) за это сообщение лайк от:
Старый 23.12.2013, 04:45   #16
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Кое в чем я этим сравнением Пустоши еще и польстила. Джон Картер меня заставил Берроуза перечитать (а я лет в 11-12 им зачитывалась, причем только марсианской серией, Тарзан у меня совсем не пошел, а прочее я не читала), а Пустошь меня даже на общение на форуме не сподвигает, не то чтобы на какие-то литературные изыскания. Даже фанфиков не хочется.

Я вообще считаю Джона Картера незаслуженно обруганным и недооцененным фильмом, прекрасная развлекаловка, вообще-то. А уровень мультяшности, логичности, следования источнику, предсказуемости у него и у Пустоши примерно одинаков.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 2 лайков от:
Старый 23.12.2013, 08:33   #17
Yria
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Yria
 
Регистрация: 21.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,792
Лайки: 73
Цитата:
Но, пожалуй, главная моя проблема с этим фильмом, это что он так и не разобрался, чем он хочет быть, когда вырастет. Несмотря на все замахи на эпичность-реалистичность, вышел он мультяшно-сказочным.
Вот же ж. Это основное, что напрягало меня еще в первом фильме Надеюсь, ко второму я привыкла, увела по этому параметру восприятие в ноль и на этот раз смогу не обращать внимания.
Yria вне форума  
Старый 23.12.2013, 09:43   #18
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Оно меня не напрягало, оно просто мешало мне поверить в происходящее или сопереживать ему. Какие могут быть серьезные эмоции, когда понятно что все будет хорошо, потому что происходящее явно мультяшно? И пауки, и погоня орков, и драчка со Смаугом.

Все-таки если есть претензии на эпичность, то страшслый-ужаслый темный властелин и его приспешники должны хотя бы немножко пугать. Вон как выезд назгул снят в ВК... или сцена в Бри. А тут ничего даже близко подобного нет. Мне вот из экшена тут понравился Бомбур-Терминатор в бочке, если бы весь прочий экшен был снят в том же ключе, я бы тоже не возражала. Но реально комедийного тут тоже мало.

В общем, экшен получился совершенно незапоминающийся ни с какой стороны, тупо чтобы время занять. Хотя многим нравится - видимо, я просто не целевая аудитория для такого экшена. Хотя я не против экшена, правда-правда. "Рыжую Соню", например, я нежно люблю, а там просто экшен немножко сдобренный лав-стори, но не больше, чем "Пустошь". Правда, "Соня" с юмором и без претензий на эпичность. Лучше бы и "Пустошь" была такой же.

А еще слишком уж старательно развешаны по фильму ружья с надписью "съешь меня" "я выстрелю". Мне такое неинтересно и опять же мешает за кого-то переживать.

Ну а еще мое такое равнодушное отношение к фильму, наверное, из-за того, что я заставила себя забыть о Толкине при просмотре этого фильма. А без привязки ко всему миру и всей мифологии Толкина это просто обычная garden variety fantasy. А я никогда особо не любила просто фэнтэзи. Читать читала довольно много, но чтобы полюбить и перечитывать - по пальцам могу пересчитать авторов и серии... Обычно отношение именно как раз такое - миленько, легкое развлекательное чтиво. Понравилось, могу даже перечитать под настроение, но не буду о нем думать-вспоминать-дальше рыть-в интернете обсуждать -фанфики читать или писать. Толкин у меня особняком стоит, я его скорее воспринимаю как творца вторичного мира, чем как автора историй о персонажах - вернее, он меня интересует больше в этой роли.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)

Последний раз редактировалось Hellga; 23.12.2013 в 09:58.
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 4 лайков от:
Старый 23.12.2013, 12:25   #19
Лора
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лора
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Диноболото во Внутренней Монголии
Сообщений: 16,796
Лайки: 46,074
Цитата:
Сообщение от Hellga Посмотреть сообщение
- Трандуил все-таки стал первым эльфом по ПиДжею который мне нравится, в смысле что он соответствует моим представлениям об эльфах, хотя и не о Трандуиле. Особенно если подчистить некоторые моменты или отдельные фразы в его сценах.

Про фразы - о да ))))
Про Трандуила же все достаточно единодушны, мне кажется
Хотя я скорее вижу его не "толкиеновским эльфом", а фэйри, которые совсем не люди, не добрые и не злые, просто совсем иначе устроенные
__________________
Тo nie sztuka zabic kruka, ale honor dla rycerza gola dupa zabic jeza (с)

Почему Трандуилу было нужно ожерелье Торина? (с)
Лора вне форума  
Лора получил(а) за это сообщение лайк от:
Старый 23.12.2013, 15:04   #20
Yria
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Yria
 
Регистрация: 21.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,792
Лайки: 73
Цитата:
Сообщение от Hellga Посмотреть сообщение
Оно меня не напрягало, оно просто мешало мне поверить в происходящее или сопереживать ему. Какие могут быть серьезные эмоции, когда понятно что все будет хорошо, потому что происходящее явно мультяшно?
Ты, пожалуй, более верно это выразила. Но у меня в первом фильме проблема была в том, что в некоторых эпизодах все было мультяшно (гоблин-таун, гномы на вертеле), а в некоторых - серьезно и переживательно (Азанулбизар тот же). И мне не понравилось именно объединение двух этих подходов Я была настроена смотреть либо уж сказку и мультик, либо эпик и переживательность. А меня мотало туда-сюда весь фильм. Было такое ощущение, что Джексон хотел и книжную сказочность сохранить, и ВКшную эпичность добавить, но не рассчитал, как бы между двух стульев усидеть.
Если во второй части мультик значительно превалирует над эпиком, то мне проще будет. Посмотрю аттракцион, без претензии на волнение. Красивые драчки тоже ведь смотреть приятно, ежели иногда.
Yria вне форума  
Yria получил(а) за это сообщение лайк от:
Старый 23.12.2013, 15:56   #21
Marusi4ko
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Yria Посмотреть сообщение
Если во второй части мультик значительно превалирует над эпиком, то мне проще будет. Посмотрю аттракцион, без претензии на волнение. Красивые драчки тоже ведь смотреть приятно, ежели иногда.
В финале - 100% мультик. И я даже знаю, какой!
 
получил(а) за это сообщение лайк от:
Старый 23.12.2013, 18:26   #22
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
Хотя я скорее вижу его не "толкиеновским эльфом", а фэйри, которые совсем не люди, не добрые и не злые, просто совсем иначе устроенные
Ну в Хоббите такого... примордиального тоже есть. Да и он не выходит за рамки поведения сильмовских эльфов. Ты представляешь, что бы сделали, скажем сыновья Феанора на букву К (любой из), если бы Торин обругал их? Азог бы сгрыз пол-Дол-Гулдура, что у него последнюю радость в жизни отняли.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума  
Hellga получил(а) за это сообщение 2 лайков от:
Закрытая тема

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 21:29. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования