Статский советник

[April Ryan]

Каждая по-своему нравится...
Но голосование вполне можно устроить))

[Иос]

Первоначальное сообщение от Шази
Мне кажется, они для этого слишком разные...

Так не надо сравнивать, какая лучше/ хуже, а попытаться выяснить, кому что больше понравилось. Мне - однозначно "Статский советник." Хотя. ТГ тоже, в целом, понравился.
Вот еще одна рецензия.

[April Ryan]

Иос, спасибо)
ТГ развлекалово, а СС имхо более серьезно сделан

[Ilana]

Мне фильм очень понравился. В своём жанре он чрезвычйно удачен - ровно на столько, насколько удачны книги Акунина. Легко, изящно, красиво, без особых претензий. Смотрится на одном дыхании. Аффтар, снимай исчо!

Меньшиков в роли Фандорина не просто понравился - это не то слово. Восторг! Весь фильм мысленно апплодировала. ))

Что касается сравнений с "Азазелем" и "Турецким гамбитом".. Про первый мне даже говорить неприятно - имхо, провал абсолютный. А между ТГ и СС я безоговорочно выбираю второе.

[April Ryan]

ППКС, пожалуй...
Как насчет Михалкова? По-моему, он просто украшение фильма))

[Ilana]

Пожарский просто отвратителен как человек! Потому лично мне очень сложно говорить о достоинствах Михалкова как исполнителя этой роли - я не умею восхищаться исполнителями отрицательных ролей.

[April Ryan]

Да? хе-хе)))
А мне они почему-то кажутся самыми обаятельными

[Miniola]

Скоро иду на этот фильм)) Думаете,стоит?

[Чёрный Кир]

Обязательно.

[Vivian]

Конечно!
Хотя бы за тем, чтобы убедииться, что все уже не так плохо в российском кинематографе

[hinotf]

После первого просмотра казалось, что не то где-то, но вот немного подумав, тоже склоняюсь к мнению, что Меньшиков очень правильно сыграл чуть отстранённого от мира Фандорина. Надо пересмотреть для понимания. Помимо Пожарского очень хороша Игла.

[Den Stranger]

Читал интервью Меньшикова. Он сказал чо так и планировалось что Фандорин останется вторым после Пожарского, поскольку он предпочитает идти за действием а не создавать его.

[Иос]

А где это интервью? Ссылочку нельзя ли?

[April Ryan]

И МНЕ !!!

[Den Stranger]

Интервью было опубликовано в нашей местной газете.

[radio_weiss]

April Ryan, Вы издеваетесь? Или Вам написать не о чем? Если в треде появится ссылка для Иос, ты Вы ее не увидите?

[April Ryan]

Хех... Ну что ж, не судьба... А сайта у местной газеты нет???

[April Ryan]

RW, я увижу ссылку, естественно, и не издеваюсь
Прошу прощения, если это так уж тупо выглядело, я хотела этим показать, что ТОЖЕ хочу прочитать это интервью, и мне нужна ссылка!!!!!

[radio_weiss]

April Ryan, не поймите меня превратно, но у меня лично складывается впечатление, что самое важное для Вас сейчас - максимальное количество постов в день. Я понимаю, что это пройдет, но сейчас Вы пишете всегда и везде забывая, что писать рекомендуется только тогда, когда без Вашего сообщения останется невыясненным какой-либо важный вопрос.

"Общая идея в том, что каждое сообшение должно нести в себе как можно больше полезной информации и занимать только необходимый объем места на диске."
"Большинство тредов на нашем форуме - информативные, в них нужно сторого придерживаться заданной темы разговора."
Это я Правила цитирую.

April Ryan, очень прошу Вас не посчитать мои слова за обиду. Я Вас отлично понимаю, тем более, что за 5 лет на форуме я видел очень много людей, старавшихся (но только поначалу) объять необъятное. Просто отнеситесь к моим словам с вниманием.
Заранее благодарен.
Искренне Вайсс.

[April Ryan]

Спасибо
Я постараюсь, все пройдет, обещаю
*не обижаюсь *

[Ilana]

Первоначальное сообщение от hinotf
После первого просмотра казалось, что не то где-то, но вот немного подумав, тоже склоняюсь к мнению, что Меньшиков очень правильно сыграл чуть отстранённого от мира Фандорина.

Я тоже считаю, что Меньшиков всё сделал именно так, как было нужно - показал Фандорина, который весь в стороне от суеты вокруг БГ. Он не легавая, которая носится, вынюхивая след. Не зря же он так вжился в японскую культуру с её неторопливостью и умеренностью во всём.

[Бизончик]

Посмотрела "Статского советника" второй раз (я тупая и с первого раза не въезжаю). Во второй раз тоже понравилось, но глубину игры Меньшикова я так и не постигла. Он, конечно, может быть на втором плане, он, конечно, весь сам в себе и вообще японец, но чего ж глазки-то такие пустые?
Возможно, это вершина актерского мастерства. Но мне Меньшиков кажется совершенно деревянным.
На фоне прочих его работ я более склонна думать, что это замысел такой. Но почему именно такой, я так и не поняла.
Третий раз, что ли, посмотреть?
С трудом затащила в кино мужа, который Акунина не читал.
Затем услышала от него такое мнение:
Сначала подумал, что Фандорин главный злодей. Больно подозрительно молчит - как человек, которому есть что скрывать. Но тут он начал карты разрисовывать - точь-в-точь Штирлиц. Стало ясно, что он герой положительный. К тому же явился Михалков - весь собой явный подлец, и все стало понятно. Но Фандорин странный какой-то - ничего не делает, на стуле крутится, мыслей у него нет, а если что затевает - то безуспешно. Зато как рвется на пост обер-полицмейстера! Карьерист какой-то - ничего не сделал, преступника разоблачил случайно, зато большим начальником стал. Да и ломался еще при этом. Странный положительный герой, звезда отечественного детектива.

Действительно, сомнительный Фандорин выходит. А в книжке он вовсе не таков. И не деревянный. И не карьерист.
Что снова наводит на мысль о странных методах Акунина-сценариста. Ради того, чтобы небольшое число читавших (и хорошо запомнивших) книжку удивились в финале, кардинально перестраивается весь образ. Кажется, дело того не стоит.
Интересно, как же теперь Фандорин-обер-полицмейстер в "Коронации" рулить будет? Или ее снимать не станут?

[Ilana]

Как это не станут?? Моя любимая книжка ведь!

[AqUeL]

Первоначальное сообщение от Ilana
Пожарский просто отвратителен как человек!

вот!!)
абсолютно точно, я просто не выношу таких людей...
производит преотвратнейшее впечатление. А Михалков великолепно сыграл, раз сумел создать такой образ.

А вообще могу сказать, что лично для меня в этом фильме главное не образ Фандорина, какой бы он "деревянный" ни был, а раскрытие темы трагедии Грина и всей БГ... Очень горько страшно

[Ilana]

Да, Грин и Игла очень хороши. Соль революции.
Сегодня посмотрела 5 минуток "Турецкого гамбита" - не, таки после Меньшикова Бероев мне не нравится _вообще_ Извините, но это какое-то недоразумание с глазами. Совсем не нравится.

Кто-нибудь может сказать, когда СС собирается выходить на DVD?

У меня от фильма впечатление очень и очень неоднородное.

Акунина я когда-то начинала читать по совету подруги, Азазеля еле домучила до конца и больше к этому автору не возвращалась. Поэтому шла на фильм просто как на исторический детектив соответственно ожидая блеска дедукции от центрального сыщика по сюжету, то бишь Фандорина. И оценивала его прежде всего именно как детектива.

Так вот, в общем, не знаю как там с дедукцией и логикой Фандорина у сценаристов, но для меня наличие этих способностей у него осталось полной загадкой, равно как и то, как с такими способностями можно было до статского советника дослужиться. Я совершенно не ожидала того, что он будет активно разыскивать преступников с пистолетом в руке. Но понятие "дедуктивный метод" вовсе не включает в себя отстраненный вид и разрисовывание карт. Ну это же элементарный вывод, что о "пятом номере" по фильму знали, собственно, только четверо (включая его самого, его слугу и любовницу). Вот их дальше и надо было отрабатывать, как невероятно бы ни выглядели подозреваемые. А он начиная с этого момента не далает абсолютно ничего, только на наживку играет, вновь и вновь испытывая отработанный прием.

Насчет игры Меньшикова сказать вообще ничего не могу. То бишь не могу, потому как осталась абсолютно равнодушна. Вот хорошо, когда восхищен и можешь писать восторженные отзывы, хорошо даже когда раздражен, потому как сарказм и ирония появляются, но хуже всего когда равнодушен, потому как сказать просто нечего, да и кажется, что незачем. Персонаж по фильму с точки зрения детектива - мебель, об актерской работе сказать ничего не могу. Не понимаю, какую идею пытались донести, разве что про человека-отстраненного эстета, который по какой-то непонятной мне причине попал в детектив.

Собственно, именно по этой причине вся детективная подоплека для меня ушла даже не на второй, а на последний план. Остались лишь исторические роли и их носители - Грин, Игла и Пожарский. Вот здесь - полное удовольствие и респект и за игру, и за персонажей, и за монологи.

Мое резюме. Детективный сценарий и герой-сыщик - не стоит даже рассматривать в качестве таковых. По-моему, стоит идти на отдельный взгляд историка на проблему противостояния в начале XX века революционного двжения/терроризма и госаппарата России.

[Павел]

Разочарование полнейшее. Честно говоря, даже хотелось потребовать назад деньги за билет:-) Как и у Турецкого Гамбита - полное отсутствие сценария, а нелепостей и несуразностей возможно еще больше. Я такое кино смотреть не могу, где зрителя держат за идиота, а все, с позволения сказать сценарные ходы, видны насквозь. Фильм совершенно неинтересный. Все два часа я проскучал, так нигде и не оживившись (разве что пару раз воскликнув про себя: Фандорин – ты дурак!). Акунина я не читал (а теперь точно не буду) насколько киношный Фандорин далек от своего книжного прототипа судить не могу, но «Статский Советник» выставляет Фандорина в самом нелицеприятном свете, он показан полной бездарностью, он не может никого ни поймать, ни разоблачить. Фандорин беспомощен и совершенно не контролирует ситуацию, а по сравнению с Пожарским выглядит просто жалко. Неудивительно, что кульминация фильма проходит совершенно без его участия (Фандорину там попросту нет места, свою партию Пожарскому он с треском проиграл), что для главного героя – приговор. Но тупость Фандорина не лезет ни в какие рамки. Я понял, что Пожарский это и есть СДД еще до бани, но в бане это же становится совершенно очевидным! Но у Фандорина подозрение падает на свою любовницу (тут остается только крутить у виска). Так мало и этого, Фандорин не в состоянии ничего понять, даже когда кто-то замуровывает его секретное укрытие. Что касается актерской игры, то никто кроме Михалкова мне не понравился. Что до Меньшикова, то я солидарен с Бизончиком, если это была гениальная игра, то видимо я ее просто не заметил. Машков, Табаков и Бондарчук раздражали страшно (зачем так переигрывать?). Хабенский и Фандера какие-то «полуживые», никакого интереса и сопереживания их персонажи не вызвали. А что касается актрисы, сыгравшей любовницу Фандорина, то мне ее просто хотелось задушить (зачем этот жутко раздражающий персонаж в фильме я так и не понял, может для того чтобы найти дома у Фандорина японские порнографические картинки?:-). Короче говоря, Акунину надо завязывать с написанием киносценариев (хватит позориться), а Филиппу Янковскому пока не снимать кино, а продолжать постигать нелегкую науку режиссерского искусства.

[Шази]

Вот очень обидно, что по фильму судят о книге. Она не величайшее произведение всех времен и народов, конечно, но очень хороша. Стоит прочитать и сравнить.

- Слышал я вашего Шаляпина - ну и гадость! Картавит, фальшивит...
- Это где ж ты его слышал?!
- Да мне Мойша напел... (с)

[Ilana]

Павел, кааак ты суров. Читая подобные отзывы, каждый раз даю себе клятвенное обещание никогда не ругать публично кино, книги и пр.

Мне только интересно - ты пишешь, что "зрителя держат за идиота". А зрители, которые этого не подумали, идиотами и получаются, так?

[Black Knight]

Читая рецензии Павла, я в очередной раз поражаюсь, как по разному мы с ним воспринимаем почти все фильмы. Нет, мне тоже, конечно, не все фильмы нравятся, но у меня ещё ни разу не возникало мыслей требовать назад деньги за билет, задушить актрису или ощущения, что меня выставили идиотом. Наверное, я не настоящий, закаленный боем критик. И в глубине души надеюсь, если честно, что никогда им не стану - потому что люблю получать от кино удовольствие, даже если это самое кино не первого класса.