08.01.2004, 21:24 | #31 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.03.2003
Сообщений: 1,184
Лайки: 0
|
Цитата:
Причем, замечу, «статья» была написана задолго до выхода режиссерской версии ТТТ. И раз в режиссерке все эти выводы нашли свое подтверждение, значит не так уж невозможно это было разглядеть? |
|
09.01.2004, 07:10 | #32 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.12.2003
Адрес: Там, за облаками
Сообщений: 1,944
Лайки: 0
|
Re: Re: Тоже не рецензия...
Swordfish, спасибо тебе на добром слове!
Цитата:
А что касается режиссерки, Angel, - не видела, к сожалению, поскольку у нас во Владике не найдешь ее совершенно! Она же на DVD должна быть, да? (Если кто из наших читает и знает где взять - СКАЖИТЕ ОЧ. ПРОШУ!)
__________________
Если человеку долго не давать возразить, он забудет все свои аргументы и врежет молча. Мой сайтик Последний раз редактировалось Ester; 09.01.2004 в 07:26. |
|
09.01.2004, 14:26 | #33 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Re: Re: Re: Тоже не рецензия...
Цитата:
Последний раз редактировалось Dariushka; 09.01.2004 в 14:29. |
|
09.01.2004, 16:30 | #34 | |||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 460
Лайки: 0
|
Заранее прошу прощения у Эстер и прочих поборников справедливости, если, не поняв всей глубины и интеллигентности этой статьи, грязными своими руками нацарапаю что-нибудь кощунственное.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
09.01.2004, 18:29 | #35 | |
Кошка, гуляющая сама по себе
Регистрация: 18.12.2002
Адрес: проживает, где вздумается
Сообщений: 3,462
Лайки: 703
|
Цитата:
Что касается статьи Анны, то хорошо делать реконструкции, если вы читали книгу. А для нечитавших мотивация поступков Фарамира в театралке совершенно не ясна( много раз слышала это от людей далеко не тупых и отнюдь не " попкорнопивоватых").
__________________
Сердце тихо плачет, Словно дождик мелкий. Что же это значит, Если сердце плачет? |
|
09.01.2004, 18:38 | #36 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Цитата:
Мотивация каких именно поступков Фарамира непонятна? Почему он потащил хоббитов в Осгилиат или почему он их отпустил? Оглассссте весь список пожалуйста, чтобы я не спорила не по теме |
|
09.01.2004, 18:47 | #37 | |
Кошка, гуляющая сама по себе
Регистрация: 18.12.2002
Адрес: проживает, где вздумается
Сообщений: 3,462
Лайки: 703
|
Цитата:
__________________
Сердце тихо плачет, Словно дождик мелкий. Что же это значит, Если сердце плачет? |
|
09.01.2004, 19:03 | #38 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Иос, я прекрасно поняла, о чем Вы и прекрасно поняла, что Вы не о себе, а о некоторых других зрителях. У нас на форуме вроде не читавших книгу нету.
Прекрасно, теперь есть от чего отталкиваться. И, если честно, то перечисленные пункты вызывают у меня большое недоумление, но будем считать это моими проблемами. И все же - ЧТО непонятного. Фарамир потащил хоббитов в Осгилиат? Да причем здесь, вообще, книга, в которой этого вовсе и не было, а театралка еще не вышла. Мы все отталкивались от того же, что и остальные. Фарамир допрашивает хоббитов, он видит, что они лгут, он видит кольцо, потом слышит слова Сэма о том, что его нужно уничтожить, что оно несет зло. В нем поселяется сомнение. И тут приходит новость о том, что на Осгилиат напали. Что он должен был сделать - сказать: "Ребят, вы тут посидите, чайку попейте, а мы скоро вернемся.. а может и не вернемся.." Он берет их с собой - это единственное, что можно было сделать ведь.. Почему отпустил.. Все зрители уже знают, ЧТО такое кольцо - осталось вбить это Фарамиру. И ему как минимум два раза наглядно показывают, ЧТО может сделать это кольцо - Фродо в Хеннет-Аннуне и Фродо в Осгилиате, который ни фига больше не соображает, и которого несет к назгулу. Куда нагляднее.. Кстати, прибавить к этому еще и то, что решение Фарамира отпустить Фродо не было моментальным. Достаточно лишь присмотреться к персонажу, к раздирающем его сомнениям (один взгляд рассвете, на холме перед Осгилиатом чего стоит, когда Фродо говорит ему, что кольцо не может принести добра) |
09.01.2004, 19:49 | #39 |
Профессор. Был. Прав.
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: в ЖуЖе
Сообщений: 1,981
Лайки: 0
|
Дарьюшка, ты знаешь, я вот до сих пор тоже не поняла, почему Фарамир их отпустил. То есть, я читала все объяснения, но когда я смотрю фильм я так и не вижу почему же это происходит. Может надо ещё раз посмотреть....
Честно говоря, мне бы очень хотелось, чтобы Джексон был в этом вопросе несколько более конкретен
__________________
"Оцепенело слушая все эти доводы, Флориан ответил: - Что такое честь, мой дорогой брат, по сравнению с любовью, которую мы питаем друг к другу?" (с) Дж Б Кейбелл Таинственный замок |
09.01.2004, 20:49 | #40 | ||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.03.2003
Сообщений: 1,184
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
Не мои слова, но, имхо, справедливые: Джексон - требовательный режиссер. И мне бы, например, было скучно смотреть фильм, в котором нет места собственным размышлениям, а все разжевано и расставлено по полочкам. |
||
09.01.2004, 23:50 | #41 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Леди Эстер, я полностью с Вами согласен. Что самое ужасное, я еле досидел до конца фильма. Но это уже из-за качества пиратки, хотя...
|
10.01.2004, 00:41 | #42 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Цитата:
|
|
10.01.2004, 01:41 | #43 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,750
Лайки: 1,401
|
Джексон так и сказал (неточная цитата): "снимать фильм, пытаясь угодить миллионам - бесполезное дело. Так никуда не придешь. Нужно снимать фильм так, чтобы он нравился первым делом самому создателю."
И надеяться, что публике понравится тоже. В экранизации типа "Властелина Колец" это, ИМХО - единственный верный подход. |
10.01.2004, 02:50 | #44 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Лайки: 0
|
Просто мимо проходила
Цитата:
Питер Джексон выбрал для себя второй жанр и поэтому спрос с него несколько больший, чем с Эстер. (Дашенька, nothing personal, но.. "Платон мне друг, но истина дороже". (с) )
__________________
Я буду сдержанной и взрослой. |
|
10.01.2004, 13:05 | #45 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты. Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение. Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!" Мой ЖЖ [/size] |
|
10.01.2004, 14:33 | #46 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Re: Просто мимо проходила
Цитата:
Так кто же спорит-то... Ясно, что с того, кто сделал несоразмеримо больше, и спрос бОльший. Знаешь, у Angel_Hebe была замечательная фраза, которая какое-то время стояла у меня в подписи: "Можно сколько угодно представлять себе образы и поведение героев, их реакцию на те или иные обстоятельства, но разве можно критиковать человека, проделавшего гигантскую работу, вложившего в нее свою душу, за то, что его представление о ВК не совпадает с твоим." Мне может сколько угодно не нравится ПиДжеевские орки или то, что он выкромсал из фильма мою любимую линию Фарамира и Эовин - но я бы никогда в жизни не смогла сказать: "Не лапай своими грязными руками книгу, лучше напиши свою, и снимай, что хочешь!" (Эстер, я знаю, что вы не говорили про "грязные руки" -- просто смысл особо от этого не меняется)Потому что, смотря на то, как он отснял фильм, с какой любовью отнесся к мелочам, лучше всего другого показывает, что он знает книгу и знает, как ее надо экранизировать. (имхо, конечно) И такие фразы я считаю неуважением. Может это сейчас будет неуважением с моей стороны (каюсь) - но, Эстер, ВЫ уверены, что вы могли бы сделать фильм лучше? Меня, например, устраивает тот же Фарамир, потому что я не считаю, что в сравнении с книгой его персонаж претерпел такие прямо огромные изменения, что ПиДжея надо четвертовать. Я могла бы оспорить бОльшое количество пунктов из рецензии, потому что мое видение их отличается от мнения Эстер, потому что я не считаю, что ПиДжей отступил от духа (не буквы!) книги. И потому что мне гораздо интереснее увидеть причины, почему же он отступил, в свою очередь, от БУКВЫ книги - гораздо интереснее, чем кричать: "На мыло, этого тирана, сделавшего фильм для тупых пожирателей попкорна" (какая фраза-то заезженная) Уж явно не для того, чтобы мазохистски наслаждаться помоями, вылитыми на его голову. И я такая не одна, считающая также. Что это показывает - что ПиДжей не уловил ни черта ничего из книги, или все-таки о несовпадении Средиземья той же Эстер и Пиджея? |
|
10.01.2004, 23:54 | #47 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Лайки: 0
|
Даш, да я вообще молчу. По сути дела мне возражать нечего почти.
Я исключительно про демагогию. Имхо, не стоит обижать оппонентов подобными вещами. Даже если они - пуристы. Засим человеческий оффтоп заканчиваю.
__________________
Я буду сдержанной и взрослой. |
12.01.2004, 12:26 | #48 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.12.2003
Адрес: Там, за облаками
Сообщений: 1,944
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
Если человеку долго не давать возразить, он забудет все свои аргументы и врежет молча. Мой сайтик |
|
12.01.2004, 13:09 | #49 | ||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.12.2003
Адрес: Там, за облаками
Сообщений: 1,944
Лайки: 0
|
Re: Re: Re: Re: Тоже не рецензия...
Цитата:
Но зацепила меня твоя фраза сильнее, чем я ожидала, поэтому позволь пояснить, т.к. для меня этот вопрос не просто заезженный штамп или проявление "борьбы за общечеловеческую справедливость", а дело очень даже принципиальное. Я никогда не могла принять ставшую уже правилом позицию, согласно которой, для того чтобы экранизировать книгу ее нужно непременно изуродовать до неузнаваемости! Я говорю сейчас не только (и с счастью не столько) о "ВК", но об общей ситуации в целом. Если книга написана так, что миллионы людей читают ее, а значит прекрасно понимают и "прочувствуют" то, что автор хотел ею выразить, то менять в ней что-то, это, имхо, и есть элементарное неуважение к его труду! Я не имею в виду, разумеется, когда изменения делаются с согласия автора. Но какое право имеет режиссер, сценарист или кто-то еще "выражать себя" через чужое, сотворенное "потом и кровью" произведение, тем более когда его "выражение" прямо противоположно авторскому?! Именно ЭТО я и имею в виду, говоря о "своей" книге - проявление "своих" мыслей, чувств, фантазий в конце-концов должно происходить не за счет переиначивания чужого! Перечитала этот текст и уже предчувствую радостные обвинения в "пуризме" и тому подобных смертных грехах! ПОВТОРЯЮ (я это писала уже!) - я не требую все и всегда снимать строго по-книге, я вполне понимаю естественные изменения в сюжете, происходящие из-за временных ограничений и т.п. объективных факторов. Именно из-за того, что я понимаю (СТАРАЮСЬ по крайней мере!) понять причины таких несоответствий, я и пишу, что "первая часть почти безупречна", alexbel. Я против именно тех изменений, которые никакой логикой не обоснованы и меняют как раз Идею книги! Оставим в покое беднягу Фарамира, есть и другие примеры: какого... Элронд приперся в Дунгарское укрытие?!! Не знаю как для кого, а для меня это важный момент: Браство шло несколько месяцев, через страшные препятствия и опасности, а он их за 2 дня догнал, дескать меч забыли... По-моему, это принижает весь героический смысл их похода, а если это только для Элронда так запросто - по Средиземью мотаться как с пропеллером, так сбегал бы сразу в Мордор, чего мучаться?! (alexbel, не наезжай пожалуйста так сурово - это у меня такой "соленый морской юмор", как и насчет прозрачного сарафанчика Арвен "Цинизм - это... слабая попытка грубым юмором прикрыть кровоточащие раны души...") Цитата:
__________________
Если человеку долго не давать возразить, он забудет все свои аргументы и врежет молча. Мой сайтик Последний раз редактировалось Ester; 12.01.2004 в 13:33. |
||
12.01.2004, 13:49 | #50 | |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,750
Лайки: 1,401
|
Re: Re: Re: Re: Re: Тоже не рецензия...
Цитата:
|
|
12.01.2004, 16:06 | #51 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Эстер, ты будешь смеяться, но ПЕРВЫЙ РАЗ в жизни на этом форуме и при разговорах на эту тему я приняла точку зрения уж если не пуриста, то, по крайней мере, противника фильма (Маш, УРА, это случилось! Кхм.. ладно, это оффтоп). Это я про
"Зачем, чтобы экранизировать книгу ее нужно непременно изуродовать до неузнаваемости!" Я опущу тот факт, что фильм не изуродовал до НЕУЗНАВАЕМОСТИ книгу (и даже имху ставить не буду) и слово "изуродовать" (эмоции, эмоции) Да. Я даже готова согласиться. Необязательно вставлять какие-то куски, которые, в принципе, можно бы было обойти без урона логике, и просто сделать "по книге". К таким моментам я для себя отношу падение с обрыва Арагорна - не считаю, что это каким-то образом противоречит идее книги, но так же считаю, что... вполне могли бы найти другой выход - уж слишком, имхо, это было притянуто за уши. И вот оно - страшное Но. Как ни силюсь, больше таких моментов вспомнить не могу (вспомню - напишу:- ))) ) Потому что есть одна существенная разница между вещами, которые взялись с бухты-барахты и не имеют под собой какого-то логического объяснения, что избежать их было нельзя, и вещью, что раз у Толкина это не стояло в книге, это еще не значит, что этого не могло случиться. За "кадром", называется. Пример? Поцелуи Арагорна и Арвен, на которые в свое время спустили так много собак. Цитата:
Что касается "обпушистить", то.. хм... опять же имхо, но ТАКОГО уж обпушистивания во второй части не было. Да, там присутствовал более положительный, чем отрицательный Голлум, но и не 100%-ное солнышко-краса, и то тем ярче контраст, который он являет собой в третьей части. А эпизод с лембасами, на мой взгляд, раскрывает очень много интересных моментов и линий, в частности то, как сильно влияет на Фродо кольцо, и его страх за него, что он готов отослать Сэма домой, показывает, что Голлум готов на подлость. Найти один момент, когда можно все это объединить - я лишь За. >Я против именно тех изменений, которые >никакой логикой не обоснованы и меняют как >раз Идею книги! ЧЕМ, например, меняет идею книги то, что Арагорн навернулся с обрыва? У них были волшебные обрывы, где никто не наворачивался? Я сейчас про ИДЕЮ, а не про то, что сцену можно бы было и не снимать (см. выше) Или другие вещи? Насчет Идей и Духа - по-моему, это очень скользкая и крайне индивидуальная тема. Битва ИМХАми. А да, насчет пуристов. Эстер, "РАДОСТНЫХ обвинений в "пуризме" " ты здесь не найдешь - как кажется мне, бОльшее количество людей здесь на форуме лишено штампов и судят лишь по постам. Примеров было более, чем достаточно, так же, как и то, что люди с противоположным мнением, все уважают и любят пуристов, которые остаются корректными и более-менее объективными. (и при этом я НИ В КОЕМ случае не имею ввиду тебя, как противоположный пример, как может можно заключить из последнего предложения, просто я говорю об общей тенденции) |
|
12.01.2004, 16:17 | #52 | |||
This is my BOOMSTICK
Регистрация: 14.10.2002
Сообщений: 1,539
Лайки: 20
|
Re: Re: Re: Re: Re: Тоже не рецензия...
Когда ты пишешь так, что мысли у тебя не скачут с пятого на десятое, то читать становится намного легче, Эстер
Цитата:
Я не говорю о фактических изменениях, которые неизбежны, потому что... читайте Лэймара, он уже тысячу раз объяснил, почему эти изменения неизбежны, а я не обладаю его терпением, чтобы еще раз пересказать одно и то же Цитата:
Цитата:
__________________
Владимир Николаич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной. |
|||
12.01.2004, 16:21 | #53 | |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,750
Лайки: 1,401
|
Цитата:
Также Арагорн узнает, что надвигается войско уруков и их число. Это ведет за собой всю реакцию поведения Теодена, после того, как он узнает, что им предстоит... Есть вещи, которые мне в фильмах не нравятся. Арвен, льющая крокодильи слезы над Фродо на переправе в ФотР, к примеру Но выкинуть какие-либо вещи я бы не смог, так как они невидимыми нитями связаны с остальным сюжетом. |
|
12.01.2004, 16:37 | #54 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Твоя правда про Отто - ППКС! Конечно, лучше всего ее переживания и чувства можно было бы показать в том, что человек, которого она любит, якобы умер, а потом возвращается.
Мне трудно спорить об этой сцене. Вроде понимаю, что за ней завязаны важные и просто красивые моменты, но если бы ни Эовин.. |
12.01.2004, 16:47 | #55 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,750
Лайки: 1,401
|
К тому же в русском дубляже ТТТ есть еще одна сцена, которая просто обязывает весь этот отрывок быть в фильме. А именно: там, где лежащего Арагорна начинает целовать в губы лошадиная морда, а он шепчет "Арвен..."
|
12.01.2004, 16:56 | #56 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 28.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,052
Лайки: 0
|
Он шепчет: "Брего".
А, или ты про русскую версию? Угу, вот сколько проблем с исчезновением в театралке истории Брего.. Последний раз редактировалось romx; 12.01.2004 в 17:01. |
12.01.2004, 17:00 | #57 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.03.2003
Сообщений: 1,184
Лайки: 0
|
Да, они у нас приколисты. Я пока ТТТ SEE не посмотрела, так ведь и думала, что он говорит Арвен, из-за русского переаода английский вообще не было слышно
|
12.01.2004, 18:14 | #58 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,700
Лайки: 3,419
|
Пуризм и сценарий
Даш, внимательно прочитала твой пост, и не удержалась чтобы не написать свой.
Просмотр ТТТ СЕЕ дал мне многое понять, а некоторые моменты и вообще заставили задуматься. Смысл в том, что не возбухай переодически народ на Западных и наших форумах и сайтах, г-н Джексон выдал бы нам невообразимый винегрет. Ведь история с вырезанной Арвен в Хельмовой Пади, не выдумка, а реальный факт. Один, человек слегка прокрутив кадры в некоторых местах СЕЕ мне это убедительно показал - там остались те доли секунд с этой барышней, разве ей только парик на компьютере перекрасили. Смысл задумки был следующий - Арвен вместе с ельфами приходит в Хельмову Падь, спасать мир и любимого. Там ее наскоро учат драться мечом и она рубит орков на право и на лево. Как в таком ракурсе могли развиваться отношения Арагорн-Эовин понятно без намеков - вот вам мотив по которому Эовин прется на Пелленор умирать в подвиге. Увидела Арвен, поняла что ей ничего не светит и пошла поехала родимая на смертушку неминучую. А ведь так и могло быть задумано. Правду мы можем узнать но позже. Смысл в том, что только вопли фанатов, грозящих распылить Джексона заставили таки вырезать эти грешные кадры. А если информация был не просочилась в инет? Вы только себе представьте, я вот например абсолютно четко себе представила чем бы все это закончилось.
__________________
Великий Инквизитор Ордена св. Бенедикта. "Этот Голлум сломался, дайте нового!" (с) Хоббит. неожиданное строительство. |
12.01.2004, 19:08 | #59 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.10.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Лайки: 0
|
Я собираюсь тут сказать нечто резкое, потому что чувствую едва ли не личную обиду за то, во что превратились отношения Арагорна и Арвен, и сопутствующие им обстоятельства. Мне бы не хотелось, чтобы кто-нибудь принял эту резкость на свой счет.
Прежде всего утверждение. Не ИМХО, а именно утверждение, основанное, правда только на книге (я не отношусь - пока - к числу ревностных почитателей творчества Профессора, и ничего, кроме пяти книг не читала). Так вот. У Арвен не было никаких сомнений по поводу того, чтобы соединить свою жизнь с Арагорном. Во всяком случае - в период, описываемый в книге. И у ее ближних не было. Более того, это решение УЖЕ было переосмыслено в историческом контексте. Не первый раз такое было... Поэтому все слезы и метания Арвен, все родительские проповеди Элронда и все эти видения с ребенком - вопиющее искажение оригинала. Искажение буквы и духа. И, главное, ничем не мотивированное. Можно указать множество отклонений, которые обусловлены различием выразительных средств, недостатком времени и другими объективными обстоятельствами, но не это. Из первой серии прекрасно понятно, что есть такая Арвен, дочь Элронда, эльфа, что они с Арагорном любят друг друга и что ради своей любви Арвен готова принести какую-то важную для эльфа жертку. Это я специально так "обтекаемо" формулирую. Мне-то понятно было, что она отказывалась от бессмертия, ан, оказалось-то потом все не так. Ну, и прекрасно. Ну, хорошо, чтобы зритель ее не позабыл совсем за вторую серию, можно было добавить какие-то сцены, например, еще раз прощание в Ривендейле, и торжественно завершить фильм тремя свадебками. Мало того, что домыслы искажают образы Арвен и Элронда, образный ряд этой линии очень тривиален! Оператор "вдаряется" в изобразительный символизм, используя для этого практически штампы. Темная фигура в лесу... Идущие в темноте фигуры в капюшонах и длинных плащах. Мне кажется, все это мы уже видели и не раз. Но главное даже не в этом. Арвен в первую очередь, Арагорн во вторую - "омолаживаются" на многие десятки лет. Все эти сомнения и слезы и душевные муки - они характерны для молодой женщины, впервые серьзезно полюбившей, к тому же "в сложных условиях". (Папа ругается.) Арвен же - давно сформировавшаяся духовно личность, и любовь ее насчитывает десятки лет. Да и отношениях с Элрондом строятся уже не по принципу отец-дочь, это равные отношения. Во всяком случае, в том, что касается принятия решений. Я не думаю, что в фильме нельзя изобразить женщину, которая тверда в своей любви. И мудрую женщину можно изобразить. |
12.01.2004, 19:17 | #60 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Тоже не рецензия...
Цитата:
Тинко, а почему вы считаете, что Арвен вырезали исключительно под давлением фанатов? Я что-то не слышал, чтобы Джексон где-нибудь в инете проводил опросы на тему "Как вы относитесь к такому - то или такому - то изменению сюжета? ". Или, что он каждый день виртуально консультировался с наиболее авторитетными поклонниками Толкина на сайтах. Более того возмущение тем или этим реальным изменением (например отсутствием Сарумана в третьем фильме) всегда присутствовало в инете в большом количестве, однако что-то оно не заставило Джексона изменить свое мнение. Возможно потому, что дело не в этом, точнее не только в этом. Вообще это хромоватая логика - "фанаты были недовольны Арвен в ХП, Джексон ее вырезал, значит он это сделал, потому что фанаты были недовольны". Скорее дело в том, что сняв Арвен в ХП, ПД убедился, что это "не то" и вырезал ее. Нормальный рабочий процесс. Вспомним дневники Толкина и, что там было на ранних этапах. И кто там, например, должен был быть вместо Арагорна Rадо, по поводу отношений Арагорна и Арвен много чего можно сказать и я бы на вашем месте не был бы столь категоричен. Если коротко. Во-вервых для того, чтобы показать трагизм в любви Арагорна и Арвен (я надеюсь его вы не будете отрицать?) его следовало показать, не так ли? Причем показать зримо. Я не буду спорить о том, что было на момент описываемых в книге событий, но утверждать, что сомнений, колебаний и душевных мук не было и до этого - спорно, более чем спорно. К тому же Джексон в истории любви Арагорна и Арвен явно хотел вспомнить об одном из любимейших сюжетов Толкина - любви Берена и Лютиен (которая кстати имеет очень много общего с парой Арвен - Арагорн). Потому реакция Элронда - это сильно смягченный и взвешенный отголосок реакции Тингола Что касается опыта Арвен, то в смысле отношений с противоположным полом, он (насколько мне известно) до Арагорна был нулевым, так что поведение Арвен вполне можно называть первой любовью и возраст здесь совершенно не причем. Отношения же Арвен с отцом никак не назовешь неравными. Он ее не принуждает и не заставляет - уговаривает, причем взывает в основном к ее любви к себе.
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты. Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение. Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!" Мой ЖЖ [/size] Последний раз редактировалось Geralt; 12.01.2004 в 19:32. |
|