Что бы такого фентезийного почитать? - Страница 2

Filipp · 09.12.2002, 21:11

чего читаем:

1) М.Фрай (Серия про Ехо+Рагарек+Гнезда Химер)- не очень глубокие книжицы, зато затягивает, свой собственный мир ни на что не похожий. Читать только в подавленном настроении- гарантированно поднимает

2) А.Сапковский (Серия про Ведьмака) - начал за здравие, а продолжил ...- чем дальше тем книги слабее предыдущих, сдается - исписался пан. (правда даже самая слабенькая книжка и то не плоха при сравнении с морем остального бездарного фэнтази)

3) С.Лукьяненко(Ночной/Дневной/Вечерний Дозор) - весчь. Супер, если за что и люблю СЛ -за дозоры.

4) Павел Шумилов(Серия про Драконов) - обалденно особенно по началу, главный герой дракон и повествование от его лица, цель не много немало: с дракона пещерного - 1 штука, до цивилизации космического размаха.

5) Саймон Грин (Серия Хок и Фишер+Восход Голубой Луны+КРОВЬ и ЧЕСТЬ) - если нравяться смесь: Магия+Меч+Детектив - лучшее что есть в этом поджанре, балдеж одни словом, ведьмак отдыхает.

6) Стивен Браст(Серия Влад Талтос) - немного похоже на помесь предыдущего с Робин Гудом, главный герой наемный убийца.

7) Роман Злотников (Серия про Ива Счастливчика) - это фэнтази в космосе, микс такой прикольный.

8) Сергей Алексеев(Волчья хватка- ничего другого не попадалось больше) - впечатляющая фэнтази по древним (несуществующим) русским богатырским традициям.

9) Мария Семенова(Серия про Волкодава) - практически русский Ведьмак.

10) Андрей Белянин (Багдадский Вор) - класс, после прочтения, наконец, одолел я Омара Хайяма, до этого не мог читать - после полюбил.

11) Айзек Азимов: "Академия" или она же "Основание" - воистину галактический размах для одного из самых что ни на есть патриархов фантастики. (это фантастика хотя главный атрибут фэнтази- собственный мир там присутствует - да еще какой

)

12) много другого..........список почти бесконечен...

понятия как у Толкина - вообще довольно размыто, за последнии лет 50 куда не плюнь- все у него если напрямую не списывали, то по аналогии делали, потому вся фэнтази по большему счету вторична и читать надо чистую фантастику

Sniff · 09.12.2002, 21:16

Опять двадцать пять!

Не, ребята, свой подвиг на старом форуме я уже не в силах повторить.

Стареем, стареем!.. (С) Громозека

Seliana · 09.12.2002, 21:16

Цитата:

автор оригинала Filipp
Андрей Белянин (Багдадский Вор) - класс

Да уж, вещица замечательная. Хорошее настроение обеспечено

Хотя всё-таки это не фэнтези

Ибрин · 09.12.2002, 21:17

Цитата:

автор оригинала Filipp
....
2) А.Сапковский (Серия про Ведьмака) - аналогично, с той разницей,что начал за здравие, а продолжил - чем дальше тем книги слабее предыдущих, сдается - исписался пан.

Эх, постоянно об этом читаю, что остальные книги хуже первых, поэтому так не хочется, чтобы первые кончались

Ольга Грачёва · 09.12.2002, 21:25

Цитата:

автор оригинала Din
"Dragon Lance" Маргарет Уэйс и Трэйси Хикмэн.

Вот под этим ставлю обычно неиспользуемый мною ППКС. Дин, ты меня опередила.

Экс · 09.12.2002, 21:30

Цитата:

автор оригинала Sniff
Опять двадцать пять!
Не, ребята, свой подвиг на старом форуме я уже не в силах повторить.
Стареем, стареем!.. (С) Громозека

Ты бы заканчивал стареть, да писал бы быстрее в Полку по фэнтези... Тогда бы одной ссылкой дело и ограничивалось

Sniff · 09.12.2002, 21:33

Цитата:

автор оригинала Экс

Ты бы заканчивал стареть, да писал бы быстрее в Полку по фэнтези... Тогда бы одной ссылкой дело и ограничивалось

И не мечтай!

В самых дальних планах у меня познавательная "Музыка". Я уже на всю эту НФ и фэнтези и смотреть не могу. Буду лучше про Баха да про Чайковского трепаться.

Filipp · 09.12.2002, 21:34

Цитата:

автор оригинала Seliana

Да уж, вещица замечательная. Хорошее настроение обеспечено Хотя всё-таки это не фэнтези

тогда надо определиться что есть фэнтази?

помоему определению: фэнтази - все что "списано" у Толкина и соответственно рейтинг - удачно списал, неудачно списал - подходящий. Вот у Перумова в школе точно двойки были - за бездарное списывание.

З/ы
хотя в этот список вполне можно было дописать например: "Не время для драконов" - СЛ как никак помогал

Sniff · 09.12.2002, 21:36

Filipp, не сыпьте соль на сахар!..

Filipp · 09.12.2002, 21:36

Цитата:

автор оригинала Ibrin

Эх, постоянно об этом читаю, что остальные книги хуже первых, поэтому так не хочется, чтобы первые кончались

лучший способ "отфанатеть" от очередной книжки - например того же Ведьмака - срочно начать

что нибудь другое - столь же захватывающее.

P/s соль+сахар и заливаем все сверху

Archeo · 09.12.2002, 21:45

Цитата:

автор оригинала Din

А самое лучшее - после Толкиена вообще никакого фэнтези больше не читать, товарищи правы. имха.

Да я предлагаю вообще больше ничего не читать.. все равно все остальное не дотягивает.. или не об этом.. или недостаточно эпично.. или Мории не хватает...
А можно еще не смотреть, не слушать и не дышать...

Едит - что такое фэнтази??! Снифф - ППКС..
Карету мне, карету! (с)
Можно 03....

Экс · 09.12.2002, 21:58

Цитата:

автор оригинала Sniff

И не мечтай! В самых дальних планах у меня познавательная "Музыка". Я уже на всю эту НФ и фэнтези и смотреть не могу. Буду лучше про Баха да про Чайковского трепаться.

Угу, представляю...

И придется нам, бедным, за тебя отдуваться, гражданин начальник отдела рекомендательной билиографии

Sniff · 09.12.2002, 22:03

Цитата:

автор оригинала Экс

Угу, представляю... И придется нам, бедным, за тебя отдуваться, гражданин начальник отдела рекомендательной билиографии

Да ну правда, сил уже никаких нет. Кому-то, может, ещё и интересно обсудить, что есть фэнтези, а что не есть.

Но у меня от таких вопросов уже судороги делаются. У Архео, я чувствую, тоже. 03 нам обоим! Однозначно.

Filipp · 09.12.2002, 22:07

Цитата:

автор оригинала Sniff

Да ну правда, сил уже никаких нет. Кому-то, может, ещё и интересно обсудить, что есть фэнтези, а что не есть. Но у меня от таких вопросов уже судороги делаются. У Архео, я чувствую, тоже. 03 нам обоим! Однозначно.

Цитата:

автор оригинала Archeo

Едит - что такое фэнтази??! Снифф - ППКС..
Карету мне, карету! (с)
Можно 03....

/me размышляет:
вас вылечат

щаз все лечат

или почти все

нет, все же есть то что вылечить нельзя

любовь например

... к книгам

Sniff · 09.12.2002, 22:15

Цитата:

автор оригинала Filipp
/me размышляет:
вас вылечат щаз все лечат или почти все нет, все же есть то что вылечить нельзя любовь например ... к книгам

Что верно, то верно. Помирать буду, велю в гроб положить томик "Властелина Колец"...

В КисМуровском переводе... Мне-то будет уже всё равно, а одной такой книжкой на Земле меньше будет.

Экс · 09.12.2002, 22:21

Вот ведь как - и друга жалко и не терпиться ужо до такого дожить...

Сниффчик, а давай мы тебя кремируем? В печку знаешь сколько томов поместится!

Sniff · 09.12.2002, 22:23

Я те кремирую!..

Ишь, размечтался!

Экс · 09.12.2002, 22:29

Угу, тогда пока отставим оффтопить (и кремировать

) и поможем человеку.

Вон, прочитай первый пост и быстренько выдай хоть 5-6 книжек по заданным критериям

Natalie · 10.12.2002, 00:33

Есть еще Андре Нортон с Колдовским миром. А также Энн Маккефри - хотя это в общем-то не фэнтези, но зато какие там драконы!

Из юмористического - Асприн и Спрэг ДеКамп.

Тсарь · 10.12.2002, 01:07

Из "классического" фэнтези однозначно рекомендую Dragonlance (подробнее про Dragonlance можно почитать здесь), можно еще Эддингса (Белгариад/Маллореон). Чуть помноготомней. но не менее интересно - Роберт Джордан, "Колесо Времени". Сильная вещь, хотя и затянутая.

Уильямс - я так и не смог продраься сквозь его дебри. Несколько раз пытался начать читать и несколько раз бросал.

Шаннару не рекомендую из-за примитивности.. Не думаю, что после прочтения Шаннары будет над чем задуматься..

Из неклассической фэнтези - подписываюсь под записями тех. кто рекомендовал Сапковского. Очень атмосферная вещь...

И Эверест среди фэнтези - Джордж Мартин, "Песнь Льда и Пламени". Все 4 пункта есть, притом первые три из них кроме никто кроме Мартина пока не реализовал. Но предупреждаю что это скорее исторический роман в фэнтезийном антураже. Магии почти нет, зато есть Иные. Притом Мартин - это не уровень Толкина, это совершенно новый уровень.

Кста, народ, может вы мне тоже посоветуете чего-нибудь из относительно нового? Мои вкусы можно узнать в этом же посте, чуть выше..

Викки · 10.12.2002, 05:04

Цитата:

автор оригинала Ibrin

Эх, постоянно об этом читаю, что остальные книги хуже первых, поэтому так не хочется, чтобы первые кончались

Имхо, они не хуже первых, они просто другие. Опять же Имхо, но последняя оч.хороша. Хоть и плакаль я весь...

Цитата:

3) С.Лукьяненко(Ночной/Дневной/Вечерний Дозор) - весчь. Супер, если за что и люблю СЛ -за дозоры.

Хм... а что за Вечерний Дозор?

Что-то не видела...

Filipp · 10.12.2002, 09:39

Вечерний Дозор- третья часть Дозоров

тут находиться... не все конечно..целиком еще не написана...
http://www.rusf.ru/lukian/books/vech...ozor/index.htm

Indefinite · 10.12.2002, 11:57

Цитата:

автор оригинала Filipp

2) А.Сапковский (Серия про Ведьмака) - начал за здравие, а продолжил ...- чем дальше тем книги слабее предыдущих, сдается - исписался пан.

Никогда не мог понять, где там Сапковский исписался. На мой взгляд - все на уровне.

Цитата:

9) Мария Семенова(Серия про Волкодава) - практически русский Ведьмак.

Да, про Волкодава я забыл, незаслуженно. Не согласен, что это "русский Ведьмак" - имхо, ничего общего, но книги классные. Главное - "Мир Волкодава" не читать (книги других авторов с тем же героем).

Стахор · 10.12.2002, 15:20

Желязны. Бог Света.

или серию Гиперион (Гиперион/Падение Гипериона/Эндимион/Восход Эндимиона) но это фантастика...

10.12.2002, 15:32

Цитата:

автор оригинала Radio_Weiss
Лучше всего, не читать более ничего фэнтезийного вообще

Дим, можно я тебе неприличную вещь скажу?
ППКС называется

Фэнтези - не надо. Мало ли хорошей литературы на белом свете...
*мрачно косится в сторону лежащего в рюкзаке Руссо...* Интересно, совершу ли я подвиг и дочитаю ли за сегодня и завтра 200 страниц "Исповеди"?

Викки · 11.12.2002, 05:02

Цитата:

автор оригинала Filipp
Вечерний Дозор- третья часть Дозоров
тут находиться... не все конечно..целиком еще не написана...
http://www.rusf.ru/lukian/books/vech...ozor/index.htm

Пасибки! *убежала вчитывать*

Хотя мне больше всего у Лукьяненко нравится дилогия о зеркалах...

Sniff · 11.12.2002, 13:13

А я сейчас "Спектр" читаю мучительно. Фабула занимательная, но написано до того торопливо и неряшливо, что просто руки опускаются!..

Редактора бы Лукьяненке хорошего, вот что.

Ну, и, как всегда, интонация его меня раздражает. Вообще, Лукьяненко, конечно, никакой не писатель, а обыкновенный болтун. Кое-что из наболтанного им, нельзя не признать, здорово цепляет. В особенности, тех, кто помоложе, у кого нет ещё достаточного книжного опыта. Но в общем и целом...

Feurio · 11.12.2002, 14:18

Еще из нерекомендованного - Лазарчук/Успенский "Посмотри в глаза чудовищ" НЕ фэнтези, не беллетристика...

Ирит · 11.12.2002, 15:49

Цитата:

автор оригинала Моя Зима

И Эверест среди фэнтези - Джордж Мартин, "Песнь Льда и Пламени". Все 4 пункта есть, притом первые три из них кроме никто кроме Мартина пока не реализовал. Но предупреждаю что это скорее исторический роман в фэнтезийном антураже. Магии почти нет, зато есть Иные. Притом Мартин - это не уровень Толкина, это совершенно новый уровень.

Зимушка, полный ППКС!
Потрясающая книга (или книги?). Действительно, на магию только намеки - на мой взгляд, это и лучшему, ни одного "черного" или "белого" персонажа, яркие характеры, отличный язык - супер! Я уже очень давно так не реагировала на книги. Не далее как в субботу мы с моей подругой, выпив некоторое количество красного вина разговорились о "фентезийных" книжках. Через некоторое время я обнаружила нас и ее подключившегося к разговору мужа с горящими глазами обсуждающих перипетии сюжета и развитие характеров героев. Я сама себе удивилась. (Сразу уточняю - выпили немного). Кайф, а не книжка!

Кстати, а почему никто не упомянул нежно любимого мною Саймака?

Экс · 11.12.2002, 16:35

Цитата:

автор оригинала Ирит

....
Кстати, а почему никто не упомянул нежно любимого мною Саймака?

А что у него к фэнтези относится? "Заповедник гоблинов", разве... Да и так - левой пяткой баньши... А книжку я люблю, вообще-то

09.12.2002, 21:11	#31
Filipp Зарегистрированный пользователь Регистрация: 08.11.2002 Адрес: Сидней Сообщений: 1,043 Лайки: 52	чего читаем: 1) М.Фрай (Серия про Ехо+Рагарек+Гнезда Химер)- не очень глубокие книжицы, зато затягивает, свой собственный мир ни на что не похожий. Читать только в подавленном настроении- гарантированно поднимает 2) А.Сапковский (Серия про Ведьмака) - начал за здравие, а продолжил ...- чем дальше тем книги слабее предыдущих, сдается - исписался пан. (правда даже самая слабенькая книжка и то не плоха при сравнении с морем остального бездарного фэнтази) 3) С.Лукьяненко(Ночной/Дневной/Вечерний Дозор) - весчь. Супер, если за что и люблю СЛ -за дозоры. 4) Павел Шумилов(Серия про Драконов) - обалденно особенно по началу, главный герой дракон и повествование от его лица, цель не много немало: с дракона пещерного - 1 штука, до цивилизации космического размаха. 5) Саймон Грин (Серия Хок и Фишер+Восход Голубой Луны+КРОВЬ и ЧЕСТЬ) - если нравяться смесь: Магия+Меч+Детектив - лучшее что есть в этом поджанре, балдеж одни словом, ведьмак отдыхает. 6) Стивен Браст(Серия Влад Талтос) - немного похоже на помесь предыдущего с Робин Гудом, главный герой наемный убийца. 7) Роман Злотников (Серия про Ива Счастливчика) - это фэнтази в космосе, микс такой прикольный. 8) Сергей Алексеев(Волчья хватка- ничего другого не попадалось больше) - впечатляющая фэнтази по древним (несуществующим) русским богатырским традициям. 9) Мария Семенова(Серия про Волкодава) - практически русский Ведьмак. 10) Андрей Белянин (Багдадский Вор) - класс, после прочтения, наконец, одолел я Омара Хайяма, до этого не мог читать - после полюбил. 11) Айзек Азимов: "Академия" или она же "Основание" - воистину галактический размах для одного из самых что ни на есть патриархов фантастики. (это фантастика хотя главный атрибут фэнтази- собственный мир там присутствует - да еще какой ) 12) много другого..........список почти бесконечен... понятия как у Толкина - вообще довольно размыто, за последнии лет 50 куда не плюнь- все у него если напрямую не списывали, то по аналогии делали, потому вся фэнтази по большему счету вторична и читать надо чистую фантастику Последний раз редактировалось Filipp; 09.12.2002 в 21:23.

09.12.2002, 22:21	#46
Экс Зарегистрированный пользователь Регистрация: 01.09.2002 Адрес: Приплюснутая башня Сообщений: 1,822 Лайки: 1	Вот ведь как - и друга жалко и не терпиться ужо до такого дожить... Сниффчик, а давай мы тебя кремируем? В печку знаешь сколько томов поместится! __________________ Несолидно в нашем возрасте дельфинчиков видеть! (с)Joy

09.12.2002, 22:29	#48
Экс Зарегистрированный пользователь Регистрация: 01.09.2002 Адрес: Приплюснутая башня Сообщений: 1,822 Лайки: 1	Угу, тогда пока отставим оффтопить (и кремировать ) и поможем человеку. Вон, прочитай первый пост и быстренько выдай хоть 5-6 книжек по заданным критериям __________________ Несолидно в нашем возрасте дельфинчиков видеть! (с)Joy

10.12.2002, 01:07	#50
Тсарь Зарегистрированный пользователь Регистрация: 04.09.2002 Адрес: Питер Сообщений: 313 Лайки: 0	Из "классического" фэнтези однозначно рекомендую Dragonlance (подробнее про Dragonlance можно почитать здесь), можно еще Эддингса (Белгариад/Маллореон). Чуть помноготомней. но не менее интересно - Роберт Джордан, "Колесо Времени". Сильная вещь, хотя и затянутая. Уильямс - я так и не смог продраься сквозь его дебри. Несколько раз пытался начать читать и несколько раз бросал. Шаннару не рекомендую из-за примитивности.. Не думаю, что после прочтения Шаннары будет над чем задуматься.. Из неклассической фэнтези - подписываюсь под записями тех. кто рекомендовал Сапковского. Очень атмосферная вещь... И Эверест среди фэнтези - Джордж Мартин, "Песнь Льда и Пламени". Все 4 пункта есть, притом первые три из них кроме никто кроме Мартина пока не реализовал. Но предупреждаю что это скорее исторический роман в фэнтезийном антураже. Магии почти нет, зато есть Иные. Притом Мартин - это не уровень Толкина, это совершенно новый уровень. Кста, народ, может вы мне тоже посоветуете чего-нибудь из относительно нового? Мои вкусы можно узнать в этом же посте, чуть выше.. __________________ Совершенноваш Тсарь Dragonlance. Форум для любителей фэнтези. Анимефорум.ру. Форум для любителей аниме.

10.12.2002, 15:20	#54
Стахор Зарегистрированный пользователь Регистрация: 16.04.2002 Адрес: Underdark, Sshamath Сообщений: 1,599 Лайки: 0	Желязны. Бог Света. или серию Гиперион (Гиперион/Падение Гипериона/Эндимион/Восход Эндимиона) но это фантастика... __________________ Не бывает безвыходных ситуаций. Бывают ситуации, выход из которых тебя не устраивает. Anime. More addictive than crack. Time is a drug. Too much of it kills you

09.12.2002, 21:16	#32
Sniff Зарегистрированный пользователь Регистрация: 05.09.2002 Адрес: Москва Сообщений: 854 Лайки: 0	Опять двадцать пять! Не, ребята, свой подвиг на старом форуме я уже не в силах повторить. Стареем, стареем!.. (С) Громозека

09.12.2002, 21:36	#39
Sniff Зарегистрированный пользователь Регистрация: 05.09.2002 Адрес: Москва Сообщений: 854 Лайки: 0	Filipp, не сыпьте соль на сахар!..

09.12.2002, 22:23	#47
Sniff Зарегистрированный пользователь Регистрация: 05.09.2002 Адрес: Москва Сообщений: 854 Лайки: 0	Я те кремирую!.. Ишь, размечтался!

10.12.2002, 00:33	#49
Natalie Регистрация: 16.04.2002 Адрес: Бостон, США Сообщений: 1,128 Лайки: 0	Есть еще Андре Нортон с Колдовским миром. А также Энн Маккефри - хотя это в общем-то не фэнтези, но зато какие там драконы! Из юмористического - Асприн и Спрэг ДеКамп.

10.12.2002, 09:39	#52
Filipp Зарегистрированный пользователь Регистрация: 08.11.2002 Адрес: Сидней Сообщений: 1,043 Лайки: 52	Вечерний Дозор- третья часть Дозоров тут находиться... не все конечно..целиком еще не написана... http://www.rusf.ru/lukian/books/vech...ozor/index.htm

11.12.2002, 13:13	#57
Sniff Зарегистрированный пользователь Регистрация: 05.09.2002 Адрес: Москва Сообщений: 854 Лайки: 0	А я сейчас "Спектр" читаю мучительно. Фабула занимательная, но написано до того торопливо и неряшливо, что просто руки опускаются!.. Редактора бы Лукьяненке хорошего, вот что. Ну, и, как всегда, интонация его меня раздражает. Вообще, Лукьяненко, конечно, никакой не писатель, а обыкновенный болтун. Кое-что из наболтанного им, нельзя не признать, здорово цепляет. В особенности, тех, кто помоложе, у кого нет ещё достаточного книжного опыта. Но в общем и целом...

11.12.2002, 14:18	#58
Feurio Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2002 Адрес: Москва Сообщений: 719 Лайки: 0	Еще из нерекомендованного - Лазарчук/Успенский "Посмотри в глаза чудовищ" НЕ фэнтези, не беллетристика... __________________ Praise not the day until evening has come; a woman until she is burnt; a sword until it is tried; a maiden until she is married; ice until it has been crossed; beer until it has been drunk.