Миры братьев Стругацких - Страница 16

Live (Evil) · 11.10.2005, 21:12

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dgared
Инсургенты и фермеры - это почти одно и то же. Оба хуже, оба дураки.

Может и все дураки, но что же делать в такой ситуации? Третьего пути я не вижу.

Пластун · 16.10.2005, 09:42

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dgared Кстати, вот то, о чём я писал - http://sf.alarnet.com/abs/ludeni/kur00.htm#ogl , и ещё - http://sf.alarnet.com/abs/ludeni/psevdo.htm .

А кстати в разделе про "ПНВС" упомянута песня

С. 93, 214. Много крови, много песней за прелестных льется дам... , От Севильи до Гренады. – романс П. Чайковского на стихи А. К. Толстого из поэмы «Дон Жуан», ч. 1, сц. «Ночь. Гулянье у фонтана» («...Много <...> песней / Для прелестных <...>», «От Севильи до Гренады...»).

Можно было бы еще упомянуть о том, что эту песню все время напевал проф. Преображенский из любимого авторами "Собачьего сердца". Оттуда же обычай кормить кадавров селедкой.

Dgared · 16.10.2005, 13:58

Цитата:

Первоначальное сообщение от Live (Evil) Может и все дураки, но что же делать в такой ситуации? Третьего пути я не вижу.

Пытаться понять. На фига таким высокоразвитым желудочный сок жителей Земли? И вообще, шпионить надо, работать. А не синий хлеб жрать и из автомата пулять. Думать надо.

Dgared · 16.10.2005, 14:03

Пластун, браво! Весьма, весьма удачное наблюдение.

Пластун · 16.10.2005, 14:35

Цитата:

Первоначальное сообщение от Live (Evil)
А вы как думаете? Если бы человечество оказалось в такой ситуации - надо бы ли было бороться за прогресс и развитие культуры - хотя бы это потребовало множество жертв или пусть марсиане управляют миром (тем более, что они бы прекратили войны, покончили с наркоманией, накормили голодных)? То есть, вы на стороне инсургентов или фермеров?

Да уж, повторение уэлсовских марсиан, в данном случае в карикатурной и веселой форме. Ну и что же, что они остановили войны. Все равно, это противно. Не хочется быть ходячим заводиком по производству желудочного сока. (Как в матрице, люди вырабатывают энергию, здесь - желудочный сок.)

Dgared, как зачем? Они этим соком питаются. В первом нашествии они питались кровью, здесь - соком.

За браво спасибо

Мне вообще показалось, что Федор Симеонович Киврин похож чем-то на Преображенского.

Dgared · 16.10.2005, 16:46

Цитата:

Первоначальное сообщение от Пластун
Они этим соком питаются. В первом нашествии они питались кровью, здесь - соком.

Прелесть повести "Второе пришествие" и в том, что нет такой буквальности. Не важно, что они делают. Важно, что такое "изобилие", очень способствующее выделению желудочного сока, прекрасно выявляет слабости людей. Лучше, чем неприкрытая агрессия тупых уэллсовских хищников.

Live (Evil) · 16.10.2005, 21:48

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dgared
Пытаться понять. На фига таким высокоразвитым желудочный сок жителей Земли? И вообще, шпионить надо, работать. А не синий хлеб жрать и из автомата пулять. Думать надо.

А зачем думать? Чтобы бороться с ними, или так, из чистого любопытства? Dgared, когда я писала, что третьего пути нет, я имела ввиду, что при любом нашествии возможно два выхода: сопротивляться или не сопротивляться. А какой третий путь? Ну можно еще всему человечеству cовершить коллективное самоубийство: история человечества прекратится, но и марсианам ничего не достанется. Хотя это тоже можно назвать пассивным сопротивлением. Конечно, может быть, пулять из автоматов и глупо, но сидеть и ничего не делать - это еще хуже.

Trawka · 17.10.2005, 08:22

to Пластун: Киврин похож на Преображенского? Неожиданно, но интересно.
А не могли бы Вы, так сказать, развить этот тезис?

Пластун · 18.10.2005, 08:35

Оба носят очки и поют романс из оперы "Дон Жуан".

Пластун · 18.10.2005, 08:37

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dgared
Прелесть повести "Второе пришествие" и в том, что нет такой буквальности. Не важно, что они делают. Важно, что такое "изобилие", очень способствующее выделению желудочного сока, прекрасно выявляет слабости людей. Лучше, чем неприкрытая агрессия тупых уэллсовских хищников.

Точно. Прелесть в том, что я с первого раза (и со второго, и с третьего) решил, как же людям повезло.

Dgared · 18.10.2005, 11:56

Цитата:

Первоначальное сообщение от Live (Evil)
А зачем думать?

Хотя бы за тем, что "думать - не развлечение, а обязанность"(АБС). Особенно, о вопросах войны и мира.

Цитата:

А какой третий путь?

Для того, чтобы его понять, надобно правильно и чётко представлять себе первых два и то, о чём, собственно, повесть.

Цитата:

Конечно, может быть, пулять из автоматов и глупо, но сидеть и ничего не делать - это еще хуже.

Не просто глупо, а преступно. Стрелют в марсиан, а попадает, почему то, в людей. Нельзя же так простенько всё понимать - или стрелять, или сидеть и ничего не делать. Это, скорее, из повести "Война миров" выбор, а не из "Второе пришествие марсиан". Ведь речь то идёт о почти дармовом изобилии, благоденствии, тотальном мире и крепком здоровье. Только платой оказываются не "излишки" желудочного сока, а кое-что посерьёзнее. Вам не понятно, что?

Trawka · 18.10.2005, 16:35

to Пластун: Пока ждала Вашего ответа, перечитала избранные места из "Понедельника" и нашла еще два пункта сходства: и Киврин, и Преображенский любят простые человеческие радости типа покушать и терпеть не могут демагогов.

Без наводки и в голову бы не пришло сходство между ними искать... Но неужели целый подшефный рыбзавод родился из того факта, что Шарикова кормили селедкой?!

to Dgared: Что плата серьезнее излишков желудочного сока - это понятно. А вот насчет третьего пути по-прежнему полный мрак.

Trawka · 19.10.2005, 15:46

Оно конечно, если свести жизнь человека к функциям продуктивного скота и - внимание! - ДАТЬ ЕМУ ОСОЗНАТЬ ЭТОТ ФАКТ, то вряд ли хоть кому-нибудь удастся принять это как свою судьбу.

По-моему, после второго нашествия население разделилось на осознавших и неосознавших. Нам, читателям, проще... А когда находишься внутри ситуации, то очень трудно понять, что на самом деле происходит.

Dgared · 19.10.2005, 19:12

Trawka, согласен!

Live (Evil) · 19.10.2005, 20:48

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dgared
В общем, Вы верно догадались – думать надо о том, как в такой ситуации и с таким населением сопротивляться дармовому изобилию.

О, Dgared, Вы все же решили выбрать один из двух путей - путь сопротивления. А как же третий путь, о котором Вы говорили, но так и не сказали ничего конкретного?

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dgared

Прекратите рассуждать, как партизан на оккупированной территории. Не та ситуация. Эти люди – такие же, как Вы и я. Армия, полиция, те, кто не только «брал на лапу» от наркоторговцев и закрывал глаза на их бесчинства, но и те, кто в бессильной ненависти смотрел вслед дорогому авто того же мафиози. А теперь у служаки и бойца появилась возможность элементарно выполнить свой долг. И кто получается предатель? Вы поймите, здесь не столько люди виноваты, все эти обыватели, сколько те, кто ими «управляет». Ведь марсиане сразу пошли на контакт с правительством, а не с рядовыми гражданами.
Вот именно, потому что сначала стреляли, а потом думали.

Те же самые обыватели и "управляют". Вот в чем главное зло. Ведь они тоже не видят ничего плохого в нашествии марсиан, они не видят дальше своего носа. Их тоже волнует только пенсия, как и господина Аполлона. А позиция исполнителей "я ничего не знал, я только выполнял приказы" не может служить оправданием. Но видимо, раз людям важнее сытость и безопасность, они вполне заслужили участь дойных коров.

To Trawka: Однако, все же, кое-кто из героев, даже находясь внутри ситуации, понял всю ее опасность. Следовательно, это понимание не невозможно и нельзя непониманием оправдывать пассивность остальных персонажей.

Dgared · 19.10.2005, 22:59

Цитата:

Первоначальное сообщение от Live (Evil)
А как же третий путь, о котором Вы говорили, но так и не сказали ничего конкретного?

Это и есть путь сопротивления, настоящей "подрывной" деятельности, демонстрации и объяснения тем, кто ещё не понял, что несёт такая марсианская благодать. Стрельба и прочие "силовые акции" приводят к обратному эффекту.

Цитата:

Те же самые обыватели и "управляют". Вот в чем главное зло. Ведь они тоже не видят ничего плохого в нашествии марсиан, они не видят дальше своего носа. Их тоже волнует только пенсия, как и господина Аполлона.

Управляют не обыватели. Управляют хищники или эгоисты. И не о "пенсии" они беспокоятся, а о счёте в банке в нейтральной стране. Господин Аполлон сотоварищи рядом с такими правителями - святые.

Цитата:

Следовательно, это понимание не невозможно и нельзя им оправдывать пассивность остальных персонажей.

Вы запутались немного, похоже

. "Следовательно, это понимание вполне возможно и нельзя оправдывать его отсутствием или нежеланием понимать пассивность остальных персонажей" - так, наверное. Увы, можно "оправдать". Поскольку люди разные и то, что понятно одному, другому не понятно совсем, никак и ни при каких обстоятельствах. А ещё есть и те, кто просто устал от какой-бы то ни было "борьбы".

Trawka · 20.10.2005, 13:32

Ох, придется нам этот тред с одним из соседних сливать. Потому что назрел вопрос совершенно в духе Достоевского: следует ли открывать глаза тем, кто в нашествии марсиан ничего плохого не видит и, как следствие, совершенно счастлив. Как сказал, кажется, Великий инквизитор, а что ты им предложишь взамен сытости и зависимости.

Не такой уж тривиальный вопрос, между прочим. Бориса Натановича в off-line-интервью спросили что-то вроде этого:
- Ваша повесть «Второе нашествие марсиан» заканчивается речью Аполлона, на которую Харон не смог ответить. Он только сказал, что у него нет слов, но он постарается их найти. Думается, слов не было не только у Харона, но и у авторов. С тех пор прошло 30 с лишним лет. Нашли Вы за это время какие-то слова?
И вот что ответил БНС:
- Увы, нет! Сейчас мне еще труднее возражать Аполлону, чем 30 лет назад. Старик видел суть, в этом ему не откажешь!

http://www.rusf.ru/abs/int_t02.htm

Dgared · 20.10.2005, 13:44

Trawka, спасибо! Весьма кстати, весьма.

Trawka · 20.10.2005, 15:13

Дык не за что... Вопрос-то так и остается открытым...

Live (Evil) · 22.10.2005, 23:00

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dgared

Управляют не обыватели. Управляют хищники или эгоисты. И не о "пенсии" они беспокоятся, а о счёте в банке в нейтральной стране. Господин Аполлон сотоварищи рядом с такими правителями - святые.

А какая разница, о пенсии беспокоиться или о счете в банке? Главное, что совершенно они не беспокоятся о судьбе человечества. Как бы высокопарно это не звучало, но в данном произведении речь идет именно о судьбе человечества, не больше, не меньше.

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dgared

Поскольку люди разные и то, что понятно одному, другому не понятно совсем, никак и ни при каких обстоятельствах. А ещё есть и те, кто просто устал от какой-бы то ни было "борьбы".

А тем, кому непонятно, надо растолковать. Сам БНС пишет, что "Иными словами, кто прав: учитель Аполлон или бунтарь Харон, его зять? Сами авторы на собственный вопрос ответа не нашли. Читатели, видимо, тоже. Они просто не заметили этого вопроса, решив, что повестуха – обычная антисоветчина в виде пародии на «совок». Ну что ж, так ее тоже можно трактовать, почему бы и нет?" Странно, ведь этот вопрос не заметить невозможно. А ответ на него еще не найден, и, может быть, не будет найден никогда, как и ответ на вопрос "В чем смысл жизни?". Но это не означает, что нужно превращаться в дойных коров. И не думаю я, что сами Стругацкие на стороне Аполлона и иже с ним.

Пластун · 14.11.2005, 00:13

Новость от 12.11.2005. Взято с сайта http://www.rusactors.ru/. А они взяли с http://www.vor.ru. Цитата:

Режиссер Федор Бондарчук приступил к работе над съемками художественного фильма по роману Аркадия и Бориса Стругацких «Обитаемый остров». Это фантастическая история, действие которой происходит на далекой планете, пережившей ядерную войну. Оказавшийся там молодой пилот вынужден принять предложение стать бойцом спецназа местной тайной полиции. Сниматься в фильме режиссер намерен пригласить большую часть актеров, снявшихся в его «9 роте». Сценарий к фильму пишет драматург Эдуард Володарский

Вполне возможно, что фильм не будет дословно повторять книгу (да я этого и не хочу), но мне кажется, что его по крайней мере будет интересно смотреть.

Tick · 14.11.2005, 01:49

журналистам ничего не стоит заменить слово "планирует" на "приступил", а в остальном никаких новых подробностей нет.

Я вот все боюсь посмотреть эту 9 роту, потому что боюсь, что фильм окажется совсем плохим (на мой личный вкус) и тогда на экранизации ОО надо будет ставить жирный крест, чего я тоже боюсь.

Иос · 15.11.2005, 12:13

Tick, всего бояться - в кино не ходить!

shamAnka · 18.12.2005, 16:36

Экранизации никогда дословно не повторяют книгу, всегда что-то теряется. Но ведь Бондарчук, кажется, неплохой режиссер, а ОО как раз из тех книг, где в сценарии можно сделать упор на экшн и на этом соьрать кассу. Не очень радостная перспектива, однако, может быть кассовый фильм подхлестнет интерес к первоисточнику?

Lenka-Penka · 19.12.2005, 01:38

shamAnka

очень точное замечание

shamAnka · 19.12.2005, 17:45

Lenka-Penka, спасибо, приятно. Однако, просмотрев пропущенные страницы треда, например:

Цитата:

Первоначальное сообщение от Пластун
Меня мало волнует, будет ли это туфта или качественная игрушка. При сохранении ключевых моментов сюжета я уверен, что дети, поиграв в игрушку, попросят у меня книгу. Ради этого я готов эту игрушку им купить.

и проистекающую отсюда дискуссию, поняла: не важно, будет ли это хорошая или плохая игрушка, экранизация и т.п. Любая "зацепка", будь-то фильм, мульт, цитата или совет друга может подтокнуть к прочтению книги только в одном случае - если человек ЛЮБИТ ЧИТАТЬ. Если же, как в анекдоте "вот выйду на пенсию и закончу свою вторую книгу" - все бесполезно.

Пластун · 29.01.2006, 23:15

Цитата:

Originally posted by shamAnka
Экранизации никогда дословно не повторяют книгу, всегда что-то теряется. Но ведь Бондарчук, кажется, неплохой режиссер, а ОО как раз из тех книг, где в сценарии можно сделать упор на экшн и на этом соьрать кассу. Не очень радостная перспектива, однако, может быть кассовый фильм подхлестнет интерес к первоисточнику?

Вчера читал главу, где Мак, Зеф и Вепрь в лесу. Абзац, в котором рассказывается, как они взрывают технику, как эта техника их обстреливает, это просто "клондайк" для режиссера action-фильмов. Это минут 10-15 экранного времени.

Dgared · 30.01.2006, 00:18

На мой взгляд, книги Стругацких вообще очень кинематографичны. Меня удивляет отсутствие приличных экранизаций. Ведь читаешь же и видишь, буквально видишь описываемое, будто уже кино смотришь. А потом какое-нибудь советско-немецкое кино-убожество смотришь и ругаешься. А уж диапазон какой, а жанровый пир! Военная драма-антиутопия с элементами фантастического боевика.

Верна · 08.02.2006, 10:26

[QUOTE]Originally posted by Dgared
[ Меня удивляет отсутствие приличных экранизаций. Ведь читаешь же и видишь, буквально видишь описываемое, будто уже кино смотришь.
Согласна. Очень яркий этому пример - экранизация "Отель "У погибшего альпиниста". В принципе, и вещь у БС не очень удачная, но экранизация - это вообще нечто. Прибалты сняли что-то с потугой на сюрреализм, а получилось лозуноговое кино.
Может, действительно хоть "Гадкие лебеди" будут удачнее...
ИМХО: сомневаюсь, что Бондарчук сделает из "Обитаемого острова" приличную киноленту. Это, скажем так, немного кровавый роман (после "...Бога"), а здесь навреняка сделают акцент именно на слепящих ужасах и филосовский смыл этих ужасов, применимых к реалиям современности. Ессно, поживем - увидим.

Пластун · 17.02.2006, 08:58

Интервью с Эдуардом Володарским, автором сценария фильма "Обитаемый остров".

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7327500&s=15

17.10.2005, 08:22	#458
Trawka Модератор Регистрация: 24.05.2005 Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место Сообщений: 1,417 Лайки: 407	to Пластун: Киврин похож на Преображенского? Неожиданно, но интересно. А не могли бы Вы, так сказать, развить этот тезис? __________________ “I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury

18.10.2005, 08:35	#459
Пластун Модератор Регистрация: 02.09.2002 Сообщений: 2,316 Лайки: 71	Оба носят очки и поют романс из оперы "Дон Жуан". __________________ Ну не пишите "вообщем". Пишите "в общем" или "вообще".

18.10.2005, 16:35	#462
Trawka Модератор Регистрация: 24.05.2005 Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место Сообщений: 1,417 Лайки: 407	to Пластун: Пока ждала Вашего ответа, перечитала избранные места из "Понедельника" и нашла еще два пункта сходства: и Киврин, и Преображенский любят простые человеческие радости типа покушать и терпеть не могут демагогов. Без наводки и в голову бы не пришло сходство между ними искать... Но неужели целый подшефный рыбзавод родился из того факта, что Шарикова кормили селедкой?! to Dgared: Что плата серьезнее излишков желудочного сока - это понятно. А вот насчет третьего пути по-прежнему полный мрак. __________________ “I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury

19.10.2005, 15:46	#463
Trawka Модератор Регистрация: 24.05.2005 Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место Сообщений: 1,417 Лайки: 407	Оно конечно, если свести жизнь человека к функциям продуктивного скота и - внимание! - ДАТЬ ЕМУ ОСОЗНАТЬ ЭТОТ ФАКТ, то вряд ли хоть кому-нибудь удастся принять это как свою судьбу. По-моему, после второго нашествия население разделилось на осознавших и неосознавших. Нам, читателям, проще... А когда находишься внутри ситуации, то очень трудно понять, что на самом деле происходит. __________________ “I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury

20.10.2005, 13:32	#467
Trawka Модератор Регистрация: 24.05.2005 Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место Сообщений: 1,417 Лайки: 407	Ох, придется нам этот тред с одним из соседних сливать. Потому что назрел вопрос совершенно в духе Достоевского: следует ли открывать глаза тем, кто в нашествии марсиан ничего плохого не видит и, как следствие, совершенно счастлив. Как сказал, кажется, Великий инквизитор, а что ты им предложишь взамен сытости и зависимости. Не такой уж тривиальный вопрос, между прочим. Бориса Натановича в off-line-интервью спросили что-то вроде этого: - Ваша повесть «Второе нашествие марсиан» заканчивается речью Аполлона, на которую Харон не смог ответить. Он только сказал, что у него нет слов, но он постарается их найти. Думается, слов не было не только у Харона, но и у авторов. С тех пор прошло 30 с лишним лет. Нашли Вы за это время какие-то слова? И вот что ответил БНС: - Увы, нет! Сейчас мне еще труднее возражать Аполлону, чем 30 лет назад. Старик видел суть, в этом ему не откажешь! http://www.rusf.ru/abs/int_t02.htm __________________ “I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury

16.10.2005, 14:03	#454
Dgared Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2003 Адрес: Россия Сообщений: 483 Лайки: 0	Пластун, браво! Весьма, весьма удачное наблюдение.

19.10.2005, 19:12	#464
Dgared Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2003 Адрес: Россия Сообщений: 483 Лайки: 0	Trawka, согласен!

20.10.2005, 13:44	#468
Dgared Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2003 Адрес: Россия Сообщений: 483 Лайки: 0	Trawka, спасибо! Весьма кстати, весьма.

20.10.2005, 15:13	#469
Trawka Модератор Регистрация: 24.05.2005 Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место Сообщений: 1,417 Лайки: 407	Дык не за что... Вопрос-то так и остается открытым... __________________ “I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury

14.11.2005, 00:13	#471
Пластун Модератор Регистрация: 02.09.2002 Сообщений: 2,316 Лайки: 71	Новость от 12.11.2005. Взято с сайта http://www.rusactors.ru/. А они взяли с http://www.vor.ru. Цитата: Режиссер Федор Бондарчук приступил к работе над съемками художественного фильма по роману Аркадия и Бориса Стругацких «Обитаемый остров». Это фантастическая история, действие которой происходит на далекой планете, пережившей ядерную войну. Оказавшийся там молодой пилот вынужден принять предложение стать бойцом спецназа местной тайной полиции. Сниматься в фильме режиссер намерен пригласить большую часть актеров, снявшихся в его «9 роте». Сценарий к фильму пишет драматург Эдуард Володарский Вполне возможно, что фильм не будет дословно повторять книгу (да я этого и не хочу), но мне кажется, что его по крайней мере будет интересно смотреть. __________________ Ну не пишите "вообщем". Пишите "в общем" или "вообще".

14.11.2005, 01:49	#472
Tick Зарегистрированный пользователь Регистрация: 20.11.2002 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 908 Лайки: 264	журналистам ничего не стоит заменить слово "планирует" на "приступил", а в остальном никаких новых подробностей нет. Я вот все боюсь посмотреть эту 9 роту, потому что боюсь, что фильм окажется совсем плохим (на мой личный вкус) и тогда на экранизации ОО надо будет ставить жирный крест, чего я тоже боюсь. __________________ "Здесь типичная подмена понятий!" (с)

15.11.2005, 12:13	#473
Иос Кошка, гуляющая сама по себе Регистрация: 18.12.2002 Адрес: проживает, где вздумается Сообщений: 3,462 Лайки: 703	Tick, всего бояться - в кино не ходить! __________________ Сердце тихо плачет, Словно дождик мелкий. Что же это значит, Если сердце плачет?

18.12.2005, 16:36	#474
shamAnka Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.01.2004 Адрес: Вселенная Сообщений: 113 Лайки: 0	Экранизации никогда дословно не повторяют книгу, всегда что-то теряется. Но ведь Бондарчук, кажется, неплохой режиссер, а ОО как раз из тех книг, где в сценарии можно сделать упор на экшн и на этом соьрать кассу. Не очень радостная перспектива, однако, может быть кассовый фильм подхлестнет интерес к первоисточнику? __________________ Капитан корабля и экипаж прощаются с вами и желают вам приятного полета

19.12.2005, 01:38	#475
Lenka-Penka Зарегистрированный пользователь Регистрация: 10.12.2004 Сообщений: 375 Лайки: 0	shamAnka очень точное замечание __________________ "Один шанс из миллиона выпадает девять раз из десяти" "Million-to-one chances crop up nine times out of ten" (T.Pratchett) сайт о Бернарде Хилле

30.01.2006, 00:18	#478
Dgared Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2003 Адрес: Россия Сообщений: 483 Лайки: 0	На мой взгляд, книги Стругацких вообще очень кинематографичны. Меня удивляет отсутствие приличных экранизаций. Ведь читаешь же и видишь, буквально видишь описываемое, будто уже кино смотришь. А потом какое-нибудь советско-немецкое кино-убожество смотришь и ругаешься. А уж диапазон какой, а жанровый пир! Военная драма-антиутопия с элементами фантастического боевика.

08.02.2006, 10:26	#479
Верна Зарегистрированный пользователь Регистрация: 24.02.2005 Сообщений: 64 Лайки: 0	[QUOTE]Originally posted by Dgared [ Меня удивляет отсутствие приличных экранизаций. Ведь читаешь же и видишь, буквально видишь описываемое, будто уже кино смотришь. Согласна. Очень яркий этому пример - экранизация "Отель "У погибшего альпиниста". В принципе, и вещь у БС не очень удачная, но экранизация - это вообще нечто. Прибалты сняли что-то с потугой на сюрреализм, а получилось лозуноговое кино. Может, действительно хоть "Гадкие лебеди" будут удачнее... ИМХО: сомневаюсь, что Бондарчук сделает из "Обитаемого острова" приличную киноленту. Это, скажем так, немного кровавый роман (после "...Бога"), а здесь навреняка сделают акцент именно на слепящих ужасах и филосовский смыл этих ужасов, применимых к реалиям современности. Ессно, поживем - увидим. __________________ Увидеть свет звезд в каждом, что дорого... Последний раз редактировалось Верна; 08.02.2006 в 10:29.

17.02.2006, 08:58	#480
Пластун Модератор Регистрация: 02.09.2002 Сообщений: 2,316 Лайки: 71	Интервью с Эдуардом Володарским, автором сценария фильма "Обитаемый остров". http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7327500&s=15 __________________ Ну не пишите "вообщем". Пишите "в общем" или "вообще".