Сериал "Властелин колец" от Amazon

[Батончик Хлебуш]

Ну вот мне в трейлере бросилась в глаза левая часть крупа белой лошади с какой-то накидкой. Зачем ее показали, эту задницу, без остальной лошади, я не знаю.

[Маг]

Сообщение от Батончик Хлебуш

Ну вот мне в трейлере бросилась в глаза левая часть крупа белой лошади с какой-то накидкой. Зачем ее показали, эту задницу, без остальной лошади, я не знаю.

Там сначала показали конницу, а потом крупный план морды лошадей в замедленной съёмке с бутафорно выглядящим конским доспехом, а затем через несколько секунд показали двоих всадников и после этого крупный план *опы лошади в замедленной съёмке. Не знаю какой тут заложен символизм, но мне вспомнился мемчик:

 

[Павел]

Джексон и его команда СОЗДАВАЛИ Средиземье, а Амазон всего лишь его имитирует и им этого достаточно.

[Маг]

- Хотите крутой сериал по любимой вселенной? Вот все ваши ожидания, коню под хвост!

[Yar]

Сообщение от Маг

- Хотите крутой сериал по любимой вселенной?

Хочу

Надежда умирает последней.

***

Сообщение от Samael

Надеюсь, сюда выложат ролик в лучшем качестве ссылкой, чтобы скачать.

Лучшее, что удалось найти: 150MB, bitrate 7.5Mb/s, скачиваемый:

https://drive.google.com/file/d/1QQM...GFYDUQ7hU/view

***

Мне так нравится её пронизывающий взгляд:

[Старый Тук]

Амазонки справедливо уверены, что кроты-тиктокеры не развидят на мониторах картонных щитов и фольгированных копий, с которыми они спалятся на больших экранах с первых кадров. Бегали же у Эйзенштейна ратники с деревянными кольями по пенопластовому льду? Ну и что, что сто лет назад? А чё нам так нельзя?

[Старый Тук]

Сказать, что реквизит и детали пофиг для зрителя, все равно как заявить, что состояние и чистота посуды в ресторане не важны.

ЗЫ. Помню, как в Терроре фейспалм вызывали арктические идиоты без шапок при -40. Может хоть Гале на высотных ледниках закроют уши? А то кончики отморозит, будет как обычная пейзанка.

[AlterEgo]

То есть, они должны быть одинаковыми и столетиями избегать стрижек? Всегда такое казалось глупым. Почему это короткие прически - прерогатива только людей? У Толкина нигде не написано, что у всех эльфов были длинные волосы. ПиДжей сделал разнообразные прически бород гномам, подчеркнув разную моду в их культуре, не понимаю, почему нельзя прически эльфам разные сделать.
Мне вообще всегда казалось, что загонять фэнтезийный народ в рамки "одинаковости" какого-то атрибута, чтобы подчеркнуть инаковость - признак ограниченного воображения. Ну, это мое мнение.

Да я не против если у них будут разные прически. Это, как раз очень даже логично. Даже длинные волосы можно по-разному уложить
Просто из всех эльфов, что нам показали, длинные волосы только у Гил-Галада.
У всех остальных волосы короткие.
Чем меньше отличающих признаков - тем хуже, на мой взгляд. Получается, эльф - это, если у него треугольные уши. На этом все признаки отдельной расы заканчиваются?

[Tick]

Сообщение от Entwife

Но узнать, что на молоте написано, было бы интересно.

один твиттерский перевёл как "железо в наших руках". насколько он компетентен - без понятия.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

картонных щитов и фольгированных копий, с которыми они спалятся на больших экранах с первых кадров.

Да это уже давно никого не заботит, в фильмах Марвел стабильно картонный реквизит и костюмы с детских утренников, но они спокойно выходят на большие экраны и кротам вроде нравится. Правда, есть нюанс: Файги сразу приучил паству к своему качеству, а Средиземье даунгрейдит впервые.

Кстати, вспоминая о достижениях ВК многие опускают, что первая трилогия была революцией не только на Больших Экранах, но и на домашних носителях, причем не только с массивным количеством добавленных сцен в SEE, но и с многочасовыми допами, в которых раскрывались секреты производства, чего раньше не особо делали при выпуске home media. Тут конечно еще свою роль сыграли интерактивные возможности DVD-features. Питер объяснял это тем, что когда он был маленьким ему всегда хотелось узнать, как у Харрихаузена и других мастеров было сделано в фильмах то или другое, информацию приходилось выцеплять по крупицам в специализированных газетках/журналах и все равно не хватало, вот он и решил подробно запечатлеть съемочный процесс и поделиться этим с кинолюбителями, потому что ему самому в юности подобного не хватало. Инересно, будут ли допы у Амазона? И что в допах будет показывать Амазон? Как они старательно переделывали стишок с копья Гил-гэлада и отрабатывали квоту на черных?

[Старый Тук]

Сообщение от Маг

Как они старательно переделывали стишок с копья Гил-гэлада и отрабатывали квоту на черных?

Вот Гей-гилад поднял копьё,
Но алюминий, ё-маё,
Пробить не в силах сталь.
Нам Гей-гилада жаль...

[Путник]

Сообщение от Маг

Не улавливаю заветный мэссэдж поста. Типа если кому-то не зайдёт, значит можно не стараться?

Есть вещи, которые заметит большая часть аудитории. В отличие от деталей, на которые обратят внимания 3,5 человека.

Приведу примеры:

- Лучше бы Джексон больше внимания уделил сценарию и отшлифовке персонажей, чем расставлял орхидея в оранжереях Трандуила. На орхидеи я 10 лет внимания не обращал и ещё 10 не буду. А вот ненужные Леголас, Тауриэль и Алфрид раздражают при каждом просмотре. Или ванильно-подростковые диалоги между той же Тауриэлью и Кили. Фу.

- Дебильные смехуечки Джексона на рыгающе-пердящую тематику меня отвращают гораздо сильнее Гил-Гэлада, который неправильно держит копьё.

- Боевая Галадриэль с мечом такая же глупость, нелепица и абсурд как Радагаст с гнездом на голове.

Если бы Джексон избежал этих нелепостей, то я бы сейчас рукоплескал его вниманию к нижнему белью гномов, даже если оно и не видно. А, так... Извините, но фэйлы Джексона в Хоббите мне гораздо сильнее кидаются в глаза, чем орхидеи Трандуила. И это при всём при том, что я считаю Хоббита очень хорошим фильмом.

Мэсэдж понятен? Иначе, я уж и не знаю как объяснять ещё.

[Samael]

У всех остальных волосы короткие.

Мелькали длинноволосые на кадрах, помимо него.

Получается, эльф - это, если у него треугольные уши. На этом все признаки отдельной расы заканчиваются?

А до этого было "эльф - если у него треугольные уши и одинаковые длинные волосы"?
Визуальные отличия не так важны, как то, как покажут персонажей. Ушей достаточно, эльфы не пришельцы какие-то, в конце-концов.

[Старый Тук]

Мастера прошлого, дабы не вызывать зависти богов, нередко закладывали в свои творения всякие баги. Вот и Пиджей украсил Хоббита рыгалками и перделками.

[Маг]

Обрати внимание, что у Джексона в Хоббите прекрасно отшлифованный сценарий с диалогами и всё тобой перечисленное там очень нужно.

[Старый Тук]

Ну еще бы. Угроза Двалина, произнесённая не из стульчака, теряет всю силу и глубину.

[Путник]

Сообщение от Маг

Обрати внимание, что у Джексона в Хоббите прекрасно отшлифованный сценарий с диалогами

Значит, тебе в сериале от Амазона всё должно понравится по этой части.

Сообщение от Маг

и всё тобой перечисленное там очень нужно.

Мне лично фекально-сортирная тематика в мире Толкина не нужна. Как и юмор уровня "Американского пирога".

Но, как известно, у каждого своё Средиземье.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Ну еще бы. Угроза Двалина, произнесённая не из стульчака, теряет всю силу и глубину.

Так они обменялись угрозами не из стульчака.

Бард: Если бы я собрался вас утопить, то не здесь
Двалин: За борт его!

[Маг]

Сообщение от Путник

Как и юмор уровня "Американского пирога".

Там не было юмора как "Американского пирога", хотя на самом деле "Пирог" качественный фильм с нормальным юмором, и ничего крамольного если бы в кино-Средиземье даже и было что-то оттуда, совершенно нет.

[Старый Тук]

Сообщение от Маг

Так они обменялись угрозами не из стульчака.

Бард: Если бы я собрался вас утопить, то не здесь
Двалин: За борт его!

Как, ты не помнишь классику?
Этот Маг сломался.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Как, ты не помнишь классику?
Этот Маг сломался.

В смысле, и не из стульчака тоже. Как бы момент, где они проговорили эти угрозы в лодке и сортир иронично дополняют друг друга и хорошо работают в связке.

[Путник]

Сообщение от Маг

Там не было юмора как "Американского пирога",

Воспользуйся своим же излюбленным советом - посмотри Хоббита внимательно. И желательно не в очках с портретом Джексона на них.

Сообщение от Маг

хотя на самом деле "Пирог" качественный фильм с нормальным юмором,

Он входит в 1% кинематографа?

Сообщение от Маг

и ничего крамольного если бы в кино-Средиземье даже и было что-то оттуда, совершенно нет.

Надеюсь, у Амазонок другие ориентиры.

[Маг]

Сообщение от Путник

Воспользуйся своим же излюбленным советом - посмотри Хоббита внимательно. И желательно не в очках с портретом Джексона на них.

Пример Американского пирога в Хоббите?

[GeorgePhoenix]

Сообщение от Путник

- Дебильные смехуечки Джексона на рыгающе-пердящую тематику меня отвращают гораздо сильнее Гил-Гэлада, который неправильно держит копьё.

Сортирный юмор тоже имеет право на существование, Джексон начинал с трешовых комедий и это его естественное право автора оставаться самим собой, к тому же в Хоббитах подобных шуток не так и много, а в ВК ещё меньше.

Сообщение от Путник

- Боевая Галадриэль с мечом такая же глупость, нелепица и абсурд как Радагаст с гнездом на голове.

Радагаст в Хоббите является персонажем третьего плана, а гнездо на голове это отличный способ визуально показать специфичный характер этого выдающегося мага, который так зациклился на птицах и зверях, что забил болт на основную миссию, которую ему поручили Валар.

Сообщение от Путник

Извините, но фэйлы Джексона в Хоббите мне гораздо сильнее кидаются в глаза, чем орхидеи Трандуила. И это при всём при том, что я считаю Хоббита очень хорошим фильмом.

А не задумывался почему Хоббит при всех своих недостатках большинство людей считает хорошим фильмом? Может именно потому, что достоинств гораздо больше? А в случае с грядущим сериалом достоинств нету никаких, если таковыми не считать повестку и плагиат.

[Путник]

Сообщение от Маг

Пример Американского пирога в Хоббите?

Мне опять по сотому кругу начинать с рыгающих гномов в Бэг Энде, ну и далее по списку? Зачем? Это всё уже обмусоливалось по сто раз и не только мной и не только на этом форуме.

Мне остаётся только надеяться, что Макпейны обойдутся без подобного в своём сериале.

[Маг]

Сообщение от Путник

Мне опять по сотому кругу начинать с рыгающих гномов в Бэг Энде, ну и далее по списку?

Так в ВК Гимли неоднократно рыгал. Получается что это юмор уровня ВК, а не Пирога. Давай далее по списку. Может хоть с диалогами получится привести что-то из Пирога?

[Bonzo]

Бездарные амазонки: Ты не видел, что видела я!
Я видел свою долю
Ты еще не видел того, что видела я

Гениальный Джексон: Это не наша война!
Это наша война!

[Маг]

Сообщение от Bonzo

Бездарные амазонки: Ты не видел, что видела я!
Я видел свою долю
Ты еще не видел того, что видела я

Гениальный Джексон: Это не наша война!
Это наша война!

Ну и второй пример лучше конечно, собственно он просто несравним, потому что нет топтания на месте, в отличие от первого.

[Путник]

Сообщение от GeorgePhoenix

Джексон начинал с трешовых комедий и это его естественное право автора оставаться самим собой

То что Джексон, по мнению пиджеистов, имеет право на любую дичь и она будет при этом названа исключительно удачным решением я уже понял. Только я так же могу оправдать любую дичь Макпейнов. Оно в обе стороны работает. Хейтерство и слепой фанатизм - одного поля ягоды.

Сообщение от GeorgePhoenix

А не задумывался почему Хоббит при всех своих недостатках большинство людей считает хорошим фильмом? Может именно потому, что достоинств гораздо больше?

Удивительно, правда? Вот не всегда фильм однозначно плохой или однозначно хороший.

Сообщение от GeorgePhoenix

А в случае с грядущим сериалом достоинств нету никаких, если таковыми не считать повестку и плагиат.

Я понятия не имею какие у сериала достоинства и недостатки. Я его не видел. Если ты уже посмотрел, то хорошо. Я же сужу исключительно по промо-материалам. Многое из увиденного мне пока не нравится. Современная повестка в мире Толкина нужна так же, как и юмор из трешовых комедий Джексона, то есть никак. Я хочу на экране видеть Средиземье Толкина, а не отражение баттхёртов среднего американского зрителя по поводу рабства, сексизма или недостатка прав у ЛГБТ.

Какой-то там плагиат - это смешно просто. Из разряда "разрешите дободаться". Меня потенциальная дичь в сценарии заботит горазда сильнее, чем злощастное копье Гил-Гэлада.

Нет достоинств? Ну я в трейлере увидел красивые виды, например. А это между прочим одно из важнейших визуальных достоинств гексалогии (для меня). И тут тоже такое будет. Это достоинство сериала? Да, однозначно! И это намного важнее, чем какие-то там доспехи. Для меня, опять же, я не оружейный фанат. Если есть тут специалисты, которые утверждают, что оружие - фуфло, значит так и есть, только мне без разницы в общем-то.

Костюмы как-то мне не понравились. Я опять же не костюмер, но на мой дилетантский взгляд - выглядит блекло и дёшево. На фоне того, что было в фильмах - это не смотрится совершенно.

Морвед когда Галадриэль, а не когда Мэри Сью в доспехах - выглядит отлично. Может, не так уж её персонаж и слит будет в итоге - я опять же не знаю, надо сериал в целом смотреть.

Как-то так.

[Yar]

Сообщение от Маг

Ну и второй пример лучше конечно, собственно он просто несравним, потому что нет топтания на месте, в отличие от первого.

Мне кажется настолько очевидным, что это не тавтология в тизере. Второе "You have not seen what I have seen." - фигура, риторический прием (intentional repetition) с эмфазой на WHAT I HAVE SEEN. Что-то вроде: "нет, нет, ты не понял, ты НЕ видел того, ЧТО Я видела".

Я уверен, Вы понимаете, о чем идет речь, но Вы хотите нарочито выставить сценаристов (или монтажеров тизера) идиотами. У нас будет много причин гнобить сценаристов, но здесь я не вижу причин обвинять их в глупости.