Цитата:
Сообщение от Yar
Меня эта басня про "корни" мифрила коробит еще и странным дуализмом, равновеликостью доброго и злого начала, которого Профессор как католик сторонился: мифрил по версии этого апокрифа несет частицы добра и зла. Я только на четвертом просмотре заметил, как "эльфийский воин" в этом мультяшном моменте буквально прикасается рукой к корню дерева, и от этого прикосновения по дереву разливается свет, а балрог обматывает своим хлыстом крону, происходит какой-то мутный синтез двух начал а-ля инь-ян, и туда шарашет молния, порождая мифрил с этого странного "брачного союза" добра и зла
|
Это таким образом создатели пытаются "усложнить" Толкина. Им это видится единственным инструментом успеха, помимо грандиозных спецэффектов, конечно. Хотя Толкину и не нужны такие инструменты. Все, что нужно для хорошего драматического сериала, у него есть.
Как минимум для двух сериалов - "Падение Нуменора" и "Проклятие Дурина". Но авторы не в состоянии увидеть в этом потенциал. Им обязательно нужен символизм, вроде Инь и Янь и огромное количество сюжетных линий и персонажей.
И опять получается, что не гномы жадные, а мифрил сам по себе такой, наполовину злодейский.