|
Самокоррекция.Несколько необходимых добавлений ко вчерашней реконструкции.
Первое. По справедливому замечанию Радагнара оговариваю - везде в упоминаемом мной понятии "разум" подразумевается "единственный известный нам гуманоидный..."
Второе. Есть еще та гипотеза, что состояние "разум вне искажения" является некоторым образом наиболее соотвествующим исходным параметрам оного. Благодаря чему ликвидация искажения приводит ко "взрывной" активизации, со включением благодаря гармоничности состояния некоторых изначально присутствуюющих, но бездействующих подсистем. Включение которых необратимо. Что наряду с образованием новых подсистем и определяет то, что наряду с динамикой просто двух устойчивых состояний с отрицательной обратной связью имеет место еще и переход типа "фарш невозможно провернуть назад".
Третье. Предполагается, что существенная часть давления Искажения на разум возникает из присутствия в связи других разумов в искаженном состоянии. Таким образом, появление в среде общения хотя бы одного "неискаженного" оное давление уменьшает. Что и определяет возможность "цепной реакции".
|