[Лал]

Уважаемые, я новичок в данном разделе - не обессудьте, если такой вопрос уже был.

Подскажите, а выбор Бильбо Аркенстона своей долей - вообще правомочен?
Ведь у хоббита в контракте четко было прописана 1/14 от сокровищ. Но данный камень, похоже, стоил гораздо больше.
В таком разе самовольное присвоение камня с последующей передачей его людям якобы в виде своей законной доли добычи - совершенно не соответствует реальности. Бильбо не имел на камень никаких законных прав и поступил именно как вор.