Цитата:
Сообщение от Путник
Причём здесь окно Овертона? Почему в сериале не может нравится один какой-то аспект?
|
Может, хотя это разрушает целостность картинки, делая её "слегка хорошей", что нонсенс, - но, конечно же, может
Но ведь мы же здесь обсуждаем не только вкусовщину, а масштабы допустимого вмешательства в первоисточник и того, что с ним действительно уже сделали, как мы видим по тизерам и интервью. То есть механизм такой: да, ты видишь постоянные отходы от канона и домыслы, в том числе и такие, которые подрывают основания профессорской концепции. Но... посмотри, вот же совсем хорошая серия, ну, правда же? Вот тут спецэффекты загляденье, а тут неплохо заделали сюжетный провал текста... И постепенно эти "преимущества" компенсируют "недостатки". Если же нет, то это вопрос времени и терпения шоураннеров: если в первом сезоне прокатит вот так, можно слегка усилить в следующем. Овертон.
Цитата:
|
А то иначе и фильмы Джексона можно отправить в мусорку, ведь там есть вещи, вызывающие недовольство.
|
В том-то, видимо, и состоит талант, что даже недовольство (а оно таки есть) не нарушает единства произведения.
Цитата:
|
Я тут подумал, а если Макпейны в своём сериале сделают самого Гэндальфа геем?
|
Путать актёра с персонажем дикость, а вот менять суть персонажа - хулиганство
