Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.07.2012, 01:45   #102
Ezh
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ezh
 
Регистрация: 17.07.2004
Адрес: Lo real maravilloso
Сообщений: 1,492
Лайки: 1
Ох, тщетно все это и зря, но все-таки попробую.
Про первую копейку. Язык кино имеет необходимые выразительные средства. Например, монтажная склейка. Пример от одного из первопроходцев: снимаем крупным планом тарелку борща, приклеиваем следующий ракурс с крупным планом актера с напряженным лицом (и выпученными глазами ). Подавляющее большинство зрителей подсознательно делают вывод, что актер испытывает чувство голода. Инерция мышления у человека такова, что можно заставить его мгновенно домысливать все необходимое, что не попадает в кадр, включая "он подумал" и т.д.
Про вторую. За десять-двадцать часов (кстати, расширенные версии суммарно длятся почти 14) можно книгу прочесть. Пока никто не жаловался, что там слишком "быстро" написано. Разве что мало.
Про третью. А поэзия там была, местами. Иногда очень и очень интересно вставленная: вот, в Лориене можно было фоном послушать плач о Гендальфе.
Про четвертую. Леголас не проваливался в книге. И, может быть, был как ежик, прыгучий, но очень легкий.
Про пятую. Электронные инструменты плохо сочетаются с архаикой в кадре, поэтому там всякие ирландские рожки и прочие фолк и этно, и, конечно, симфонический оркестр. Увы для вас.
__________________
When ever you open your big mouth you put your foot in it...
Ezh вне форума   Ответить с цитированием