[Лэймар]

Удивительно, что подобные вопросы до сих пор возникают - хотя, казалось бы, после TTT можно уже было разобраться. Тогда часть поклонников книги возмущалась, что Гэндальф бьёт по голове Теодена, светлый образ которого очернён негодяем Джексоном; сейчас абсолютно та же история повторяется с Денетором. Кто-то говорил недавно, что пуризм - это следствие косности и зашоренности сознания, не приемлющего никаких отступлений от шаблона (даже если этот шаблон наполовину выдуман самими пуристами). Возможно, поэтому понимание того, для чего в фильме необходимы эти эпизоды, так в полной мере и не наступило.

Нет никакого смысла в том, чтобы показывать героев определённым образом только ради того, чтобы получилось "в точности, как в книге". Иначе работа сценаристов была бы куда проще: легче всего сесть за стол, вырезать из книги ключевые моменты, склеить их друг с другом и получить готовый сценарий. Но в реальности такой, казалось бы, точно следующий первоисточнику фильм оказался бы бессмысленным набором бледных и скучных сцен, которые было бы тяжело смотреть и невозможно понять.

То, что в книге даётся спокойными намёками, растянутыми на многостраничные диалоги, в фильме нужно показать - доходчиво и быстро. От экранизаторов нельзя ждать, что они покажут нам всё, что мы прочитали о конкретном герое в книге - на это просто нет времени, не говоря уже о множестве других причин. Это не "произвол" и не "отсебятина", это экранизация - а значит, концентрация и упрощение, компенсируемое видео/звукорядом.

Джексон ничего не извратил и не выдумал. Он взял действительно имеющиеся в книге мотивы и многократно усилил их, уместив в предельно сжатом по сравнению с книгой содержании фильма. Это именно то, что нужно сделать с книжным первоисточником, чтобы в результате получился внятный и сильный киносценарий.

Тот Денетор, которого мы увидели в фильме, есть в книге - в более приглушённом и смягчённом виде. Он не любит Фарамира и несправедливо с ним обращается, не верит роханцам, не любит Гэндальфа, не собирается уступать власть Арагорну, не принимает нужных мер для защиты города и сдаётся раньше, чем проиграна битва, в конце концов меняя своё отношение к Фарамиру и пытаясь убить себя вместе с ним. Главная линия сохранена. В книге все желающие найдут детали, но в фильме им не место. Пуристам нужно это понять наконец - или так и остаться со своими персональными проблемами.

На другие претензии можно ответить проще.

Раздавливая лембас, Сэм меньше всего думает о том, чем питаться дальше. Он не осознаёт того, что делает, он, если можно так сказать, находится в состоянии аффекта - и сила этого аффекта именно этим поступком и подчёркивается! Он понял, что произошло, что он оставил хозяина наедине с предателем Голлумом - всё рухнуло, что он наделал!

Гэндальф сбивает Денетора с ног, когда тот начинает кричать о том, чтобы город сдавали. И поступает совершенно правильно: если бы внизу началась паника, Минас-Тирит был бы уничтожен. Кто-нибудь не в курсе, как на войне поступают с паникёрами? Их расстреливают на месте. Или майяр должен был почтительно лебезить перед каким-то наместником, да ещё и сошедшим с ума, когда судьба Средиземья зависит от того, заткнётся этот наместник или продолжит вопить о капитуляции?

Эовин мы наверняка подробнее рассмотрим в SEE, но и в этом фильме никаких противоречий нет. То, что её любовь к Арагорну обречена, она понимает во время специальной ясной сцены ("Я не могу дать тебе того, что ты хочешь"), после которой она садится на коня и скачет на поле боя - возможно, чтобы расстаться с жизнью. То, что она потом влюбляется в Фарамира, в киноверсии не бросается в глаза, поэтому говорить о внезапной перемене не приходится.