Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.12.2003, 18:09   #10
Anchan
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Anchan
 
Регистрация: 19.12.2003
Адрес: at the crossroads
Сообщений: 918
Лайки: 0
Бильбо Бэггинс: в том-то и дело, что в фильме - может.

В Мордоре туман. Прогнанный Фродо Сэм с побитым видом лезет вниз по лестнице. И вдруг натыкается взглядом на лембас в листьях - Голлум их в пропасть бросал, но они упали на тропу внизу. Глядит вниз со сложной эмоцией на морде, при этом его рука судорожно сжимается, ломая и кроша лембас.

Про Гэндальфа и убийства - мне на самом деле фиолетово. Меня задел именно мордобой. Впрочем, Хоббит - не совсем достоверный источник для анализа концепций LOTR - Профессор здорово правил текст "Хоббита", убирая с дороги массу противоречий с "Властелином". Это мог и пропустить. Аналогично не стоит привлекать к делу цитаты из поздних работ Профессора - например "Кольца Моргота" - там тоже другие концепции, чем в LoTR, в частности, относительно природы орков...

Может, правильнее сказать так - Джексон в тексте разобрался, но в определенных случаях не посчитал нужным следовать авторской трактовке персонажей. А своя получилась кривая, концы с концами не сходятся, намерения, слова и поступки отдельных персонажей повисают в воздухе или не имеют смысла. Если не догласны - возражайте, но пожалуйста с фактами в руках.
Anchan вне форума   Ответить с цитированием