Просмотр отдельного сообщения
Старый 05.02.2003, 14:38   #126
Dung
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.10.2002
Сообщений: 303
Лайки: 0
father, а как ты всё таки относишься к первому фильму? Или по крайней мере оносился к нему до TTT? Джексон стал плохим сразу после TTT или он до этого таким и был?

А талант его в том, что смог перенисти книгу на экран. Пробовали другие, но смог ИМХО только он. Тоже самое с самим подходом к созданию фентези-фильмов в общем (не углубляясь в подробности терминологии). Я, лично смотрел достаточно фильмов типа "Короля Артура" и "Подземелий и дарконов", но это даже и рядом не лежало. Его подход с важной ролью музыки, вообще в этом смысле новационен. Музыкой в фильме он передает то, что нельзя передать изображением. Она не просто идет на фоне, она - часть фильма. Создатели прошлых "фентези" фильмов этого не учли и в них не было того "духа" который нашли для себя многие в фильме ПиДжея... Так же очень важна красота, которой нет, к примеру в сериале про Ведьмака. Без неё хрупкий, и тяжело поддающийся определению "дух" так же мгновенно тает.

Джексон выделил главные квинтесенции. Все остальные варьируются в зависимости от восприятия. И их сочитание дало нам этот фильм. То что он сделал не удалось до этого ни кому... Он сделал этот жанр таким же заментным для кино, как Толкиен в своё время обратил внимание людей на мифы и легенды.
Dung вне форума   Ответить с цитированием