Цитата:
Первоначальное сообщение от mangust
СПри этом спокойно рассуждают о том, что ребенок и с нянькой посидит, пока мамка самоутверждается.
Уж если мы в ответе за тех, кого приручили, то не мешало бы взять ответственность и за тех, кого породили.
|
Все-таки это спор об определениях.
Что такое ответственность за того, кого мы приручили/породили?
Для какой-то части участвующих в дискуссии ответственность означает одно. Например, убеждение, что только мать и только лично должна заботиться и воспитывать ребенка. И чем больше времени она с ним, тем лучше.
Для других ответственность означает другое. Какие-то ключевые моменты, в которых личное присутствие матери в жизни ребенка необходимо. Они, например, могут считать, что покормить/одеть/погулять может и няня, а вот самое важное - это спросить как дела в детском саду и выслушать, какие проблемы с одноклассниками. Быть рядом в критических ситуациях. Но что для этого вовсе не обязательно бросать работу, сидеть целыми днями дома и забывать, кем ты была до этого.
И кто решит, чье понимание более "правильно", почему идет оценка - ты так думать права не имеешь, хомячка тебе и то страшно доверить?
Я опять же не согласна, что просто много времени с ребенком - это гарантия того, что будет хорошо для ребенка. Хорошо, когда это время отдано качественно. И если мать смогла и то, и это, и третье - так это же прекрасно! А то, что совместить невозможно, я не согласна, видела примеры и не раз.
Вот мы ушли от темы тредааа.