|
*выступает за презумпцию невиновности Адама* Смена рубашки вовсе не означает факт случившегося физического телесного контакта, означающего в юридическом смысле измену моего подзащитного. Пребывая в задумчивости во время поедания горячего, Адам мог пролить густой суп Гаспаччо или крем-суп из шампиньонов на свою незащищенную слюнявчиком грудь, или неудачно обмакнуть картофельные ломтики в соус песто или халапеньо. И даже если Адам действительно посетил в тот день Салли, это ровным счетом не доказывает его вину перед супругой. Они могли поливать друг друга из водяных пистолетиков, которые Адам купил для своих сыновей в ближайшем "Детском мире" по дороге домой. Или на рубашку посыпались тараканы из головы его многоуважаемой коллеги или своей собственной, а поскольку они были жирные, рубашку пришлось сменить. Как вариант, Адам возвращался домой с работы, а мимо ехал невоспитанный гастарбайтер из Восточной Европы и окатил его с головой из ближайшей Манчестерской канавы. Или мой подзащитный забыл дома зонт и промок до трусов под майской грозой, которую воспел в своих стихах некто Тютчев. Или... *ушла придумывать другие возможные версии*
|