[Auriell]

Сообщение от Ursa Maior

Вы сами сказали: на Ваш взгляд.

Возможность выбора была, и не одна, но её не было у Фродо. Он не мог принять решения, отличного от того, что было озвучено на Совете. Ведь на самом деле чего проще! В мордор идти - безнадежно и страшно. Плюс очень-очень рискованно. Сам попадёшься - это ещё не беда для мира, но ведь Кольцо тогда окажется у Саурона. Нести Кольцо в Минас Тирит Фродо считает опасным. Но зато вот он, Рэрос! Да бросить Кольцо в водопад - и все дела! Никакой Саурон не достанет ещё тыщу лет. Почему вопрос стоит так узко: Минас Тирит или Мордор? Потому что на Совете так решили и огласили. Фродо даже в голову не придёт искать другие решения. Он - идеальный исполнитель, ему внушили, что дОлжно поступать так - и он пойдёт даже вопреки здравому смыслу. Последнее он продемонстрирует у Моранонна: если бы его не удержали, так и понёсся бы напрямую.

Ну то, что Фродо не мог принять иного решения и в итоге не согласиться с мнением Совета - это тоже Ваше мнение и интерпретация. Мне Фродо не кажется до такой степени зашоренным и ведомым. Но это мнения, мнения и еще раз мнения.

А вот давайте не будем подменять понятия, а?
На работу подавляющее большинство ходит не из чувства долга, а деньги зарабатывает.
Воспитывать ребёнка - если это Ваш ребёнок - Вы действительно обязаны, коль произвели его на свет/усыновили/взяли на попечительство.
А вот ужин готовить (если в семье все дееспособные) уже никто не обязан.

От всего это тем не менее можно отказаться. Многие отказываются от воспитания ребенка - иначе почему полны детские дома?
Кто-то отказывается от работы и становится дауншифтером, а кто-то вообще предпочитает бомжевать, но не иметь никаких обязательств. Да, это экстремальные варианты. Но они же возможны.

Но кто, где, когда и почему решил, что нести Кольцо в Мордор должен хоббит Фродо Бэггинс? Кто этому решальщику дал право - решать и Фродо обязывать? Разве это предки Фродо в компании с Сауроном развлекались с кольцами? Почему он - должен? Кому это он вдруг столько задолжал? Только давайте не будем про провидение, рок и прочую судьбу. В данном конкретном случае у провидения имеется имя - и не одно.

Я не понимаю одного, а Фродо что, не может сам сказать за себя? Он ребенок или недееспособный? Почему он не может сказать - я никому ничего не должен? Характер не тот? Ну это аргумент какой-то слабоватый. И опять же, это интерпретация, не более того. В каноне нигде не сказано "Фродо не хотел быть Хранителем Кольца, очень хотел отказаться и послать всех лесом, но не решился, потому что был очень внушаемым и слабохарактерным хоббитом".

Давайте рассмотрим ситуацию с самого начала, с главы "Тени прошлого". Гэндальф рассказывает Фродо страшилку про Кольцо, полную намёков и недомолвок, отчего ситуация выглядит ещё более ужасной, нежели есть, после чего уходит, оставляя Фродо наедине со страхом.

Не уходит, а остается в Бэг Энде еще более чем на два месяца. Могу цитату привести.

Как же нет, когда он это озвучил прямыми словами? И судя по ответу Гэндальфа, Фродо имел в виду именно это, а не что-то иное.

Он же в состоянии аффекта это сказал. А Гэндальф и ответил, что нельзя так судить, не подумав, не прочувствовав.

Они не "свалились", их на него свалили. Причём, очень нечестно свалили - когда Фродо начал задавать конкретные вопросы, Гэндальф сплошь и рядом уходит от прямого ответа. Я намеренно не привожу примеров, любой может открыть книгу и убедиться.

А может быть такое, что Гэндальф сам на том этапе еще не имел ответов на все вопросы?