Ну если человека не свунит виднеюшийся в распахе ворот льняной рубахи
, и он задает вопросы типа "что с ней
не так, то резонно в ответ уточнить, что она имела в виду, нет?
Спасибо,
Энни!
Угораю со скрещенных ботинок))))
---------- Сообщение добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:05 ----------
*задумчиво перечитывает пост Кэт, вспоминает про полупустую канистру и непрожаренных сценаристов сша* кстаати....
Цитата:
Сообщение от serik
Слав, там же забастовка не только по поводу самой зарплаты, но и по вопросом правового регулирования. Грубо говоря, если тебе положен процент от продаж, то и должна быть возможность знать точное количство продаж.
|
Сэрик, спасибо за пояснения. Теперь понятно, чего они злятся - на самом деле хотят не только за работу получить, но последующую прибыль, оставив продавцов без части "навара".
Ну, на это можно смотреть с разных точек зрения, конечно, кои, как известно, зависят от точки сидения. Моя, в этом смысле, сильно скептическая. Это как если бы рабочий, выточивший деталь для трактора, требовал процент с продаж хлеба - ненуачо, трактор пахал, ездил по полю с этой деталью, потом зерно продали, потом смололи, потом пекли и т.д., и все это благодаря его детальке, авторское право, ребята. А не заплатите - я бастовать стану, узнаете, почем кузькина мать (на этом месте надо стучать хрущевским ботинком). Бред? Бред. Ну да бохсними, шустрыми ребятками. Если их доходы без процента от продаж позволяют им устраивать забастовки и не работать столь долго, значит, не пропадут.
Цитата:
Сообщение от serik
Вот Хьюсон писал, что дескать ИИ не озвучит как живой человек. А это и не обязательно. Читает любой студент второкурсник (условно), а потом накладывается тембр Ричарда. Или, допустим, использование дублера может быть расширено, так как ИИ легко наложит внешность. А разница в оплате идет в карман использующих. И с текстами то же самое. И если эти вопросы не решить сейчас, то потом с развитием технологий будет поздно.
|
Что-то подсказывает мне, решай-не-решай - найдут студента с красивым голосом, не хуже Ричардова (но без его таланта и опыта начиток), совместят с прогой, заточенной под нарратологические схемы, и вуаля, ничего никому не доказать. Будущее за ИИ, как это ни грустно признавать. Останутся только Ричардовы шедевры
