Цитата:
Сообщение от Larsa
Ни аватар, ни пираты, ни ДС, никто не сможет уже никогда повторить это успех на протяжении 11ти!!! лет.
|
Возьмите франшизу Средиземья. Там ВСЕ фильмы собирают по миллиарду долларов.
Или франшизу о Гарри Поттере (до Тварей). Там ВСЕ фильмы собирают по миллиарду долларов.
Это говорит о том, что там ВСЕ фильмы в равной степени интересны публике. Напротяжение 10 лет и всех фильмов – от первого до последнего - эти франшизы сумели удержать и не уронить интерес зрителя.
А вселенную Марвел напротяжении 11 лет колбасит от 500 миллионов до 2 миллиардов – вот в прошлом году Муравей и Оса собрали всего 600 млн. Это говорит о том что это по сути не совсем франшиза, а зонтичный бренд, в который объединены несколько франшиз одновременно – какие-то фильмы публике интересны, а какие-то нет.
Цитата:
ЗЫ да марвел даже ДиСишников из дерьма вытащили, показав им, что от мрачности снайдеровщины надо идти в балаган Тайки, иначе не будет коммерческого успеха. Аквамэн это доказал.
|
Тайка ваш, в отличие от Вана, не смог сделать самостоятельное авторское кино, постоянно пихая в Рагнарек всяких Халков и Камбербэтчей в которых вообще не было нужды.
А Аквамен доказал только, что если меньше платить актерам в одно рыло, можно тратить деньги на визуальные богатства и epic feel, делая такой продукт, каким и должно быть большое развлекательное кино.
Между прочим, в киновселенной Марвел первый оригинальный сольный фильм взявший миллиард был аж восемнадцатым по счету (Черная пантера). До этого публика платила такие деньги только соберунчикам и всяким третьим частям. А Аквамен просто дал публике то, что она практически не получала от блокбастеров уже почти десять лет и сразу рубанул миллиард, будучи всего шестым фильмом в линейке и вторым сольником. И для этого DC даже не понадобилось собирать в кадре толпу народа, хватило всего-лишь Мумоа и Хёрд.
Сходства между Акваменом и Рагнарьком примерно столько же, сколько между вороном и письменным столом. Рагнарек в сравнении с Акваменом просто дешевка, при всем уважении к Тайке, который в КВМ просто себя не нашел.
Цитата:
ЗЫЫ я не понимаю,как можно судить о фильме - качестве, музыке, CGI - по камрипу. Эо все равно что спорить о вкусе устриц, не попробовав их.
|
А что, что-то изменится если смотреть не в камрипе? Герои не будут два часа сидеть за столами, экшена станет больше?
Как будто я не смотрел в кинотеатре некоторые из других серий КВМ. Единственным фильмом который отдаленно напоминал Большое Кино можно назвать только первые "Мстители". Всё остальное - какая-то телепостановка, не выглядящая на свой бюджет.
---------- Сообщение добавлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:39 ----------
Кстати отдельно про "вытащили из дерьма": Марвел за 22 фильма так и не показали ничего из того, что показал Аквамен. Они даже ни разу не попытались в такой продакшн. Так что я без понятия как Марвел связаны с успехом Аквамена.
И отдельно про "иначе не будет коммерческого успеха": мрачные "Темные Рыцари" Нолана были даже более коммерчески успешны, чем балаган Тайки. И это за 10 лет до него, без 3D и привязки к киновселенной.
Снайдер проиграл не из-за мрачности, а из-за того что он снял в своей мрачности хуже. А Ван выиграл не за счет балагана, а за счет того, что Аквамен был художественно на три головы выше.