я не вижу на стороне Барда правды. Совсем. Я вижу все то же свойственное ему стремление устроить свое благополучие за чужой счет. И неважно, что благополучие это пока лишь относительное, неважно, лично-шкурное оно, или его волнует целый город, - ключевые слова здесь – "стремление" и "за чужой счет".
И заметь, он не испытывает по этому поводу ни малейших рефлексий. Гномы по дефолту должны войти в положение Эсгарота, утереться и отбыть восвояси, а Эсгарот входить в их положение совершенно не обязан. Это уж даже не инфантилизм, а младенческий эгоцентризм. Ты мне все, я тебе ничего.
И нет, возражение, что наплевательство-де было обоюдным, не катит, ибо это гномы были лишены родины, а эсгаротцы находились у себя дома (уж до какого состояния они его довели – это их проблемы и их вина).
Цитата:
|
бьется лбом в глухую стену, потому что пока не имеет должного авторитета и поддержки среди горожан. В «Пустоши» он мне видится Дон Кихотом, которого никто не воспринимает всерьез.
|
И это неслучайно. В нем нет лидерских качеств, нет реального содержания в его бодании с бургомистром, а в канонном – нет и подлинной заботы о родном городе (про фильмового в этом отношении пока трудно сказать что-то определенное, хотя намеки имеются).
Вот как ты объясняешь тот факт, что он отправил деньги для Эсгарота бургомистру, хотя пьяному ежу было ясно, что в этом случае они по назначению не попадут?
Цитата:
|
Бард абсолютно прав в том, что хочет спасти свой город и жизнь его обитателей.
|
Бард живет по принципу "лишь бы на наш век хватило, а после нас хоть потоп, хоть пожар".
Хороший, ответственный родитель и гражданин, да.
Цитата:
|
Да, Торин прав, прав. Но ведь погибли люди, и он косвенно виноват в их смерти.
|
Торин виноват в этом ровно в той степени, в какой виноват хирург, ампутирующий конечность, которую пациент самолично и добровольно довел до некроза тканей.