Цитата:
Сообщение от Sandal wood
Похожая ситуация в Гондоре в ВК. Древнее государство, которым черт-те сколько уже правят наместники, королей никто не видывал, наместники и есть короли де-юре и де-факто. По идее, после представления Арагорна, минас-тиритцы должны были возмутиться и сказать "а кто это вообще такой?". Вот Фарамира мы знаем, он законный правитель, он помогал и спасал, а вот этого пришлого, который известен (и то весьма малому числу людей) по полузабытым преданиям, нам вообще не надобно, превосходные навыки целительства - вовсе не знак легитимности его правления, мало ли что там было в пророчествах и преданиях.
Не, я принимаю вполне коронацию Арагорна и весь вотэтаповорот, когда все радостно согласились на его правление, включая великодушного Фарамира. И тоже рукоплещу Элессару, но только в мифореальности ВК. Где предсказания и династические связи помнятся тыщу лет. В жизни такой расклад крайне маловероятен. Ну так на то она и художественная реальность
|
Дело в том, что личность Арагорна легко подтвердить. Обломок Нарсила не особо сильное доказательство, ведь кто знает где он его получил. А вот с Халбрандом почему-то прокатило. Возникает вопрос: где же его подданные? Если они все погибли, а он выжил, то что же он за король такой и не кинет ли новых подданых?