Цитата:
Сообщение от Стихия
А мне норм. В наших краях яблок настолько много
|
Не говорите мне про яблоки, я их уже центнер укомпотила, и каждый божий вечер квадратный метр шарлотки пеку... а они всё есть и есть(((
Что касаемо серии, то мне понравилось, ставлю "хорошо", "отлично" не ставлю, не люблю насилья (и бессилья тоже), а тут мрачности и безнадёги как-то выше среднего.
Диалоги этого сериала - как водится, они нужны для информации, для характеристики персонажа и для того, чтобы двигать действие (кстати, в первом - информационном - случае они чертовски лаконичны и требуют от зрителя... ну, довольно быстро соображать)
но часто реплика оказывается попросту аффирмацией, и в шестой серии таких было много. Творение бытия из слова по цепочке: слово - настрой - действие - бытие. В общем работает, с оговоркой - аффирмация дело индивидуальное. То, что сказал Арондир перед сражением, должно было подействовать на Бронвин, а не на зрителя, у которого несколько иная ситуация.
Хотя знаете, формулировка "новая жизнь вопреки смерти" довольно универсальна.
И "негостеприимный харфут хуже квадратного колеса" тоже
это из первой серии, эсли что.
Адар по-прежнему крут. Когда он в одном кадре с Галадриэль, то особенно видно, насколько он неодномерный персонаж. Впрочем, это девушке не в упрёк, она ещё хлебнёт лиха - не столько "по канону", сколько по характеру. Посеяв такой характер, пожать можно довольно специфическую судьбу, которая либо убьёт, либо сделает действительно умудренной и яснопознавшей.
Соображение по экранизации в целом:
Иллюзия достоверности - один путь литературы и искусства ("Анна Каренина" Толстого или "Титаник" Кэмерона, например), достоверность иллюзии - совсем другой ("Властелин колец" Толкина или "Аватар" того же Кэмерона). Создатели сериала чётко чувствуют разницу, и подход к Толкину у них, что называется, конгениальный. За что ещё неоднократно огребут от любителей Толстого)))