Вот что по этому поводу говорит господин Makkawity:
"Если трилогию Перумова можно охарактеризовать как "неплохую фэнтези, но при чем тут Толкиен?", то Еськов - это "вообще не фэнтези и тем более не Толкиен". И если суметь не обращать внимания на связь сюжета романа с дорогим сердцу Профессором, "Последнего Кольценосца" можно воспринимать как действительно хорошо написанный шпионско-авантюрный боевик, слегка окрашенный стилистикой фэнтези. Но явное непонимание канонов того мира, в котором разворачивается повествование, очень сильно режет взгляд и снижает достоинства произведения. Честное слово, если бы автор не называл свой мир Средиземьем, и действие разворачивалось бы без привязок к миру Толкиена, роман бы только выиграл, а господин Еськов избежал бы большей части упреков или наездов."
Адресс полной статьи -
http://enrof.net/biblioteka/pages/fa...tolkinizm.html .
Статья, кстати, в основном посвящена ролевому движению. Но написана она настолько интересно, что я даже подумываю о создании отдельной темы для ее обсуждения.