Цитата:
Сообщение от Путник
Превратить мудрого Олорина в полоумного дебила - это классный ход?
|
Рассмотрим два варианта:
1) Вариант при котором в кадре сразу появляется Гэндальф начала трилогии.
2) Вариант выбранный в сериале (при условии конечно что это вообще Гэндальф, а не какой нибудь совершенно другой персонаж).
- И какой вариант правильный с точки зрения написания сценария к фильму/сериалу?
- Второй.
- Почему так?
- Потому что в нем персонаж не будет статичным от начала и до конца сериала, а будет развиваться (изменяться) по мере развития сюжета.
- Да нафиг нужны все эти изменения?
- Они обеспечивают интерес зрителя к такому персонажу и заодно к фильму/сериалу/книге
- кто такую чушь сказал?
- это особенность человеческой психики, которую подметили писатели и сценаристы и давно уже используют как стандартный прием в литературе и кинематографе для создания интереса у зрителей/читателей к своим произведениям.
- да ты все врешь!
- всегда можно погуглить "развитие персонажа в литературе" или "character development in literature" и убедиться что это так и есть.
- ну хорошо, но тогда можно же было его или менее тупым сделать или другим способом изменять по сюжету?
- можно, но это уже вопрос личного вкуса. кому-то яблоко, а кому-то апельсин.