Цитата:
Сообщение от Pandemonium
Всё просто: у каждой оценочной лексемы есть ассоциативный потенциал, базирующийся на неязыковом фоне знаний. Актуализация этого потенциала в ходе диалога связана напрямую с широтой фижм собеседника, наличием мольберта или пюпитра или яиц в его картине мира.
|
Блин, нет, первый вариант для меня понятнее, не поверишь!
)))
И общий-то смысл мне ясен, вот те вот два страшных слова на м и на п гуглятся, - а я имела в виду, что истинность концепции и валидность аргументации в силу недостатка образования проверить никак не могу, хотя всецело с ней согласна на интуитивном уровне.
)) Поэтому и написала, что "не все понял, но Панде, вроде, можно верить - чиста как профессионалу".