Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.08.2021, 19:51   #1938
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,912
Лайки: 332
Цитата:
Сообщение от Путник Посмотреть сообщение
убивающего драматизм того, что ты сам же пытаешься показать как драму. Не этого ждали люди от режиссёра ВК.
В этом и проблема всех тех кто не въехал в трилогию – в хроническом непонимании того, что Джексон НЕ ПЫТАЛСЯ в драму. Да, он драматически усилил книжных героев, потому что персонажи и сцены оригинальной повести были совсем уж анекдотичны, но он не пытался в драму как в ВК, ему этого попросту не хотелось.

Ригидный по своему мышлению пипл ожидал что Джексон ринется копировать собственный Пеленнор по подаче и атмосфере и когда обломался в своих ожиданиях, получив нечто другое и более своеобразное, сразу же объяснил для себя это тем, что Джексон, якобы, схалтурил или не смог, а то и вовсе скатился в дурновкусие, вместо того чтобы спокойно и трезво оценить достоинства подобного художественного замысла.

И в этом его, пипла, сокрушительная безграмотность и ошибка, потому что правда на самом деле кроется в том, что Джексону как творцу копировать Пеленнор было просто неинтересно: ему как художнику хотелось на этот раз сделать не величаво-драматичную битву, которые он уже несколько раз показывал, а залихватски приключенческую, которая работала бы как эмоциональные качели, в которой масштабные кадры сражений миксуются с буффонадой и гэгами, он как художник просто не видел для себя никакого интереса делать Пеленнор № 2, потому что ему хотелось пройти на новые горизонты, сделать такое сражение, которое он раньше не делал.

Да, это может не нравиться, но ведь и книга была написана с ироничным отношением к персонажам и самой себе, только если там это выражалось в говорящих кошельках, гномьих бородах всех цветов радуги и упоротых эльфах, поющих на деревьях детские песенки и потешающихся над гномами («Не обмакни бороду в воду, папаша!»), то у Джексона ироничное отношение к материалу выражено по-своему через гэги и фирменный юморок.

Так что да, проблема действительно не в гнезде Радагаста, а в гнезде в головах некоторых зрителей. По мне так, если уж чего и нельзя было показывать – так это говорящие кошельки и беспомощных гномов, которые всю дорогу не могли без хоббита и волшебника самостоятельно вытереть себе нос, а с троллями дрались палками, потому что в опасный поход вместо луков и мечей взяли арфы
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Маг получил(а) за это сообщение 2 лайков от: