Цитата:
Сообщение от Путник
Ну нет. Отсутствие таланта - это когда попытались снять по Толкину, но не получилось. Не смогли связать события из черновиков в единую историю, не смогли придумать сюжетное наполнение между обрывками хроник, не смогли прописать диалоги без костылей от Профессора и т.д. Тут есть всё это тоже, ибо отсутствие таланта налицо. Но помимо этого, тут ещё и целенаправленное искажение всего написанного в книгах. Вот просто прочитай Толкина и сними наоборот. Это уже не просто отсутствие таланта - это целенаправленное вредительство. Ну либо раздутое эго Макпейнов заставило их поверить, что они могут рассказать историю Второй Эпохи лучше самого Толкина. Вот смотрите, Профессор не интересно всё придумал, а мы вам сейчас покажем как надо было. Ожидаемо обосрались (извините). Теперь пусть идут штаны стирать.
И не надо мне рассказывать, что это якобы "адаптация", потому что написанное в книгах не работает в кино. Адаптация - это у Джексона. Тут - искажение. Сериал скучен, глуп, затянут. Он плох как самостоятельное произведение, плох как экранизация Толкина, плох как "наш ответ Игре престолов", плох как альтернатива Игре престолов, плох как приквел к фильмам Джексона.
Впрочем, наследники одобрили, лаверы стоят на страже и охраняют, а Безос профинансировал второй сезон вместо того, чтобы выгнать бездарей, прокутивших миллиард, взашей. Так что show must go on, ну а haters gonna hate.
|
Ну, допускаю, что эго у МакПейнов действительно большое. Амбиции так точно. Но это не сознательное ухудшение, извращение или еще что-то. Они хотели адаптировать историю, по имеющимся в их распоряжении источникам, но получилось не очень. Не потому что они злодеи, а просто потому, что не смогли лучше.
"Не надо приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (с)