Просмотр отдельного сообщения
Старый 02.10.2014, 00:34   #394
Lyset
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 464
Лайки: 0
Цитата:
А зачем? Ну, то есть что это даст?
Даже если в финале смертельно раненый Торин будет умирать в палатке, и скажет все те слова, что написаны ему в книжке - всё равно это другая история, другой Торин, другое Средиземье.
Это по принципу-с той самой овцы хоть шерсти клок. Ну и будет хотя бы одним маразмом меньше. Потому что если еще будет в конце ваниль в виде выживших Торин-Фили-Кили (всех или одного на выбор), которые будут там потом под жизнеутверждающую музыку по лужочку скакать или торжественно короноваться, то это

Цитата:
Толкиен такой пакостью, как побольше выжать слез из читателей, не занимался.
И слава ему за это, он и так умел тронуть за душу.

Цитата:
Так что вся эта история с камнем, и проч., чистой воды ниэннахнутость в худшем смысле этого термина.
Ну да, она самая. Просто если брать меньшее из зол, то слезодавильный камешек+канонично умерший Кили несколько лучше, чем слезодавильный камешек+внезапно выживший Кили, который идет в короли, навещает маму с кучей дополнительных слезодавильных речей или убегает с Тауриэль в розовый закат.
Lyset вне форума   Ответить с цитированием
Lyset получил(а) за это сообщение лайк от: