Цитата:
Первоначальное сообщение от Alligate
Но для тех, кто не знает Толкина, он получился "одним из..." - очередной красивой и незапоминающейся сказкой из длинного ряда фильмов про драконов, рыцарей короля Артура, гарри поттеров (выяснено путем опроса своих знакомых-не толкинистов после просмотра). А о чем это говорит? Увы, о том, что запрещенные здесь слова "Дух Толкина" Джексон уловить не смог, и фильм не выделился на общем фоне.
|
Это очень спорное утверждение. Вы опрашивали знакомых - у меня тоже есть такие знакомые и один из них я сама
. Не читала ничего толкиновского до просмотра первой части. И когда начинала смотреть, то ожидала как раз подобной "сказки". Пережила даже не удивление, а потрясение от того, насколько ожидаемое разошлось с увиденным. Из всех фильмов виденных до того, приблизительно похожие ощущения вызвала только "Сказка странствий", давно в детстве...
Большинство импортных фэнтезийных (да и других) фильмов - плоские. Там могут быть красивые спецэффекты, хорошие актеры, богатые костюмы - но нет ощущения, что наблюдаешь реально происходящие события. Поведение и мотивация персонажей всегда утрированно, по детски проста.
Помню, когда в начале увидела в первый раз Гэндальфа, еще смеялась - ха-ха, Дамблдор поехал. Но уже после нескольких сцен полностью перестала его воспринимать как стереотип мага. События развивались далеко не так, как ожидалось, однако на удивление логично. Кольцо, волшебное, но абсолютно реальное - в каком фильме вы найдете столь убедительно продемонстрированную силу артефакта? "Не страшные" назгулы вынудили меня сделать перерыв в просмотре для успокоения нервов... На сцене совета - задумалась: успею ли в книжный магазин за оригиналом до конца этого дня.
В общем, была именно очарована околдована заворожена этой пленкой.
И заботливо припасенный для просмотра корм так и остался нераспечатанным.
Такие дела.