Ну знаешь... так же точно придерались и к эльфам (дескать они некрасивые). И к Мории, и к Балрогу, и к Назгулам. Тем, кому просто не понравилось можно найти слабых мест в первой части не меньше чем во воторой. Т.к. всё что вы говорите - это субьектив в высшей инстанции. В книге можно писать что угодно, но как ты это изобразишь. К примеру, эльфы - они по книге просто таки неземной красоты. А красота, это вопервых понятие очень субьективное, а во вторых очень подверженно моде. Так как же вы её изобразите? Фильм сделал это, насколько фильм вообще мог сделать. Так же и с энтами.
>Где тот, что старше корней гор, кто от начала >времен, с эпохи сотворения Арды ходит меж >ветхих деревьев, кто хранит в памяти все >сущее в мире и проч. проч
Это всё вопросы ощущений и описаний. Это не передашь визуально. Всё это формируется большим количесвом диалогов. Которые просто не поместились бы в фильм...
Все эти вопросы обсуждались ещё в прошлом году. И все остались при своем.
Я понимаю, что ты, будучи режиссером снял бы неприменно часов на 6 каждую часть (чтобы никого не обидеть). Фильм бы благополучно провалился в прокате, но а ты остался бы лишь с чувством выполненного долга... Хотя тебе на такое денег бы никто и не дал, так что ты как "свободный художник", творил бы из клюшек и занавесок фильм для себя и друзей...
Хотя чего это я распинаюсь. Действительно стоит поплакать, и отдать дань несбывшимся надеждам
. Ах, как печально...