[Гелла]

<FONT face="verdana, arial, helvetica" size=2>Что же до самого Бобмадила, то он также имеет достаточно общих характеристик с Ауле; этой идентификации также помогают события, происходящие доме у Тома – Кольцо не действует на Тома, более того, он сам может воздействовать на Кольцо. Ауле, как известно, был, либо участвовал в творении всего, что есть на земле. Его интерес к «Детям Илуватара» был так велик, что он создал гномов. Как известно из Сильмариллиона Ауле и Мелькор характеризовались принципиально разным отношением к продуктам деятельности: в то время, как Мелькор очень ревностно относился к полученным результатам, Ауле любил творить, но никак не обладать (история с созданием гномов). Том также обладает этим свойством – внутри леса он господин, но это не абсолютизм (насколько этот термин можно здесь употребить) - он вообще практически никак не воздействует на обитателей леса, кроме тех случаев, когда они сами идут на конфликт. (Кстати, это - творить, а не обладать вполне объясняет И то, почему Кольцо не действует на него, почему он так легко отдает его Фродо). «Show me the precious ring» - ‘preciuos’ в данном случае употребляется совсем не в том смысле, в каком им пользуется остальные – Голлум, Бильбо и т.д. Это ирония, сомнение в его ценности. <BR>Вроде все хорошо, но есть одно «но»: «soon or alte the Lord of the Rings of its hiding place and would bend all his power toward it. Could that power defied by Bombadil alone? I think not. I think that in the end, if all else is conquered, Bombadil will fall, Last as he First; and then Night will come». Таким образом получается, что Том слабее Саурона (при непосредственной схватке или вообще? Если вообще, то может ли он быть Валаром?) <BR><BR>4. Мысль о том, что Том может быть самим Илуватаром заманчива (вопрос ко всем! В ответ на вопрос Фродо “Who is Tom Bombadil?” Goldberry отвечает “He is”. В одной из статей по теме я нашла отсылку к «Старшей Эдде» и к Одину. К сожалению, читала я только Младшую, и в пределах досягаемости Старшая отсутсвует. Кто-нибудь может ответить на вопрос – что за параллель между этим ответом и Эддой? Спасибо заранее), но, кроме вышеприведенного «но» (о «слабости» Тома), есть еще одно “There is no embodiment of the One, of God, who indeed remains remote, outside the world, and only directly accessible to the Valar or Rulers” (Письмо № 181 от 1956 г.)</FONT>