Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.12.2012, 12:58   #415
Gene
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 105
Лайки: 0
Поругал, теперь надо похвалить - отдельным постом.
Итак, абсолютно приемлемые для меня вещи (хотя кое-что из этого списка уже ругают):

- Трандуил (если без коня оленя) выглядит ничуть не хуже пухленького и напыщенного Халдира. On par с ВК здесь.

- Гномы - Эребор, Торин и Ко. Может я так к ним привык с первых промо-фотографий, но их грим и дизайн воспринимается нормально. Можно лучше - это да, но чуждым не смотрится.

- Голлум от первого кадра до последнего нравится всем - заслуженно. Игра всех "живых" актеров также очень приятна, только Радагаста невозможно воспринять однозначно.

- Качество CG и детализация (не путать с дизайном) очень хороши - те же пещеры гоблинов до последней щепки, анимация почти везде, неразличимые цифровые двойники, каменные великаны... Weta не оплошала. Про совмещение с декорациями студий, правда, есть вопросы.

- Всё цитирование диалогов из книги. Только странновато знать заранее следующую реплику на первом же просмотре.

- Всё, что Джексон решил "усерьёзнить". Я большой фанат книжки, но как часть истории ВК фильм должен выглядеть ровно настолько же правдоподобно. Совершенно не расстроился бы от Радагаста, более похожего на других Истари, чуть менее разнородных гномов, неразумных троллей и заурядного Верховного гоблина. Туда же половину шуток, яркие краски и светлые подземелья (ср. с Морией). И конечно, больше сьемок на натуре.

- Всё прямо взятое из ВК: персонажи, музыка и пейзажи Шира-Ривенделла.

- Про музыку Шора пока детально не скажу, акустика в моем первом кинотеатре глушила композиции, играющие фоном во время диалога. Про отличную заглавную тему и песню все было ясно еще год назад.
Gene вне форума   Ответить с цитированием