Просмотр отдельного сообщения
Старый 05.07.2007, 14:24   #356
Уру
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Рядом. Но никто не знает.
Сообщений: 143
Лайки: 0
Human development index, 1990 0.818
Human development index, 1995 0.771
Human development index, 2000 0.785
http://hdr.undp.org/hdr2006/statisti...ty_ds_RUS.html

снижение до 95го (5 лет)- на 5,75%
рост 95-2000 (5 лет) на 1,82%
5 летнее снижение опережает рост в 3,2 раза, так что ни о каком немедленном и резком подъёме речи нет


А что до причинно- следственных связей, то из всех объяснений следует искать самое логически непротиворечивое и согласно принципу Оккама не вводить лишних сущностей. Любопытная версия с эпидемическим характером коммунизма вводит лишнюю сущность в виде носителя оного, кроме того она логически противоречива в смысле того, что нет ни одной фотографии сей бациллы, а значит утверждение
Цитата:
И по обоснованности эта версия пока ничем не уступает Вашей.
не выдерживает ни малейшей критики
Да и принцип "после этого" совсем не обязательно означает "вследствие этого" работает далеко не всегда и в данном случае она не играет против меня, так как моя версия не нарушает принцип Оккама в отличие от вашей
Уру вне форума   Ответить с цитированием