Цитата:
Первоначальное сообщение от Пластун
То есть, как я понял, все дело в необычности происходящего? Но ведь это понятно и с субъективной точки зрения. А если бы АБС написали так: Наемся и напьюсь, подумал он с веселой яростью. Разве от этого менее понятно, что творится внутри героя?
|
Понятно-то понятно, но экспрессия пропадает. Эффект не тот.
Это все маленькие фишки, делающие текст неповторимым. Можно было написать и от третьего лица, но в сравнении видно (и ты сам привел пример), что это не совсем то.
На мой взгляд, все это нужно, потому что сама ситуация непонятная, необычная, постоянно двоящаяся. Но в другой ситуации тот же прием будет вызван другими причинами.
Как прием субъективация повествования через несобственно-прямую и внутреннюю речь - встречается довольно часто. Особенно в творчестве тех писателей, на которых, как АБС, призвел когда-то сильное впечатление Хемингуэй.